跳转到内容

三角学/最难解的三角形

来自维基教科书,开放书籍,开放世界

已知 SSA(两边和不夹这两边的角 - 模棱两可的情况)

[编辑 | 编辑源代码]

在下图中,红色弧线表示与三角形左下角距离相同的点。这些点构成了其中一边的长度。三角形的缺失角必须位于红色弧线与斜向虚线相交的点之一。

看上面的图。我们遇到了麻烦。有两个可能的解。给定的信息可能无法唯一确定一个三角形。更糟糕的是,如果角 太大,可能根本没有解。

以下是我们的处理方法。

两条已知边之一,边 与已知角相对,因此我们可以应用 正弦定律 来尝试找到另一条已知边所对的角。当我们这样做时(给定边 以及角 ),我们将有 ,有三种可能性

要么 ,或者

  • 如果 ,那么不存在满足给定信息的角 ,因此无法用给定的边和角形成三角形。这是因为无论边的位置如何,它都太短而无法到达虚线。
  • 如果 ,那么我们有一个直角三角形,直角在 ,我们可以按照直角三角形的步骤继续处理。
  • 如果 且已知角的对边比另一条已知边短,那么角 可能有两个度数,一个是锐角( 的反正弦值),另一个是钝角(锐角的补角,即比该角少 180°)。无论我们选择哪一个角度,我们现在都有了两个角,可以像上面那样找到缺失的信息。因此,存在两个可能的解。
  • 如果 且已知角的对边比另一条已知边长,那么可能看起来有两个解,但其中一个解是无效的,因为我们会发现两个角的和超过 180°,因此第三个角将为负数。因此只有一个可能的解。(如果两条已知边长度相等,第二个解将是一个面积为零的三角形,其中这两条边重合,第三条边的长度为零。)

情况

[编辑 | 编辑源代码]

根据勾股定理,我们可以证明,如果两个直角三角形斜边相等,且另一对边也相等,那么这两个三角形全等。(然而,欧几里得在不需要勾股定理的情况下证明了这个定理。)

好了,我们已经知道定理

.

对吧?

因此,你会发现它可以被反转,得到公式 。这意味着,如果你知道一个三角形的斜边和一条直角边,你可以计算出另一条直角边的长度。这本身就非常重要,而且还意味着你知道三角形三条边的长度,而且只有唯一一个具有三个特定边长的三角形,这意味着如果你知道两个三角形的斜边和一条直角边是全等的,你也知道这两个三角形是全等的!


华夏公益教科书