维基教科书:通用投票规则/提案/版本 2

维基教科书上的投票

目前，维基教科书在不同的情况下进行投票。一些通用原则适用于所有情况，此外，每种情况都有特定的原则只适用于它们。本政策首先讨论一般原则，然后概述特定情况的原则。使用投票的情况如下：

情况 A - 月度/季度书籍

1. 确定下个月的月度书籍
2. 确定下个月的月度合作
3. 确定下一个季度的维基少年季度新书

情况 B - 授予额外的用户权限

1. 同意将维基教科书用户提升为管理员
2. 同意将维基教科书用户提升为官僚
3. 同意授予维基教科书用户检查用户权限

情况 C - 作为讨论的辅助工具

1. 关于是否应该删除页面的决定
2. 在临时情况下，如果认为投票可能对讨论有帮助

情况 D - 帮助确认政策

政策通常源自社区共识。有时会使用投票来确认共识。

一般原则

我们对“投票”的理解

在维基教科书中，我们所说的投票是指讨论一个主题、表达意见并达成共识的行为。因此，投票不仅仅是同意或不同意，还包括用户在投票过程中做出的任何评论和讨论。

共识的含义

共识是社区普遍接受的要求。在维基教科书上进行选举投票大致遵循民主组织的原则，但是，与民主选举任命代表来决定问题不同，编辑问题需要编辑的参与。在解决争议时，投票是衡量意见的标准，与民主等概念无关，我们没有将“共识”定义为投票的特定百分比。然而，我们并不需要所有参与者完全同意特定投票。如果存在异议，应该努力达成妥协，如果反对者无法接受妥协，那么最终可能需要多数决定的结果。

共识也不能过早地宣布。如果有人在共识决定宣布后不久就反对该决定，那么最初声称存在共识很可能是错误的。最重要的是，维基教科书用户应该共同努力并妥协以做出决定，并使维基教科书变得更好。

投票权

所有已注册的维基教科书用户，只要至少进行了 20 次真实编辑，就拥有投票权，不过，如果怀疑用户恶意投票，则其投票可能被划掉、忽略或删除。至少进行了 20 次真实编辑的规则有一个例外，那就是针对新的模块和书籍，创建者和该模块或书籍的其他编辑可以为他们的观点辩护。

维基教科书采用“每人一票”的规则，而不是“每个用户名一票”。这意味着，如果您维护多个用户名，您只能使用其中一个进行有意义的投票。不允许使用傀儡账号和机器人进行投票。

鼓励新用户参与讨论，并帮助规划此项目的未来方向，但将唯一的编辑贡献放在维基教科书上表达意见的页面进行投票，被认为是不合适的行为。如果您是维基教科书的新手，请先阅读相关问题并参与编写内容，以便了解此项目的整体情况。当然，常规的活跃贡献者的意见会更有分量。

如何进行投票

投票时，您必须登录。每个投票都应该适当签名。最简单的方法是在您写的每条评论后面加上 --~~~~。匿名投票将不会被计算。可以使用{{无签名}} 模板来识别投票者。

明确投票目的

从一开始就应该明确投票的主题是什么以及投票的结果是什么。投票过程何时完成的条件（例如，在特定时间段后或在特定时间和最小投票数后）。您应该在允许投票开始之前努力达成共识。

提案在投票期间不应修改（除了拼写/语法/格式修正）。如果提案的含义在任何用户投票后发生变化，则应取消投票或从头开始。在被取消的投票中投票的用户应该被告知变更，并鼓励他们再次投票。

除了情况 A，有一个良好的习惯是通知其他用户投票，例如在维基教科书：公告栏或维基教科书：员工休息室。同样，如果投票影响了特定书籍，最好在书籍标题页面的讨论页上对此进行参考。同样，将您所知道的可能对投票特别感兴趣的维基教科书用户告知他们的用户讨论页面也是一个良好的做法。

宣布投票结果

投票结束后，任何维基教科书用户都可以正式宣布结果，除了情况 B，只有官僚或管理员（根据情况）可以宣布结果。如果本政策中其他地方概述的规则已被遵循，则宣布结果应该不会有争议。

仅针对特定情况的规则

情况 A - 月度书籍

情况 A 的具体规则在相应的投票页面顶部列出。

情况 B - 授予额外的用户权限

用户需要获得相当程度的支持才能获得额外的用户权限。作为一般指南，最近的历史表明，用户在获得管理员身份之前需要获得 6 比 1 或 8 比 2 的支持或更多。官僚提名需要比这更高的支持才能成功。检查用户提名是否获得足够的支持才能成功由维基媒体管理员决定，而决定性标准不在维基教科书的权力范围内进行更改。

情况 C - 作为讨论的辅助工具

有时投票被用作讨论辅助工具。投票的决定因素是根据论据的权重来衡量的，该权重由讨论对投票者的影响来衡量。例如，维基教科书：删除投票实际上是对模块或书籍是否符合维基教科书的包含标准的讨论。虽然人们会将他们的观点概括为保留或删除，但决定讨论的因素是是否证明该模块或书籍是否符合包含标准。在反映讨论的讨论中，投票在一定程度上反映了讨论如何说服投票者。

情况 D - 帮助确认政策

政策（广泛地说，任何适用于整个维基教科书或整个特定维基教科书的总体原则）都是通过共识决定的。

在维基教科书用户以善意提出的所有问题和疑虑都得到解决之前，不应开始任何投票。这并不意味着必须达成一致意见，但这确实意味着应该回答所有相关问题，即使它们没有得出提问者满意的答案。

投票可以用来确认共识，或者用来否决异议者。后一种情况应该谨慎使用 - 除非提案者和异议者事先接受投票将解决争议。如果可能，应该对异议者做出一些让步，以便政策提案为每个人都可接受，即使投票已经开始。

该流程的目标是达成共识，因此，在就手头问题进行实质性的持续讨论时，该流程不应结束。讨论可能以这样的方式发展，即很明显存在共识，投票只是形式。如果看起来已经达成共识，请说明这一点，但让讨论保持开放至少一周，以允许任何额外的投票或意见发表。然而，如果有人完全了解讨论的内容而保持沉默，然后试图在最后时刻阻止提案，则被认为是失礼的行为。

当投票接近结束时，最好在公共论坛（例如 维基教科书：员工休息室 或 维基教科书：公告板）上宣布投票即将结束。

如果投票是关于政策问题，则新政策在投票决定后立即生效。