维基教科书:通用投票规则/提案

维基教科书上的投票

目前，维基教科书在不同的情况下进行投票。一些一般原则适用于所有情况，此外，每种独立情况都有与其相关的特定原则。本政策首先讨论一般原则，然后概述情况特定的原则。投票使用的具体情况如下：

情况 A - 月度/季度书籍

1. 确定下个月的每月最佳书籍
2. 确定下个月的每月最佳合作
3. 确定下一季度的维基少年每月最佳书籍

情况 B - 授予额外用户权限

1. 同意将维基教科书用户提升为管理员
2. 同意将维基教科书用户提升为官僚
3. 同意授予维基教科书用户检查用户权限

情况 C - 作为讨论的辅助手段

1. 关于是否应删除某个页面的决定
2. 在临时情况下，如果认为投票可能有助于讨论

情况 D - 帮助确认政策

政策通常源于社区共识。有时会使用投票来确认共识。

一般原则

我们所说的“投票”是指什么

在维基教科书上，投票是指讨论一个主题，发表意见并达成共识的行为。因此，投票不仅仅是赞成或反对，还包括用户在投票过程中发表的任何评论和讨论。

共识的含义

共识是要求社区普遍接受。在选举投票的情况下，维基教科书大致遵循民主组织的原则，然而，与民主组织任命代表来决定问题不同，编辑问题需要编辑的参与。在解决争端的情况下，投票是衡量意见的一种方式，与民主等概念无关，我们没有将“共识”定义为特定投票比例。但是，我们不要求特定投票获得所有相关方的一致同意。如果出现异议，必须努力达成妥协。未能努力达成妥协，或任何一方固执己见，都可以被视为违反本政策，以及恶意行为。

共识也不能过早地宣布。如果有人在宣布达成共识后不久就对该决定提出异议，那么最初声称达成共识可能是错误的。最重要的是，维基教科书用户应共同努力并妥协以做出决定，并使维基教科书成为一个更美好的地方。但是，重要的是，拥有强烈观点的个人维基教科书用户应准备好妥协，并允许大多数人不同意其观点的决定。只有在所有善意提出的异议意见得到解决后才能宣布达成共识。

投票权

所有已注册的维基教科书用户，只要至少进行过 20 次真实编辑，就有投票权，尽管怀疑恶意投票的用户可能会被删除或忽略其投票。20 票的最低限度应被视为一般指南，而不是严格的规则。编辑次数很少的用户无法被期望完全理解维基教科书政策的运作方式，偶尔会被认为是恶意投票。

维基教科书采用“一人一票”规则，而不是“一用户名一票”。这意味着，如果您拥有多个用户名，您只能使用其中一个进行有意义的投票。不允许在投票中使用傀儡账号和机器人。

虽然鼓励新用户参与讨论并帮助规划此项目的未来方向，但将您对维基教科书的唯一编辑贡献归结于在意见页面上投票，被认为是不妥的。如果您是维基教科书的新用户，请尝试阅读有关所涉及问题的相关内容，并首先参与编写内容，以了解此项目的含义。毕竟，定期活跃的贡献者会对其意见有更高的评价。

如何投票

投票时，您必须登录。每张投票都应适当签名。最简单的方法是在您编写的每条评论后面加上 --~~~~。匿名投票将不会被计入。可以使用 {{无签名}} 模板来识别投票者。

确定投票目的

应该从一开始就明确投票的主题是什么以及投票的结果是什么。投票过程何时被认为完成的条件（例如，在指定时间段后，或者在指定时间和最少投票数达到后）。您应该在允许投票开始之前，努力就这些达成共识。

提案在投票过程中不应修改（除了拼写/语法/格式方面的更正）。如果提案的意义在任何用户投票后发生了变化，则应取消投票或从头开始。在投票被取消并重新开始后投票的用户应被告知更改，并鼓励他们再次投票。

除了情况 A 之外，通知其他用户投票是一个好习惯，例如在维基教科书：公告板或维基教科书：员工休息室中。如果投票影响了特定书籍，最好在书籍标题页的讨论页面上对其进行引用。通知您认为对投票特别感兴趣的任何维基教科书用户，也是一种良好的做法，可以在他们的用户讨论页面上进行。

宣布投票结果

投票结束后，任何维基教科书用户都可以正式宣布结果，除了情况 B，只有官僚或管理员（视情况而定）才能宣布结果。如果该政策中其他地方概述的规则得到遵守，则宣布结果不应引起争议。

仅与特定情况相关的规则

情况 A - 月度图书

情况 A 的具体规则在相应的投票页面顶部给出。

情况 B - 给予额外用户权限

用户需要获得相当程度的支持才能获得额外的用户权限。作为一般指南，最近的历史表明，用户被提升为管理员需要 6 比 1 或 8 比 2 或更高的支持率。成为管理者提名需要比这更高的支持率才能成功。是否对检查用户提名有足够的支持，由维基媒体管理员决定，决定标准不在维基教科书的权力范围内改变。

情况 C - 作为讨论的辅助手段

有时投票被用作讨论的辅助手段。投票的决定因素是基于论点的权重，由讨论对投票者的影响来衡量。例如，维基教科书:删除投票实际上是关于模块或图书是否符合维基教科书的收录标准的讨论。虽然人们会将他们的观点概括为保留或删除，但决定讨论的因素是是否证明该模块或图书符合收录标准。在讨论中，投票在一定程度上反映了讨论如何说服了投票者。

情况 D - 帮助确认政策

政策（广义上是指在整个维基教科书或特定维基教科书中应用的任何总体原则）由共识决定。

在维基教科书人以善意提出的所有问题和疑虑得到解决之前，不应启动任何投票。这并不意味着一定需要达成一致，但它确实意味着所有相关问题都应该得到解答，即使它们没有得到提问者满意的答案。

投票可以用来确认共识，也可以用来推翻反对意见。后者应谨慎使用，除非提议者和反对者事先接受投票将解决争端。如果可能的话，应与反对者达成一些妥协，使政策提案能够被所有人接受，即使投票已经开始。

该流程的目标是达成共识，因此该流程不应在有关手头事项的实质性讨论仍在进行时结束。讨论可能会以这样一种方式发展，很明显已经达成共识，投票只是一个形式。如果似乎已经达成共识，就说出来，但让讨论保持开放至少一周，以允许任何额外的投票或意见表达出来。然而，如果有人完全了解讨论情况，却对自己的疑虑保持沉默，然后试图在最后一刻阻止提案，这被认为是不好的做法。

当投票接近尾声时，最好在公共论坛上宣布投票即将结束，例如维基教科书:员工休息室或维基教科书:公告板。

如果投票是关于政策问题，新政策将在投票决定后立即生效。