跳转到内容

维基教科书:删除请求

添加主题
This project page is move-protected.
来自维基教科书,开放的书籍,为开放的世界
(重定向自 维基教科书:删除投票)
最新评论: 3 小时前 由 Kittycataclysm 在主题 奥地利德语 中发表
存档维基教科书讨论室
讨论 协助 请求 公告
通用 | 提案 | 项目 | 精选书籍 通用 | 技术 | 行政 删除 | 取消删除 | 导入 | 权限 公告栏
(取消)删除请求存档
  • 用 {{closed}}/{{end closed}} 关闭讨论
  • RFD 应移动到 维基教科书:删除请求/完整页面名称 的子页面
  • RFU 应移动到 维基教科书:取消删除请求/完整页面名称 的子页面
  • 转入子页面;7 天后删除
图标用法
  • {{subst:icon|info}} - 重要的事实
  • {{subst:icon|keep}} - 保留 工作
  • {{subst:icon|merge}} - 合并工作
  • {{subst:icon|transwiki}} - 复制到另一个维基
  • {{subst:icon|delete}} - 删除工作
  • {{subst:icon|redirect}} - 删除并重定向
  • {{subst:icon|comment}} - 中立意见

恢复删除

[编辑源代码]

页面和书籍可以由管理员删除。这些决定通常由本页删除部分的讨论中达成的共识支持。没有一个流程是完美的,因此,页面或书籍可以在本节中被提名为恢复删除。以下程序

  1. 删除日志存档讨论中找到页面条目。一些被删除的页面已被快速删除,没有讨论。
  2. 查看Wikibooks:删除政策Wikibooks:媒体如果你可以在以前没有考虑过的事情上建立一个公平的理由,你可以在此处提出问题。
  3. 请在该节的底部添加新的提名。包含指向存档讨论(或没有讨论的删除日志)的链接,以及你认为该页面应被恢复删除的理由。如果社区同意,该页面将被恢复。

如果你希望查看一个被删除的模块或媒体文件,请在此列出它并解释原因。管理员将以某种形式向你提供被删除的模块 - 既可以完全引用,也可以通过电子邮件发送给你,也可以暂时取消删除。如果你认为管理员正在过早地删除模块,或以其他方式滥用他们的工具,请在用户的讨论页上讨论此事,或在管理协助中讨论。

城市英雄

[编辑源代码]
以下讨论已结束。请开启新的讨论以进行任何进一步的评论。
以下讨论已结束。请在新的讨论中发表进一步的意见。

请求恢复页面“Jumarkese”

[编辑源代码]
以下讨论已结束。请在新的讨论中发表进一步的意见。

符合快速删除条件的页面不需要讨论。本节用于讨论所有其他情况下,某个内容是否应该出现在维基教科书上。请说明理由,并准备好为你的理由辩护。共识是根据论点的强度来衡量,而不是根据人数。任何人都可以参与,并且鼓励每个人参与。

添加一个新的删除请求到本节的底部,并在标题中添加指向页面的链接或书籍的链接,以及理由。同时,在您想要删除的页面顶部添加{{rfd}}模板。如果您要提名整本书,{{rfd}}应该放在顶级页面,而不是子页面。提名应尽可能地引用相关的政策

请将标题格式化为== [[PAGE]] ==,以便机器人将其存档。如果有主题框,请在主题框中输入[[PAGE]]


以下讨论已结束。如有任何进一步的意见,请开启新的讨论。

动力系统

[编辑源代码]

这似乎是一本被遗弃的书,唯一的内容基本上是空洞的。我不认为它有可能被扩展或继续进行,因为它既是一个技术主题,又代表了原作者对这样一本书的目标(研究生水平与本科生水平)。Thenub314 (讨论) 20:46, 2023年2月23日 (UTC)回复

它确实看起来被遗弃了;唯一存在的页面自2018年以来就没有更新过,主要书籍页面自2019年以来就没有更新过。除非有人很快决定接手它,否则我真的看不到它能留在维基教科书上 :/ —Kittycataclysm (讨论贡献) 13:35, 2023年2月24日 (UTC)回复
大家好,
目前我正在德国页面上工作,因为我开始使用一个新的、更直观的术语。我目前的计划是先完成德语版本,然后可能翻译它。完成德语版本至少需要到今年年底。在此之前,你不应该期待有任何进展。之后,我可能会倾向于继续这个项目,这取决于我的人权状况。--Mathmensch (讨论贡献) 09:26, 2023年4月8日 (UTC)回复

来自《斯派拉世界图鉴(FFX与FFX-2)》的文件

[编辑来源]

用于装饰,而非教育目的:File:Float 13.jpgFile:Grabbed Frame 15.jpgFile:Gandof.jpgFile:Ohalland.jpgFile:Braskascan1.jpgFile:Tidus FFX.png (WB:NFCC#8)。— Ирука13 13:54, 2023年7月17日 (UTC)回复

当然,我认为我同意删除这些。 2005-Fan (讨论贡献) 12:24, 2023年7月22日 (UTC)回复

Radium SmartChain

[编辑来源]
以下讨论已结束。请为任何进一步的评论开启新的讨论。

艺术摄影基础 中的多个页面

[编辑源代码]

艺术摄影基础 中的以下页面似乎超出了范围,因为它们完全由作者的个人作品推广/广告组成

Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年2月25日 (UTC) 04:13回复

坦率地说,整本书似乎都是作者为了推广他自己的摄影作品而写的。像艺术摄影基础/创作微距摄影作品这样的页面上的几句话教学内容实际上是毫无用处的;那句话就相当于“要拍微距照片,把相机设置为微距模式,并靠近拍摄主体,或者阅读其他书籍以获取更多信息”。其他页面,比如艺术摄影基础/流浪汉旅行中的室内摄影艺术摄影基础/拍摄无家可归者,几乎没有提供任何关于摄影技巧的信息,似乎主要是为了作为跳板展示作者的更多照片。Omphalographer (讨论贡献) 2024年3月11日 (UTC) 19:40回复

大波波历史

[编辑源代码]
下面的讨论已结束。如有任何其他评论,请开启新的讨论。

钢琴独奏音乐百科全书

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有更多评论,请开启新讨论。

精选文章

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有更多评论,请开启新讨论。

纪念圣殿骑士

[编辑源代码]

似乎很像关于圣殿骑士的百科全书文章,这使其超出范围;大量链接到 enWP,甚至可能只是一个导入。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 4 月 1 日 (UTC) 18:59回复

半衰期计算

[编辑源代码]

这似乎不适合作为一本书,只是一张关于如何进行特定计算的单页。——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 4 月 5 日 23:06 (UTC)回复

上帝与宗教宽容

[编辑源代码]

这本书之前在 2011 年被提名删除,但由于其理论上改进的潜力而得以保留。现在十年过去了,并没有真正改进。这本书存在以下问题

  • 缺乏明确的教育/教学范围、结构或总体目标
  • 每个现有章节缺乏结构
  • 存在明显的 NPOV 问题和缺乏证据/引用

我已经浏览了这本书并试图进行一些改进,但它大体上感觉像是各种抽象思想的无序垃圾场,其中许多思想存在严重的偏见。鉴于它已经有了很长时间来进行改进,但仍然没有改进,我认为它不应该出现在维基教科书上。——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 4 月 20 日 16:06 (UTC)回复

这本书在当今时代非常重要。宗教之间的宽容对于世界和平至关重要。没有宽容,世界就会陷入混乱。我们应该促进宗教之间的宽容。如果好人保持沉默,坏人就会获胜。这是你想要的吗?更好的方法是简单地将你的一章添加到这本书中,并为世界和平和加强世界上的爱做出贡献。@Kittycataclysm Nobody60 (讨论贡献) 2024 年 4 月 21 日 08:46 (UTC)回复
支持删除,理由与提名中指出的问题一致。@Nobody60,删除一本糟糕的、有偏见的书和支持宗教不容忍或你指责提名者所做的事情之间存在巨大的差距。维基教科书是一个有着明确、可实现和具体目标的项目,这本书没有达到这个目标,从未达到过,并且可能永远不会达到。——YuriNikolai (讨论贡献) 2024 年 4 月 27 日 02:10 (UTC)回复
删除。不仅这些材料没有从中立的角度呈现,它甚至不是主流宗教的观点。就像发展一种普遍的宗教(也正在被提名删除)一样,这篇文本的目标似乎是创建和推广一种新的融合宗教运动,包括它自己的新信仰和习俗;这完全超出了维基教科书的范围。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 8 月 3 日 22:24 (UTC)回复
删除,理由与WB:NOR一致:我完全赞成宗教宽容,但完全反对宗教默许。 Jeaucques Quœure (讨论贡献) 2024 年 9 月 26 日 07:30 (UTC)回复

卡舒比亚语词典

[编辑源代码]

不在此范围内;材料应托管在维基词典(我已在维基词典上建议过)。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 5 月 28 日 23:39 (UTC)回复

此词典中的任何内容都应该已经在wiktionary:Wiktionary:Requested entries (Kashubian)/Kashubian Dictionary中,在那里我们可以慢慢地为这些条目创建条目。 Vininn126 (讨论贡献) 2024 年 6 月 7 日 21:51 (UTC)回复

Biblioþeke

[编辑源代码]

不在此范围内;似乎是对圣经到一个人工语言的不完整翻译。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 5 月 29 日 00:16 (UTC)回复

零售店经理的维基

[编辑源代码]

已废弃,范围不明确,内容很少,发展路径不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 6 月 8 日 02:30 (UTC)回复

人文地理

[编辑源代码]

已废弃二十年,没有发展。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 6 月 8 日 02:50 (UTC)回复

神经语言程序学

[编辑源代码]

已废弃,很少有有意义的内容,发展路径不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 6 月 8 日 02:56 (UTC)回复

Scrapebook Linguistics

[编辑源代码]

已废弃,几乎没有有意义的内容,范围不明确或缺乏发展潜力。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月8日 (UTC) 03:05回复

删除 - 此页面的早期版本已导入到 Wikiversity,作为 Portal:Linguistics(之后被编辑得面目全非)。 这里后续的编辑在 WV 上没有必要。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年7月25日 (UTC) 07:22回复

这本书没有/没有充分开发并且被放弃了,而且我无法理解它的范围/发展潜力。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月19日 (UTC) 03:07回复

已废弃,非英语内容。不属于 中华民国法规注解/道路交通标志、标线和信号/1989,自 1989 年以来的台湾行政法规不会包含这样的手册。--Jusjih (讨论贡献) 2024年7月4日 (UTC) 16:55回复

删除 同上 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月5日 (UTC) 14:35回复

澳大利亚房地产法

[编辑源代码]

只有一页(简介),内容很少。它已经被放弃了近20年,没有发展。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月10日 (UTC) 18:35回复

中国跳棋

[编辑源代码]

内容极少,并且已经废弃了近20年。之前在2006年被提名删除,但因为可以扩展而保留了——显然并没有发生。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月11日 (UTC) 18:56回复

Niw Englisch

[编辑源代码]

虚构/原创研究——由本书作者(非常缓慢地)创建的人工语言。

以下书籍与该项目密切相关,也应该被删除

以及Biblioþeke,它已经被提名删除了。

删除 以上所有。我找不到该人工语言在维基教科书以外以及该唯一作者以外的任何证据。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月14日 (UTC) 13:03回复

Mac OS X Leopard

[编辑源代码]

又一本关于过时操作系统的被遗弃、未开发的书籍。(Mac OS X Leopard 于 2007 年发布,自 2011 年起不再受支持。)如果这本书有更多内容,它可以重构为一本关于 macOS 的版本无关的书籍,但这里几乎没有任何内容。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年7月14日 (UTC) 18:42回复

删除。如果内容更充实,可以作为档案保留。然而,这里的内容太少了。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月24日 (UTC) 02:47回复

3DTin 用户指南

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年,未开发,内容很少。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:29 (UTC)回复

删除 - 3DTin 是一款于 2016 年关闭 的网络应用程序,因此本书不再有任何用途,当然也不会再扩展。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 7 月 22 日 05:59 (UTC)回复

高等微积分

[编辑源代码]

多年未维护;仅包含一个定理的单页;无介绍或范围。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:32 (UTC)回复

代数与数论

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;包含一个内容很少的单页;无介绍或范围 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:35 (UTC)回复

古希腊语基础

[编辑源代码]

多年未维护;实际内容很少;唯一真正的贡献者是 IP,其最后一次编辑是在 2015 年。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:37 (UTC)回复

Blender 游戏引擎傻瓜教程

[编辑源代码]

至少十年前被放弃;仅包含主页;几乎没有有意义的内容。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月20日 (UTC) 14:41回复

BOINC

[编辑源代码]

被放弃超过10年;仅包含主页;几乎没有有意义的内容;范围不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月20日 (UTC) 14:43回复

HP Open View NNM 考试指南

[编辑源代码]

只有一页;被放弃超过10年;几乎没有有意义的内容;范围不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月21日 (UTC) 23:40回复

删除 . HP OpenView 作为产品不再存在(其继任者 HP 网络管理中心也已停产!);HP 的认证考试也不复存在。毫无疑问,编写一个针对已停产产品、已不存在考试的新指南毫无意义。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年7月23日 (UTC) 19:54回复

游戏

[编辑源代码]

已被废弃约 10 年;几乎没有有意义的内容;整本书只有一段;范围不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 21 日 23:43 (UTC)回复

生物化学/细胞

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如需进一步评论,请开启新的讨论。

来自高革岛孟族人的民间故事

[编辑源代码]

似乎超出了范围,因为 Wikibooks 不托管虚构作品。 –Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 28 日 01:29 (UTC)回复

高性能计算

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;仅包含主页,内容很少;范围不明确。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 28 日 (UTC) 02:14回复

Doom 模组

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;仅包含主页;内容很少;范围和完成路径不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 28 日 (UTC) 02:20回复

已废弃超过 10 年;只有一章,只包含几句话。内容不足,没有发展路径 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 28 日 (UTC) 02:27回复

安全+认证 中的页面

[编辑源代码]

安全+认证/威胁和漏洞安全+认证/网络安全 似乎已过时,根据 @Tule-hog 最近的修改;此外,这些页面似乎完全由指向维基百科的外部链接组成。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 3 日 (UTC) 00:32回复

过时的 Microsoft 认证指南

[编辑源代码]

这些书籍都对应于 2011 年至 2015 年停考的微软认证考试,几乎完全由官方课程资料中复制的课程目标列表组成。这三本书中几乎没有任何原创的教育内容,而且它们不太可能得到改进,因为它们对应的认证考试已经不再提供。

(有关考试停考日期的参考信息:https://learn.microsoft.com/en-us/credentials/support/retired-certification-exams)

Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 00:27 (UTC)回复

删除 以上理由;此外,其中一些内容非常少。一些页面可能是快速删除的候选者。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:38 (UTC)回复

GNU Autoconf

[编辑源代码]

几乎没有有意义的内容,已废弃超过 10 年。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:42 (UTC)回复

IB 教科书评论

[编辑源代码]

几乎没有有意义的教育内容;看起来充其量只是意见?—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:45 (UTC)回复

库尔德语

[编辑源代码]

几乎没有内容,没有大纲或发展潜力;多年来一直被废弃。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:46 (UTC)回复

英阿词典

[编辑源代码]

Wikibooks 范围之外,因为这已经完全由维基词典涵盖。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 (UTC) 02:49回复

评论 英阿词典/阿拉伯语颜色 的流量相当大(约 50 次浏览/天)。如果我们至少可以将其保留为指向等效资源的重定向,那就太好了。Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 (UTC) 22:38回复
  • 保留:一本将词汇选入入门组的书与维基词典这样的词汇数据库截然不同。在维基词典中,人们不知道从哪里开始学习词汇。诚然,标题范围过广,所以可能需要做些什么。(每天 50 次浏览的论点有一定的说服力。) --Dan Polansky (讨论贡献) 2024 年 10 月 17 日 (UTC) 06:48回复

Audacity

[编辑源代码]

已废弃 17 年;仅包含简陋的介绍。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 (UTC) 16:43回复

删除 - Audacity 已经在 https://manual.audacityteam.org/(甚至是一个维基!)拥有高质量的免费许可文档。Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 3 日 (UTC) 21:57回复

Java 日志记录

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;只有主页面;几乎没有有意义的内容。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 (UTC) 16:44回复

Mercury 编程

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;未开发(仅一页);没有扩展/未来发展的范围或计划。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:46 (UTC)回复

服务器+认证

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;仅主页面;几乎没有有意义的内容;大部分是几个章节标题 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:48 (UTC)回复

NetBeans

[编辑源代码]

没有有意义的内容;只有章节列表;已废弃超过 10 年 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:50 (UTC)回复

Valgrind

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;仅包含主页;内容极少;范围不明确;开发无进展 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:52 (UTC)回复

删除 - 阅读者通过 Valgrind 自身的快速入门指南 (该指南甚至可以免费获得许可)会得到更好的体验。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 8 月 18 日 17:32 (UTC)回复

开放宗教

[编辑源代码]

原创研究/个人观点/非中立观点;已废弃超过 10 年;仅包含主页 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 24 日 14:40 (UTC)回复

删除 - 类似于 #开发通用宗教 的超出范围的宗教/哲学内容,但发展程度较低。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 8 月 25 日 07:58 (UTC)回复
  • 删除 。为了记录,该页面开头为:“该项目旨在创建一个开源的宗教和哲学,透明且对所有人开放,旨在不加区别地吸引所有人的兴趣。” 顺便说一句,我并不介意通过将主作者的页面移至用户空间来进行准删除,以便任何人都可以稍后审查被删除的材料。 --Dan Polansky (讨论贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:03 (UTC)回复

面向咨询师的编程

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;几乎没有有意义的内容;没有开发计划 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 24 日 14:42 (UTC)回复

银河战士

[编辑源代码]

已废弃;仅主页;无有意义内容;无开发计划 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月24日 (星期六) 14:44 (UTC)回复

辐射物语

[编辑源代码]

已废弃;几乎没有有意义的内容;只有一页且内容很少;没有开发路径 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月24日 (星期六) 14:46 (UTC)回复

全球化史前/前言

[编辑源代码]

孤立页面;几乎没有有意义的内容;已废弃 > 10 年 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月25日 (星期日) 22:38 (UTC)回复

方言

[编辑源代码]

范围不明确;已废弃,没有开发计划;几乎没有有意义的内容;大多数页面符合快速删除条件。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月5日 (星期四) 12:18 (UTC)回复

用 BASIC 编程文字冒险游戏

[编辑源代码]

仅主页面;已废弃 > 10 年;内容意义不大 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 (星期六) 下午 9:17回复

UNIX 基础

[编辑源代码]

已废弃 > 10 年;几乎没有有意义的内容 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 (星期六) 下午 9:23回复

如何编写编译器

[编辑源代码]

已废弃 > 10 年;仅主页面;内容意义不大 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 (星期六) 下午 9:24回复

脚本语言概述

[编辑源代码]

已废弃 > 10 年;内容很少;开发路径不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 (星期六) 下午 9:26回复

伊壁鸠鲁

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有任何进一步的意见,请开启新讨论。

与另一个伊壁鸠鲁页面合并。

删除 我倾向于删除整本书。这本书作为教育教科书的范围和结构尚不清楚,整本书似乎有可能构成原创研究或论文。除非我遗漏了什么,否则主要编辑似乎对查询没有反应,并反复删除查询标记。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月25日 (UTC) 19:13回复

CompTIA 认证

[编辑源代码]

网络+ 认证 已迁移至并更新至 维基教科书

安全+ 认证 已迁移至并更新至 维基教科书

A+ 认证 已迁移至并更新至 维基教科书

跨维基媒体进行重复工作消除。所有子页面也应该删除。可能值得保留一个指向 WV 的重定向,以供将来用户使用。 Tule-hog (讨论贡献) 2024年9月15日 (UTC) 21:02回复

我在维基教科书上集中了内容,因为这些项目(截至目前)是基于每个考试列出的目标的链接和资源汇编,有时还明确建议进行“活动”。很少有“书本式”的阐述。 Tule-hog (讨论贡献) 2024年9月15日 (UTC) 21:06回复
考虑过保留一个 {{MovedToWikiversity}},但该模板在过去已被删除。 Tule-hog (讨论贡献) 2024年10月3日 (UTC) 02:52回复

维基宇宙生成的页面

[编辑源代码]

这些书籍都是使用 Wikiversal 生成的,Wikiversal 是由User:Planotse编写的第三方维基编辑工具,现已无法下载。其中许多包含失效的内部链接或其他过时内容(例如,将维基教科书视为维基百科的一个子项目),而 Wikiversal 生成的 HTML 重度标记,使得它们难以编辑。

(顺便说一下,这些“演示文稿”使用的标记在移动网站上完全失效,例如[1]。由于某种原因,前后按钮不可见,导致无法在页面之间导航。)

前三本书都是关于如何使用 Wikiversal 本身的说明。由于它已经无法使用,因此毫无用处。第四本书虽然被描述为“维基教程”,但主要指导用户使用 Wikiversal 在维基百科上创建页面;它的主页可能应该重定向到使用维基教科书,这是一个更全面的资源。

Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 (UTC) 02:44回复

这些页面和链接出现在英文维基百科上并不奇怪。开发这些页面的垃圾邮件发送者主要试图兜售软件,以便在英文维基百科上使用。他们在英文维基百科上的页面也因将维基百科用作网络托管而被标记为待删除。 Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 18:46回复
根据名称和该用户在维基教科书上的一些(现已删除的)活动,我认为该软件实际上主要用于维基教科书和/或维基教科书。他们为什么要决定在维基百科上托管其部分文档,这是一个谜。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 18:52回复
不值得试图解释垃圾邮件发送者的行为。有时解释就是愚蠢和贪婪。 Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 23:05回复
我还没看过这里的删除请求。我主要是一名英文维基百科编辑,就像User:Omphalographer主要是一名 Commons 编辑。 Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 18:46回复

PlanoTse 求职自动化手册

[编辑源代码]

与上面提名的 Wikiversal 页面类似,这本书是User:Planotse编写的一款自有软件的文档,该软件目前已无法下载。我在线无法找到任何关于此软件的实质性参考信息,除了这本书本身之外,因此它似乎不太可能对任何人有用。

Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 (UTC) 02:49回复

删除 根据以上内容。如果软件目前不可用,之前从未广泛使用或知名,我不明白保留它的意义,即使是为了历史性。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 18:36 (UTC)回复

Roblox WF Wars

[编辑源代码]

没有任何文字内容,只有几个数据表格。我在网上找不到关于这款游戏的任何其他信息;据我们所知,它可能根本不存在。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 04:30 (UTC)回复

删除 如上所述。内容非常少,范围也没有定义。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 18:32 (UTC)回复

Salute, Jonathan! 及其翻译

[编辑源代码]
Alo, Jonathan!
Bune Ğonatan!
Dag, Jonathan!
Glidis, o Jonathan!
Hai, Jon!
Hallo, Jonathan!
Haloo, Jonatan!
Hay, Jonathan!
Hej, Jonathan! (日耳曼语)
Hej, Jonathan!
Hela, Jonathan!
Holo, Jonathan!
Oila, Jonatan!
Salam, Jonathan!
Salom, Jonatan!
Salu, Jon!
Salut Jonathan!
Salute, Jonathan!
Salut, Jonathan! (洲际语)
Salut, Jonathan!
Salut, ionatano!
Salute, Jonathan! (新拉丁语)
Salute, Jonathan! (罗曼语)
Saluto, Jonathan! (伊多语)
Saluto, Jonathan!
Sesan Jon!
Simi, Jonathan!
Sin Chao, Jonathan!
Terve, Jonathan!
Toki a, jan Jonatan!
Àlŏ, Jonathan!
Òla, Ionatà!

这里有几个问题

  1. 除了介绍之外,所有这些书籍都是用非英语语言编写的,因此超出了英文维基教科书的范围。
  2. 除了其中一本之外,所有这些书籍实际上都是用人工语言编写的,其中大多数是最近创建的构造语。在某些情况下(例如 Sin Chao, Jonathan!),我在翻译之外找不到任何可靠的来源描述目标语言。
  3. 大多数翻译(即除了 Salute, Jonathan! 本身之外)在最初的五章左右(总共 100 章)就停止了;它们都没有完成,而且似乎很少有努力去完成任何一个。

虽然我认识到这是一个不寻常的项目,并且可能具有一定的价值,但我并不确定英文维基教科书是否适合它。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 00:24 (UTC)回复

我真不知道该拿这些怎么办。虽然我认识到这种方法无疑是教授语言的一种方法,但我不知道它是否构成一本教育教科书。我们确实要求英文维基教科书用英文编写——对于语言学习书籍,这意味着教学部分用英文编写,而练习部分用所教授的语言编写。我认为,如果该语言在书籍本身之外没有太多支持证据,则可以安全地将其删除。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 01:01 (UTC)回复
这本书的作者在这里。我最初想把它放到 Interlingue Wikibooks https://ie.wikibooks.org/wiki/Principal_p%C3%A1gine 中,但不知何故,当我没注意的时候它被锁定了,所以我最终把它放在这里。解锁它需要经过启动孵化器和其他所有步骤,所以我选择了这里,然后在完成后开始添加一些纯英文内容。它有点类似于《Lingua Latina per se Illustrata》之类的书籍,它们有单独的版本,有教师笔记等等。 Salute, Jonathan!/Capitul 1 - with notes 完成后,辅助语言社区非常喜欢它,这是一个惊喜。我认为伊多语目前拥有最多的章节,有 15 章。
如果这本书的庞大内容可以用来证明快速重新开放 Interlingue Wikibooks 以将它转移到那里,我非常乐意这样做。我想一个有 100 多个章节的孵化器足以开设一个维基教科书,这就是这本书的样子。
Mithridates (讨论贡献) 2024年9月29日 (星期日) 06:02 (UTC)回复
啊,我刚意识到我们确实有一个重新开放Interlingue Wikibooks的提议:https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikibooks_Interlingue 以及一个孵化器页面:https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wb/ie/Principal_p%C3%A1gine
将整个“Salute Jonathan”迁移到那里有多容易?Mithridates (讨论贡献) 2024年9月29日 (星期日) 06:30 (UTC)回复
嗨@Mithridates!我不确定孵化器项目是如何运作的,但我完全支持将这些书籍迁移到那里。你可能想在那里咨询并链接到这个讨论,以支持你将内容迁移到那里的请求。干杯!—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月29日 (星期日) 13:16 (UTC)回复
嗨!
实际上,在今天再次思考之后,我还有第三个想法要提出(自从我完成这本书后,我在这里的时间就不多了):我注意到,与我记忆中的相比,英文内容更多,这可能使得它不适合Interlingue Wikibooks。我绝对同意,为新的辅助语言项目提供所有辅助语言翻译超出了这个Wikibooks的范围。最后,有一些辅助语言以其自己的维基百科而闻名。
所以,这个想法如下:
1. 将原文保留在这里,我可以继续用英文注释和语法来处理版本。这将使其与Lingua Latina per se Illustrata、English by the Nature Method、Athenaze以及所有其他语言教材一样。
2. Interlingua版本可以迁移到Interlingua Wikibooks(如果Romanica愿意的话,也可以迁移到那里,因为它某种程度上是Interlingua的一种方言)。
3. 对于Ido和Lingua Franca Nova,它们有维基百科,但没有Wikibooks,我有点不确定……从技术上讲,它们可以像原文一样有自己的版本,但需要英文解释。我可以让他们知道,看看他们是否愿意这样做,以及看看他们怎么想(在添加英文内容到书籍上进行工作,而不是将内容迁移到其他地方)。
4. 剩下的可以迁移到一个Github库中,然后删除,这本书的首页可以有一个指向库的单一链接。
对此有什么想法吗?添加额外的英文内容将很容易,因为这是我的书,我非常了解它。编辑:这个页面 我刚刚添加了。
Mithridates (讨论贡献) 2024年9月29日 (星期日) 13:50 (UTC)回复
感谢你抽出时间考虑这个问题!以下是我的一些回复/问题:
  • 原文是Salute, Jonathan!(Occidental)吗?由于这个版本已经相当完整了,我同意,如果你编辑它,使书籍的主要语言(例如标题、说明等)用英文编写,而将实际故事保留在Occidental中,那就没问题了,并且与语言教学教材更匹配。
  • 对于你的第2点和第3点,我不确定这些其他项目是如何运作的,所以我把它留给它们自己决定。我不太确定为什么它们需要迁移,因为理论上可以用英语作为教学语言进行修改?尽管,它们已经很久没有完成。
  • 对于你的第4点,我对此没有问题。
干杯!–Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月29日 (星期日) 16:51 (UTC)回复
再次问好,
现在是周末,我有一些时间来处理这个问题。我决定将来自以下五个章节的额外内容合并,因为它们之间的差异很小,而原始章节现在应该包含这些英文内容。现在它们不再需要了,你能删除这五个页面吗?Mithridates (讨论贡献) 2024年10月5日 (星期六) 14:02 (UTC)回复
Salute, Jonathan!/Capitul 1 - with notes
Salute, Jonathan!/Capitul 2 - with notes
Salute, Jonathan!/Capitul 3 - with notes
Salute, Jonathan!/Capitul 4 - with notes
Salute, Jonathan!/Capitul 5 - with notes Mithridates (讨论贡献) 2024年10月5日 (星期六) 14:02 (UTC)回复
已完成Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月5日 (星期六) 23:34 (UTC)回复
保留。内容具有教育价值,有助于学习语言。我认为应该制作更多自然语言翻译。 -Bronto Rex (讨论贡献) 2024年10月11日 (星期五) 14:02 (UTC)回复

木船:建造与修理

[编辑源代码]

已废弃近20年;有几页,但每页只有几行文字。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月7日 (星期一) 01:46 (UTC)回复

恒星闪烁

[编辑源代码]

范围极其狭窄,我认为不适合做成书籍,尤其是内容量很少的情况下。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月7日 (星期一) 01:48 (UTC)回复

未来教师见面维基

[编辑源代码]

已废弃;范围似乎不适合维基教科书;尚未开发。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月7日 (星期一) 01:50 (UTC)回复

删除 - 这感觉像是试图用维基教科书来组织大学项目并收集学生作品;即使它取得了更大的进展,也不清楚结果是否会是一本教科书。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月18日 (星期五) 18:42 (UTC)回复

东印度马拉地语

[编辑源代码]

已废弃超过10年,几乎没有内容,只是一个简单的词典,如果还没有的话,应该转移到维基词典。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月7日 (星期一) 01:53 (UTC)回复

IB西班牙语

[编辑源代码]

已经废弃了 20 年;看起来像一个从未真正实现的书籍想法(内容意义最小)—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:55 (UTC)回复

卢森堡语

[编辑源代码]

已经废弃;只有非主页是一个电影列表——否则没有有意义的内容 Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:56 (UTC)回复

数据恢复

[编辑源代码]

似乎超出了教育书籍的范围;最多只有几段,没有发展计划—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:58 (UTC)回复

删除 - 这是一个值得讨论的话题,但这里写的内容在模糊不清和积极的错误建议之间徘徊。(strings 命令不是一个合适的数据恢复工具。)Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 02:14 (UTC)回复

竞技编程

[编辑源代码]

之前以可能扩展为理由幸免于难,但现在已经超过十年,没有改进;教育内容极少—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 02:03 (UTC)回复

来自 User:TheoYalur 的页面

[编辑源代码]

这些页面似乎都是个人随笔,而不是教育性文本。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 03:53 (UTC)回复

它们都是原创研究。编辑要求解封以便他们可以转移到允许 OR 的 Wikiversity。由于他们现在又开始创建这些可疑页面,我再次封锁了他们并删除了最近创建的页面,因为它属于范围外的原创研究。“读者”可能是可以接受的。 MarcGarver (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 12:37 (UTC)回复
感谢 @MarcGarver!我不确定 Henri Poincaré Reader 是否应该保留,因为它存在 NPOV 问题,读起来像一篇带有个人假设/观点/研究的自出版论文,没有参考资料等。它的教育范围仍然有些不明确,结构也不清晰——它看起来不像教科书的形式或风格。欢呼 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 15:43 (UTC)回复
我怀疑你比我花更多时间阅读它。我只浏览了一下,但我确信你是对的,它与其他作品有同样的问题,应该被删除。 MarcGarver (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 16:14 (UTC)回复
关于“读者”,充其量它是一些松散翻译的文本摘录的集合,这些文本大部分已经在 Wikisource 上有高质量的翻译。例如,Henri Poincaré Reader#The Measure of Time (1898) 部分已经翻译为 s:The Foundations of Science/The Value of Science/Chapter 2Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 20:39 (UTC)回复

User:גני טווילרי

[编辑来源]

请删除前用户页面的重定向页面,该页面在 En Wikibooks 中没有活动。谢谢。 לובר (讨论贡献) 2024 年 10 月 16 日 02:15 (UTC)回复

@לובר: 已完成,但将来请使用 {{快速}} 进行此类删除。--SHB2000 (讨论贡献) 2024 年 10 月 16 日 10:53 (UTC)回复

ODU 职业管理网络指南

[编辑来源]

据我所知,这原本是为老 Dominion 大学 (ODU) 职业办公室的员工准备的内部资源。现有内容主要集中在与该办公室以外的人无关的细节上,例如 如何通过电子邮件安排信息会议 以及 会议记录 的集合。此外,自 2007 年以来,这些内容基本未曾更新。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 18:49 (UTC)回复

删除,理由如上所述。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:11 (UTC)回复

高尔夫

[编辑源代码]

内容极少;教育/书籍范围不明确;已废弃超过 10 年。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:15 (UTC)回复

反恐联合指挥部

[编辑源代码]

不清楚这与维基教科书的范围有什么关系——似乎不是一本教科书,并且教育范围未定义;同样已废弃。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:17 (UTC)回复

删除 - 令人费解;这像是机构代表提出的政策建议,而不是教科书。从上下文来看,我 *认为* 它与 w:台湾国家警察局 有关,但完全不清楚它是否旨在作为官方报告或某种奇怪的粉丝小说。无论哪种情况,它都不属于这里。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:31 (UTC)回复

乘务员手册

[编辑源代码]

已废弃近 20 年;仅包含国家代码和语音字母表。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:19 (UTC)回复

ODU 艺术系的历史

[编辑来源]

收集了 ODU(奥杜邦大学)艺术系成员的片段传记和访谈。我想,其中一些内容很有意思,但它们并没有真正构成一个系的歷史,更不用说教学文本了。大多数编辑活动似乎发生在 2008 年至 2009 年期间;此后几乎没有活动。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:22 (UTC)回复

制作霓虹灯

[编辑来源]

看起来就像一篇导入的 WP 文章;教育书籍范围不明确;多年来无人问津 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:22 (UTC)回复

石匠

[编辑来源]

无人问津超过 10 年;教育范围不明确;内容很少 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:23 (UTC)回复

删除 - 这读起来几乎像一个感谢石匠的致辞;这里没有实质性信息。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 20:08 (UTC)回复

了解国家教育成就证书

[编辑来源]

范围不明确;内容很少;无人问津超过 10 年 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:30 (UTC)回复

版本管理

[编辑来源]

近 20 年来无人问津;内容很少;作为一本书籍,其范围尚不清楚 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:11 (UTC)回复

IT 专业人士的管理

[编辑来源]

内容极少;书籍范围不明确;近 20 年来一直处于废弃状态 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:13 (UTC)回复

在曼谷生活

[编辑源代码]

内容极少;仅包含一个章节,其中可能包含过时的信息 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:14 (UTC)回复

林堡语

[编辑源代码]

已废弃;仅包含一个章节,内容很少 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:19 (UTC)回复

总的来说,我认为删除并不能解决任何问题。虽然内容很少,但总比没有好。相反,应该邀请更多人来扩展它。--Ooswesthoesbes (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 06:27 (UTC)回复
你好,@Ooswesthoesbes!我理解你的观点,但不幸的是我不同意。维基教科书有大量的像这样的废弃的条目,我认为这会导致混乱,并最终降低整个项目的实用性。由于其性质和结构,书籍需要比维基百科条目需要更大的投入,而这些小片段在这里很少被开发。这本教科书自十多年前你开始创建它以来,就有了很多扩展的机会,但实际上没有人努力去做。根据过去十年的证据,在权衡这本教科书将来被妥善开发的可能性与它继续以这种状态存在带来的负面影响时,我更倾向于删除它。此外,如果有人在将来想恢复这本特定的教科书,也可以将其恢复。祝好 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 13:55 (UTC)回复

BASIC 语言入门

[编辑源代码]

仅包含几段文字和一些链接的集合 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:22 (UTC)回复

国际文凭

[编辑源代码]

实际上不是一本书;它只是一个指向其他书籍的链接的集合 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:24 (UTC)回复

惠普媒体库

[编辑源代码]

书籍范围不明确;内容非常少 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:35 (UTC)回复

删除 - 操作指南内容并不一定超出范围,但这只描述了如何执行一项单一(相当简单)的任务,针对一款已停产约 15 年的产品,可能不会引起未来编辑者的兴趣。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 20 日 01:02 (UTC)回复

GUI 设计原则

[编辑源代码]

从未真正整合到书籍中的单页,本应该如此 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:37 (UTC)回复

Blender 3D:Blender 游戏制作

[编辑源代码]

内容几乎为零的过时书籍 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:38 (UTC)回复

篮球

[编辑源代码]

近 20 年来一直无人问津;除了你在维基百科文章中能找到的内容之外,它没有包含太多内容 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:41 (UTC)回复

无错误编程

[编辑源代码]

不清楚这究竟如何构成一本教育书籍;范围不明确 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:45 (UTC)回复

哇,我甚至都不记得这本了。我认为它非常清楚地解释了这如何具有教育意义,范围也再清楚不过了,但我不会完成它,所以请随意删除它。 Főszerkesztő Úr (讨论贡献) 2024 年 10 月 23 日 12:35 (UTC)回复

Baxter & Sagart 角色列表

[编辑源代码]

作为一本教育书籍来说,这完全超出了范围;它只是一个角色列表和外部链接——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:53 (UTC)回复

出于同样的原因,添加了卡尔格伦的GSR角色列表舒莱斯的CGSR角色列表——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:55 (UTC)回复

雪铁龙 XM

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;内容非常少——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:57 (UTC)回复

幸福

[编辑源代码]

存在严重的非中立观点问题;内容不多;已废弃超过 10 年——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:58 (UTC)回复

伊斯兰教研究一年级

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年,内容很少——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 00:03 (UTC)回复

删除 - 目录清楚地表明这本书旨在包含带有个人观点的宗教内容(例如,名为“真主是唯一的”章节)。这与WB:NPOV不兼容。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 20 日 01:12 (UTC)回复

芬兰语入门

[编辑源代码]

这本书中的多个页面完全用芬兰语编写,这超出了enWB的范围。——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 00:09 (UTC)回复

奥地利德语

[编辑源代码]

近 20 年来一直被废弃;范围没有明确界定,只有主页;内容极少,不足以构成书籍。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 24 日 12:18 (UTC)回复

华夏公益教科书