国际象棋开局理论/1. d4/1...Nf6/2. Nf3/2...e6/3. Bf4

伦敦体系印度布局，早期 2. Nf3
a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h
Forsyth-Edwards 符号 (FEN) 的位置 rnbqkb1r/pppp1ppp/4pn2/8/3P1B2/5N2/PPP1PPPP/RN1QKB1R b
走法： 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4

伦敦体系印度布局，早期 2. Nf3

自 1922 年伦敦锦标赛上展示以来，伦敦体系已经发生了重大演变。现代游戏中的一个显着变化是更喜欢 2.Bf4 而不是传统的 2.Nf3。双方在伦敦体系中都看到了战略上的进步。

在伦敦体系中，2. Nf3 在 3. Bf4 之前的走法顺序可以被看作是达到伦敦体系的一种更灵活的方式，它有其特定的优势和劣势。

有关伦敦体系的总体介绍，请仔细查看 1. d4 d5 2. Bf4

优势

1. 灵活性：通过首先下 2. Nf3，白方保持了更多的选择。如果黑方选择可能不适合传统伦敦体系的布局，这可能特别有用。例如，白方可以根据黑方的走法转向其他开局或布局。
2. 控制 e5：中央控制，尤其是对 e5 和 e4 格子的控制，在伦敦体系中至关重要。走法 2. Nf3 立即阻止了黑方可能进行的 ...e5 兵突。
3. 避免立即压力：黑方的某些走法顺序可能会在白方建立典型的伦敦体系布局之前，对 d4 兵施加立即压力（例如 ...c5 和 ...Qb6 布局）。f3 上的骑士为 d4 兵提供了额外的支持。

劣势

1. 延迟伦敦体系的设置：伦敦体系的本质是快速和谐的发展，尤其是黑格主教。通过首先下 2. Nf3，白方实际上是在延迟典型的伦敦体系设置。通过将骑士从 f3 移到 d4，白方减少了他们对 e5 格子的控制。
2. 当白方下 2.Nf3 时，它可能会促使黑方选择 2...c5，因为随后的 3.Bf4 可以用 3...cxd4 4.Nxd4 Nd7 来应对。
3. 允许黑方进行均势尝试：黑方可能会采用某些体系，在白方建立典型的伦敦体系布局之前，更直接地挑战白方中兵。
4. 潜在的转换：走法 2. Nf3 允许将棋局转换到其他开局，如果白方棋手专门打算下伦敦体系并避免其他路线，这可能是一个不利因素。

理论表

有关理论表的解释，请参见 理论表，有关符号，请参见 代数符号。

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4

	3	4	5	6
伦敦体系 主要路线，以 c5 开始	Bf4 d5	e3 c5	c3 Nc6	Nd2	=
伦敦体系转换 主要路线，以 c5 开始	... c5	e3 d5
后翼印度 伦敦体系设置	... b6	c4			=

参考文献

• Sedice, Shaun (2022). 伦敦体系 - 以白棋和黑棋下开局. chessable.com.
• Nunn's Chess Openings. 1999. John Nunn (编辑), Graham Burgess, John Emms, Joe Gallagher. ISBN 1-8574-4221-0.

• Modern Chess Openings: MCO-14. 1999. Nick de Firmian, Walter Korn. ISBN 0-8129-3084-3.