象棋开局理论/1. d4/1...Nf6/2. Nf3/2...e6/3. Bf4

早期 2. Nf3 的伦敦体系印度布局
a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h
福赛斯-爱德华兹符号 (FEN) rnbqkb1r/pppp1ppp/4pn2/8/3P1B2/5N2/PPP1PPPP/RN1QKB1R b
走法： 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4

早期 2. Nf3 的伦敦体系印度布局

自 1922 年伦敦锦标赛上展示以来，伦敦体系已经发生了显著的演变。现代比赛中一个突出的变化是更倾向于 2.Bf4 而不是传统的 2.Nf3。双方在伦敦体系中都看到了战略上的进步。

在伦敦体系中，先 2. Nf3 再 3. Bf4 的走法顺序可以被视为一种更灵活的方式来达到伦敦体系，并且有其自身的优势和缺点。

有关伦敦体系的总体介绍，请仔细查看 1. d4 d5 2. Bf4

优势

1. 灵活性：先下 2. Nf3，白棋保持更多选择。如果黑棋选择可能不适合传统伦敦体系的布局，这将特别有用。例如，白棋可以根据黑棋的走法转向其他开局或布局。
2. 对 e5 的控制：中心控制，特别是对 e5 和 e4 格子的控制，在伦敦体系中至关重要。2. Nf3 这一步立即阻止了黑棋用 ...e5 进行任何潜在的兵突。
3. 避免立即压力：黑棋的某些走法顺序可能会在白棋建立典型伦敦体系布局之前，对 d4 兵施加直接压力（例如 ...c5 和 ...Qb6 布局）。f3 上的马为 d4 兵提供了额外的支持。

缺点

1. 延迟伦敦体系的布局：伦敦体系的精髓是快速和谐的发展，特别是黑格象。先下 2. Nf3，白棋实际上是在延迟典型的伦敦布局。通过将马从 f3 移到 d4，白棋削弱了对 e5 格子的控制。
2. 当白棋下 2.Nf3 时，黑棋可能会选择 2...c5，因为随后的 3.Bf4 可以用 3...cxd4 4.Nxd4 Nd7 来应对。
3. 允许黑棋的均势尝试：黑棋可能会采用一些体系，在白棋建立典型伦敦体系布局之前，更直接地挑战白棋的中心。
4. 潜在的转位：2. Nf3 这一步允许转位到其他开局，如果白棋玩家特别想下伦敦体系，避免其他路线，这可能是一个劣势。

理论表

有关理论表的解释，请参见 理论表，有关符号，请参见 代数符号。

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4

	3	4	5	6
伦敦体系 主线，带 c5	Bf4 d5	e3 c5	c3 Nc6	Nd2	=
伦敦体系转位 主线，带 c5	... c5	e3 d5
后翼印度 伦敦体系布局	... b6	c4			=

参考资料

• Sedice, Shaun (2022). 伦敦体系 - 以白棋和黑棋的视角下开局. chessable.com.
• Nunn's Chess Openings. 1999. John Nunn (编辑), Graham Burgess, John Emms, Joe Gallagher. ISBN 1-8574-4221-0.

• 现代象棋开局：MCO-14. 1999. Nick de Firmian, Walter Korn. ISBN 0-8129-3084-3.