跳转到内容

量子世界/费曼路线/双缝实验

来自维基教科书,开放书籍,开放世界

双缝实验

[编辑 | 编辑源代码]
装置

在这个实验中,最终的测量结果(概率分配给其可能的输出)是在背景幕上检测到电子,由位于D处的探测器检测到(Dx的特定值)。初始测量结果,概率分配基于此结果,是电子枪G发射电子。(由于我们假设G是自由电子的唯一来源,因此在狭缝板后面检测到电子也表明在狭缝板前面发射了电子。)可选的或可能的中间结果是

  • 电子通过了左边的缝隙 (L),
  • 电子通过了右边的缝隙 (R)。

相应的振幅是

为了计算它们,我们需要知道以下内容

  • 是两个复数的乘积,我们将使用符号
  • 同样地,
  • 的绝对值与AB之间的距离 成反比。
  • 的相位与 成正比。

出于显而易见的原因, 被称为传播子

为什么是乘积?

[编辑 | 编辑源代码]

回忆一下 模糊性(“不确定性”)关系,这意味着 随着 在这个极限情况下,粒子的动量是完全不确定的,或者,等同于它根本没有值。因此,在粒子最后一次“被看到”在 A 的情况下,在 B 处发现粒子的概率取决于初始位置 A,但不取决于任何初始动量,因为没有初始动量。因此,粒子在 A 处被探测到后所做的任何事情都与它之前所做的无关。在概率论术语中,这意味着粒子从 GL 的传播与其从 LD 的传播是独立事件。因此,通过 LGD 的传播概率是相应概率的乘积,因此,通过 LGD 的传播幅度是相应幅度的乘积

为什么绝对值与距离成反比?

[edit | edit source]

想象一个(i)半径为 的球体,其中心为 A,以及(ii)一个监测该球体表面单位面积的探测器。由于总表面积与 成正比,并且由于对于自由粒子,单位面积上的探测概率在整个表面上是恒定的(解释一下为什么!),因此单位面积上的探测概率与 成反比。因此,单位面积上的探测幅度的绝对值(概率的平方根)与 成反比。

为什么相位与距离成正比?

[edit | edit source]

连续传播子的可乘性意味着它们的相位的可加性。再加上这样一个事实,即对于自由粒子,传播子 (及其相位)只能取决于 AB 之间的距离,这意味着 的相位与 成正比。

计算干涉图样

[edit | edit source]

根据规则 A,在 G 处探测到从 D 发射的电子的概率为



如果狭缝与 G 等距,则 相等,并且



以下是根据 绘制的探测器位置 的曲线图

根据规则 A 预测的探测相对频率

(实线)是两个分布(虚线)的总和,一个代表通过L 的电子,另一个代表通过R 的电子。

根据规则 B,从G 发射的电子在D 被探测的概率 与以下公式成正比



其中 之差,而 是波数,它足够尖锐,可以近似为一个数字。(当然,您应该检查此结果。)

以下是根据 绘制的 的曲线图,用于特定的一组波数、狭缝间距和狭缝板与背景间距的值

根据规则 B 预测的探测相对频率

观察到,在极小值附近,如果两个狭缝都打开,探测的概率比其中一个狭缝关闭时更。通常说干涉最小值处发生相消干涉,干涉最大值处发生相长干涉,但不要将此视为物理过程的描述。我们所说的“相长干涉”仅仅是指根据规则 B 计算出的概率大于根据规则 A 计算出的相同概率,而我们所说的“相消干涉”仅仅是指根据规则 B 计算出的概率小于根据规则 A 计算出的相同概率。

以下是干涉图样随时间变化的形成过程[1]


  1. A. Tonomura, J. Endo, T. Matsuda, T. Kawasaki, & H. Ezawa, "Demonstration of single-electron buildup of an interference pattern", American Journal of Physics 57, 117-120, 1989.
华夏公益教科书