跳转到内容

维基教科书:编辑指南

This project page is semi-protected.
来自维基教科书,开放世界中的开放书籍

完美并非必需; 或者,编辑的乐趣

当有人向维基教科书添加一个完整的、写得很好的、最终的草稿时,这是一件很棒的事情。这应该始终得到鼓励。

然而,wiki 系统的一大优势在于,教科书的不完整、写得不好的初稿可以通过协作编辑的过程演变成经过打磨、可呈现的杰作。这使得我们的方法在生产类似最终产品的方式中具有优势。因此,也应该鼓励提交粗略的草稿(但不要太粗略)。

一个人可以从概述或一些随机事实开始。另一个人可以添加少数意见。其他人可以通过添加其他观点来完善内容。再者,可以强调一个被忽视的角度,或者将早期的观点重述为更 中立的观点。接下来的人可能会有事实和数据或图形要包含。

随着所有这些材料的添加,任何人都可以介入并重构,将其变成一个更连贯的整体。然后会添加更多文本,然后更多重构,模块将逐渐演变成更接近最终最终草稿。

在这个过程中,模块可能看起来像一个初稿——或者更糟糕的是,一堆随机的笔记和轶事。我们不应该对这种丑陋感到恐惧,而应该为它的潜力感到高兴,并相信编辑过程会将其变成优美的散文。

当然,我们不必喜欢它;我们甚至偶尔会批评真正低劣的作品,除了简单地纠正它之外。然而,最重要的是,如果可以纠正它,就纠正它。对于无望的文本,我们已经习惯于将其移至相应的 讨论页面,或者,在内容明显没有任何可取之处的情况下,直接删除它。然而,后一种行为不应轻率地进行。

关于编辑风格

一般来说,这里不同的人有不同的编辑“风格”。有些人轻微编辑,专注于贡献新内容。其他人喜欢大幅扩展现有的“短文”并改进内容。有些人喜欢进行相对较小的校对、链接和页面命名更改。维基教科书都欢迎这些风格。

在人们愿意多大胆方面,编辑风格也有所不同。一般来说,我们大多数人认为我们应该 大胆更新页面。几乎没有人表现得好像在进行更改之前需要咨询之前的作者;如果我们这样想,我们的进步就会非常少。恰恰相反,我们中有些人认为你根本不应该拐弯抹角——当你看到有问题的页面时,立即更改它,而不是讨论需要进行的更改。从这个角度来看,讨论是最后的手段。然后,还有另一种更中间的观点,根据这种观点,对话qua对话应该得到尊重,但同时,早期的一个小调整可以避免口水战。在这种观点下,是否要彻底编辑通常取决于上下文——这似乎很合理。

同样,维基教科书欢迎所有这些态度。

对于大型删除或替换,最好是在讨论中提出建议,以免原始作者感到气馁而停止发布。一个人改进就是另一个人亵渎,没有人喜欢看到他们的作品在没有警告的情况下被冲掉。

所以,无论你做什么,都要尽量保留信息。删除模块部分的原因包括

  • 事实错误
  • 重复
  • 不相关
  • 明显无稽之谈
  • 版权侵犯

替代方案包括

  • 改写内容,同时保留内容
  • 移动页面内的文本或到另一个页面(现有或新创建)
  • 添加更多你认为重要的内容,以使页面更平衡

如果,在你深思熟虑的判断中,一个页面只需要被重写或大幅修改,那就去做吧。但是,将你认为在讨论页面上可能有一些讨论价值的任何旧内容保存在讨论页面上,以及关于你为什么要进行更改的评论。即使你删除了明显错误的内容,它很有可能出现在那里是因为有人认为它是正确的,所以保留一条评论,说明它实际上是错误的,以告知后面的编辑。

无论如何,无论你决定非常大胆地编辑还是先在讨论页面上询问,请记住,维基教科书不是讨论论坛。维基教科书可能是一个非常充满活力的场所,如果我们将精力集中在改进模块上,而不是捍卫我们的宠儿理论、意识形态、宗教等,对整个项目来说是最好的。考虑一下 礼仪 不会有什么坏处。

关于编辑礼仪和方法的进一步建议

  • 也许可以使用讨论页面首先保留可能被错误添加回来的内容,并解释为什么内容被更改。使用浏览器的后退按钮将要引用的内容复制粘贴,或者为了减少错误,使用两个浏览器窗口或选项卡。
    由于讨论页面可能变得很长,并且所有内容都保存在历史记录中,因此关于什么是错误以及为什么错误的说明可能就足够了。例外情况可能是,当有人彻底重构页面时,在这种情况下,使用讨论页面的子页面,并从讨论页面链接到它。
  • 使用讨论页面的顶部来帮助组织和规划协作工作。例如,使用一个关于还需要做什么(例如待办事项列表)以及谁当前在处理模型的哪些部分的提纲。还在顶部包含指向其他相关讨论页面、类别或任何重要通知的链接,以便人们不会意外地删除它们。
    随着讨论页面或任何讨论部分的顶部变得很长,存档旧的业务和讨论。这有助于保持讨论页面最新、相关且易于理解,这对保持讨论页面可用和可读至关重要。尽可能使用与部分名称相同的存档名称,以便人们以后可以找到讨论。
  • 总结冗长的讨论并保留冗长讨论的结论,以便其他人以后可以参与进来,或快速了解情况。虽然这不是强制性的,但这样做有助于与他人保持愉快的合作,并使讨论保持新鲜,以便每个人都能跟上发展。
  • 在讨论页面上签署你的帖子(但不签署你对实际书籍内容的贡献)。
  • 在保存更改之前填写编辑摘要。
  • 在保存之前预览你的编辑。
  • 避免使用机器人。
  • 贡献你所知道的或愿意学习的知识
  • 负责任地创建短文,并明确指出明显的遗漏。
  • 解释行话。
  • 整合更改,而不是仅仅在页面末尾添加你的想法
  • 定义和描述
  • 引用你的来源,并使用正确的参考文献。
  • 避免会很快过时的陈述
  • 核实你的事实
  • 避免笼统的陈述
  • 避免自我引用
  • 避免创建深度嵌套的部分。
  • 力求优美的散文、易于理解的结构、广泛而深入的覆盖范围以及可验证的内容,以便你的书有一天能加入 精选书籍 的行列。
  • 最后,但并非最不重要的一点是,一些编号方案应该放在固定部分(即所有部分都归类为“临时主题”,即使大多数部分最终会被分离和存档)下面的所有部分之前。部分序数前缀在某些内容不再出现在部分序数列表中时发出通知,因为它只包含过期的讨论,而相关信息将被保留。
华夏公益教科书