维基教科书:删除政策

维基教科书用户在执行与删除相关的活动（包括撤销删除请求）时应遵循此政策。

只有管理员才能删除和恢复页面。删除会移除访问权限，而撤销删除会恢复对页面的内容和修订历史记录的访问权限。如果删除过于随意，跟踪删除可能会很困难。删除决定不能轻易做出。

删除不能与页面清空混淆，页面清空会在页面历史记录中添加条目，任何人都可以撤销。页面清空可能是破坏行为、处理破坏行为的尝试，或出于任何原因尝试删除页面的尝试。前两种可以通过恢复没有破坏行为的修订来修复。最后一种根据具体情况可能符合快速删除标准；如果您想获得第二意见，可以提出删除请求。

一般准则

• 一般来说，保留可以改进的存根，但删除定义过于狭隘或没有明确定义其内容的存根。
• 一般来说，保留需要大量编辑的模块，但删除没有有意义内容的页面。
• 一般来说，删除那些永远不会成为教育资源模块的模块。这包括一些奇怪的非主题，例如“教100只猴子打字莎士比亚作品”。

有意义的内容

如果内容没有为读者增加价值或以其他方式为项目做出贡献，则该内容就不是有意义的。什么是“有意义的内容”取决于命名空间。根据这个标准，在提名或删除页面时需要谨慎。如有疑问，请将其置于删除讨论中。

缺少有意义的内容包括但不限于

• 垃圾邮件和破坏行为。
• 测试编辑和胡言乱语。
• 显示意图但没有实际内容的被遗弃页面。

您可以在页面上留下{{query}}以检查用户是否打算进一步开发该页面。

快速删除

快速删除是一种删除请求，其中合理的反对意见是不预期或不可能的。任何人都可以请求快速删除，任何反对或认为需要更多讨论的人都可以将快速删除候选变成删除请求。恶意提出的快速删除请求可以被任何人移除。

在页面的顶部添加{{delete|快速删除的原因}}来请求快速删除。该页面将出现在Category:Candidates for speedy deletion中，以便管理员在有时间时进行处理。

符合以下任何标准的页面可以考虑快速删除

1. 由唯一重要贡献者提名快速删除的页面。
2. 在提名者用户空间（其用户页面、讨论页或其任何子页面）中的页面。
3. 没有有意义内容的页面。始终检查并恢复，如果修订历史记录中的良好内容已被替换。
4. 在当前图书贡献者支持删除的图书中的页面。始终链接到达成共识的讨论页面。
5. 无法符合范围或政策的页面。如有任何疑问，请获得社区共识。
6. 不符合维基教科书：命名政策或其名称不太可能被任何人无意中搜索到的孤儿重定向。
7. 先前因删除请求而被删除的工作的重新发布，并且尚未成功通过撤销删除请求。

删除请求

如果您不同意快速删除提名中给出的理由，或者您认为不符合任何快速删除标准的作品仍然应该被删除，您可以在维基教科书：删除请求中与您的社区成员讨论删除该作品。请在您的理由中签署/注明日期，并准备为您的理由辩护。

接下来，您应该在作品的顶部添加{{rfd}}，这将把页面添加到Category:Requests for deletion中。此时，讨论过程开始。

每个注册的维基教科书用户都可以参与讨论过程，以决定如何处理有问题的作品。请解释您的理由，在您的评论中签署/注明日期，并准备好为您的立场辩护。为了方便起见，请包含一个讨论图标，以帮助其他参与者快速查看参与者的总体立场。如果您改变了理由，请删除(<s>旧文本</s>)您希望更改的任何立场部分，然后（可选地）声明不同的立场。

如果参与者在最后一条评论一周后就大部分达成了共识，管理员将采取行动。否则，讨论可能会继续，直到达成共识。决定是否达成共识以及达成什么共识应根据决策指南中的高影响力决策进行。根据此指南，任何立场声明都是讨论的辅助工具，而不是投票；决策不是基于数量而是基于质量。

如果认为讨论是破坏行为的结果或两个可能彼此不喜欢贡献者之间的编辑战的一部分，则可以提前终止讨论，并且可以忽略任何结果。如果后来提出了严重的反对意见，讨论可能会恢复。

您应该对关于全新作品的讨论，尤其是对维基教科书的新贡献者，格外敏感。除非存在明显的问题，并且不太可能得到纠正，否则您的时间最好用于指导新贡献者，并努力帮助清理新作品，即使该作品目前明显违反了当前程序。请记住，您曾经也是一名新贡献者。

如果决定应该删除该页面，管理员将执行删除操作，并且该页面将显示在Special:Log/delete页面上。无论哪种方式，该部分都应存档以供历史参考。

版权侵犯

版权侵犯（通常通过运行谷歌测试来确定）应该在违规页面的顶部添加{{copyvio|<来源 URL 或来源描述>}}，这会将页面添加到Category:Copyright violations中。

提交该作品的用户从该日期起有一周的时间来证明他们有权发布该作品，否则该作品将被删除。

跨维基

首先，如果该页面看起来还不错，只是在错误的维基上（例如，错误的语言，错误的类型的内容），请在该页面的顶部添加{{transwiki|<建议的维基>}}，这会将页面添加到Category:Pages for transwiki中。

管理员指南

以下是一些指南，这些指南是负责从数据库中删除页面的那些人通常应遵循的，以决定是否删除。

1. 一般来说，不要删除您提名删除的页面，如果有很多评论支持保留。让别人来做。
2. 简单地删除一个页面不会自动删除其讨论页或任何子页面。也请删除这些页面。
3. 如果已经找到了某些页面以外的解决方法，请将它们列在维基教科书：删除请求上，这样原始发布者就可以看到为什么没有删除它，以及发生了什么。这将防止重新发布相同项目。或者，在用户页上留下消息，解释删除过程的结果。
4. 请使用常识，尊重其他维基教科书参与者的判断和感受。
5. 如有疑问，请勿删除。
6. 不要犹豫将快速删除变成RfD 讨论。在删除页面时，获得社区的意见比管理员无差别地删除更好。
7. 如果内容可以被有用地转移到其他地方（例如，另一个维基或作者可能想要留存副本），请给他们一些时间来完成，然后再删除（或者给他们发送一份文本副本）。
8. 版权：有关版权侵犯的删除政策，请参见 Wikibooks:Copyrights（以及 m:Wikipedia 和版权问题 和 m:避免版权妄想 以获取视角）。
9. 管理员必须使用自己的最佳判断，尽可能公正地（因为人是会犯错的），来确定何时达成粗略共识。例如，如果管理员认为某些评论并非出于善意，他们可以忽略这些评论。此类“恶意”评论包括那些由傀儡账号发布的、匿名发布的、或使用新用户 ID 发布的（其唯一编辑是针对该条目本身以及该条目的投票）。

理想情况下，当管理员删除测试页面或其他没有用内容的页面时，最好在作者的讨论页上添加一条说明，并指引他们前往 沙盒 进行测试。请友好一些！每个人都曾经是新手。对于匿名 IP 用户，这并不那么重要，因为他们可能已经离开，或者他们的 IP 地址自那次编辑后已经更改。

常见问题解答

这本书完全偏颇！这算怎么回事？

请参见 Wikibooks:中立观点争议。您不需要 RfD 页面来处理此事。

我的页面去哪了？！

请查看 删除日志，如果您认为某个页面可能被无故删除，请前往 Wikibooks:请求恢复。

另请参见

• Wikibooks:模板/删除