维基教科书:编辑指南

完美不是必须的；或者，编辑的乐趣

当有人向维基教科书添加完整的、写得很好的、最终的草稿时，这是一件很棒的事情。这应该始终受到鼓励。

然而，维基 系统的一个巨大优势是，不完整的、写得不好的教科书初稿可以通过协作编辑的过程演变成经过精心打磨的、可展示的杰作。这使得我们的方法在产生类似最终产品方面具有优势。因此，应该鼓励提交粗略的草稿（但不要太粗糙）。

一个人可以从概述或一些随机事实开始。另一个人可以添加一个少数派意见。另一个人可以使用额外的视角来完善内容。再者，另一个人可以突出被忽视的角度，或将之前的观点改写成更 中立的观点。下一个可能会有事实和数据或图表要包含进来。

随着所有这些材料的添加，任何人都可以加入并重构，将其变成一个更具凝聚力的整体。然后会添加更多文本，然后进行更多重构，模块将逐渐发展，越来越接近最终的最终草稿。

在此过程中，模块可能看起来像一个初稿——或者更糟糕的是，一系列随机的笔记和轶事。与其对这种丑陋感到恐惧，我们应该为它的潜力而欢欣鼓舞，并相信编辑过程会将其变成精彩的散文。

当然，我们不必喜欢它；我们甚至偶尔还会批评真正低劣的作品，除了简单地对其进行修正。然而，最重要的是，如果可以修正，就对其进行修正。对于毫无希望的文本，我们已经习惯于将其移至相应的 讨论页面，或者在内容显然毫无价值的情况下，直接将其删除。然而，后一种行为不应轻易进行。

关于编辑风格

通常，这里不同的人有不同的编辑“风格”。有些人轻微地编辑，专注于贡献新内容。另一些人更喜欢大幅扩展现有的“存根”并改进内容。有些人喜欢进行相对较小的复制编辑、链接和页面命名更改。维基教科书中为所有这些提供了空间。

在人们愿意表现得多么大胆的意义上，也存在不同的编辑风格。通常，我们大多数人认为我们应该 在更新页面时大胆。几乎没有人表现得好像需要在进行更改之前咨询以前的作者；如果我们这样想，我们的进展会很小。恰恰相反，我们中有些人认为你不应该拐弯抹角——当你看 到有问题的页面时，立即对其进行更改，而不是讨论需要进行的更改。从这个角度来看，讨论是最后的办法。然后还有更折中的观点，根据这种观点，对话本身应得到尊重，但同时，早期的一次小调整可以避免一场口水战。从这种观点来看，是否进行激进的编辑通常取决于具体情况——这似乎是合理的。

再次，维基教科书中为所有这些态度都留有空间。

对于较大的删除或替换，最好在讨论中建议更改，以免让原始作者感到沮丧并停止发帖。一个人认为的改进，在另一个人看来可能是破坏，没有人喜欢看到自己的作品在没有警告的情况下被冲洗掉。

因此，无论你做什么，都要尝试保留信息。删除模块部分的原因包括

• 事实错误
• 重复
• 不相关
• 明显的废话
• 侵犯版权

替代方案包括

• 改写内容，保留内容
• 在页面内或移动到另一个页面（现有或新页面）移动文本
• 添加更多你认为重要的内容，使页面更加平衡

如果在你深思熟虑后，认为一个页面只需要被重写或大幅修改，那就去做吧。但是，将你认为可能在讨论页面上具有一定讨论价值的任何旧内容保留下来，并附上关于你进行更改的原因的评论。即使你删除了一些明显错误的内容，也可能有人认为它是正确的，所以保留一个评论，说明它实际上是错误的，以便通知后面的编辑。

无论如何，无论你决定大胆地编辑还是先在讨论页面上询问，请记住，维基教科书不是讨论论坛。维基教科书可能是一个非常充满活力的场所，如果我们集中精力改进模块，而不是为我们自己的理论、意识形态、宗教等辩护，这对整个项目来说是最好的。对 礼仪 的一些考虑不会有坏处。

关于编辑礼仪和方法的进一步建议

• 也许可以使用讨论页面首先保留可能因错误而添加回来的内容，并解释为什么内容被更改。使用浏览器的后退按钮复制粘贴要引用的内容，或者为了减少错误，使用两个浏览器窗口或标签页。

  由于讨论页面可能会变得很长，并且所有内容都保留在历史记录中，所以大多数情况下，关于什么是错误以及为什么的一段话就足够了。例外情况可能是当有人彻底重构页面时，在这种情况下，可以使用讨论页面的子页面，并从讨论页面链接到它。

• 使用讨论页面的顶部来帮助组织和规划协作工作。例如，使用一个概述仍然需要完成的内容（例如待办事项列表）以及谁目前正在处理模型的哪些部分。此外，在顶部添加指向其他相关讨论页面、类别或任何重要通知的链接，以便人们不会意外地误删它们。

  当讨论页面的顶部或任何讨论部分变得过长时，请存档旧的业务和讨论。这有助于保持讨论页面当前、相关和易于理解，这对保持讨论页面可用和可读至关重要。尽可能使用与部分名称相同的存档名称，以便人们以后可以找到讨论。

• 总结冗长的讨论并保留冗长讨论的结论，以便其他人可以稍后参与或快速了解情况。虽然这不是强制性的，但这样做有助于保持与他人的合作愉快，并使讨论保持新鲜，以便每个人都能跟上发展趋势。
• 在讨论页面上签署你的帖子（但不要在对实际书籍内容的贡献中签署）。
• 在保存更改之前填写编辑摘要。
• 在保存更改之前预览你的编辑内容。
• 避免使用机器人。
• 贡献你所知道或愿意学习的内容
• 负责任地创建存根，并明确指出明显的遗漏。
• 解释术语。
• 整合更改，而不是仅仅在页面的末尾附加你的想法。
• 定义和描述
• 引用你的来源，并使用正确的参考文献。
• 避免使用会很快过时的陈述。
• 检查你的事实。
• 避免使用笼统的陈述。
• 避免自我引用。
• 避免创建深度嵌套的部分。
• 力求精美的散文、易于理解的结构、广泛而深入的覆盖范围以及可验证的内容，以便你的书籍有一天可以加入 精选书籍 的行列。
• 最后但并非最不重要的一点是，所有固定部分下方的所有部分都应该使用某种编号方案进行前缀（即，所有部分都被归类为“临时主题”，即使它们中的大多数最终会被分开并归档。）部分序数前缀在某事不再出现在部分的序数列表中时发出通知，因为它只包含过期的讨论，并且相关信息被保留下来。