加拿大刑事诉讼与实践/搜查和扣押/无证搜查
< 加拿大刑事诉讼与实践 | 搜查和扣押
任何声称其《宪章》权利受到侵犯的人有责任以优势证据证明这种侵犯。也就是说，如果个人能够证明警方搜查是在没有搜查令的情况下进行的，那么这种搜查将被推定为不合理，除非证明其合法性。[1] 然后，检察官必须以优势证据证明搜查的合理性。 [2] 搜查的合理性具有主观和客观两个方面。[3]
警方不能在没有搜查令、同意或紧急情况的情况下进入私人住宅。[4]
有四种无证搜查类型
- ↑ Hunter v. Southam Inc., [1984] 2 S.C.R. 145 1984 CanLII 33;
R. v. Golden, [2001] 3 S.C.R. 679, 2001 SCC 83;
R. v. Mann, 2004 SCC 52
R. v. Feeney, [1997] 2 S.C.R. 13 at para. 54 - ↑ 参见 R. v. Caslake, [1988] 1 S.C.R 51 at para. 11 1998 CanLII 838
- ↑ R v Bernshaw, 1995 CanLII 150 (SCC)
- ↑ R. v. Feeney, [1997] 2 SCR 13, 1997 CanLII 342 (SCC) at 44