维基教科书:删除政策/不稳定

并非所有内容都适合 维基教科书，有时一些内容（包括书籍和个别书页）需要删除。维基教科书用户在执行与删除相关的活动（包括恢复请求）时应遵循本政策。

删除

维基教科书 用于创建免费的开放式教科书。如果书籍或页面不利于教科书的开发，违反政策或不再对项目有效（包括用户页面、帮助页面、政策页面、讨论页面、上传的文件以及任何其他元内容页面），可以通过快速删除或 删除请求 （社区讨论）进行标记删除。在进行本地删除的评估讨论期间，也可以建议将内容跨维基到更合适的维基或与另一个本地页面合并。

新书和页面应得到宽容和理解。因为它们不可能立即完全符合维基教科书政策和纳入标准的每个细节。在创建至少一个月后，并且已努力改进内容或帮助新贡献者了解需要做什么之前，不应将有意义的内容提名进行跨维基、删除或快速删除。

删除与从页面中删除所有内容不同，后者会向页面的历史记录添加条目，任何人都可以撤销。删除会从公众视野中移除页面的内容和整个页面历史记录，并且只有 管理员 可以撤销它。如果过于随意地进行删除，跟踪删除可能会很困难。删除决定不能轻易做出。

页面清空可能是破坏行为、试图处理破坏行为，或者试图出于任何原因删除页面。前两种情况可以通过恢复没有破坏行为的版本来修复。最后一种情况可能符合快速删除条件，具体取决于情况；如果您需要二次意见，您可以提出 删除请求。

保留或删除内容

什么是“有意义的内容”存在一些解释，并且根据命名空间的不同而有所不同。在决定提名书籍或页面进行跨维基或删除时，请根据自己的最佳判断。如果内容不能为项目做出贡献或为读者增加价值，则通常不被视为有意义的内容。这包括但不限于以下内容：

• 保留 如果 改进 可能会变得可接受的作品。即使是残缺的和有偏差、不准确、无组织或被遗弃的作品也可以改进。您可以自己改进作品或 识别问题，以便其他人可以改进。
• 保留 任何大小的书籍，只要在范围内即可。书籍不需要达到一定大小才能对读者或教育工作者有用。
• 保留 可以作为另一作品的一部分重复使用或可以用来开始新书籍或页面的材料。
• 保留 处于书籍范围内的页面，除非由于书籍贡献者的一致共识决定提名删除。在这种情况下，请注意相关讨论发生的位置。
• 删除 清楚地超出 维基教科书范围 并且没有合理机会成为建设性内容的作品。这包括由无意义内容组成（例如：教 140 只虫子说英语）、垃圾邮件（例如：“JohnJohnJohnJohnJohnJohnJohn” 砰！）、人身攻击、赞扬（例如：我很棒）、仅包含个人信息的页面（例如：7734 Dumb Street, Bengal, India.）、测试编辑或 破坏 的作品。
• 删除 确认侵犯版权的内容和媒体。请参阅 版权侵权 以了解如何举报版权侵权或疑似版权侵权（阅读 维基百科和版权问题 和 避免版权恐慌 以了解视角）。
• 删除 违反维基教科书任何正式政策或指南的材料和媒体，除非有充分的理由不删除。
• 删除 以前删除的作品的重新发布，其中删除是由于共识，并且在 恢复请求 中没有建立恢复共识。
• 删除 导入的未在 30 天后采用的作品，这些作品与另一个维基媒体项目中的作品重复。

使用常识并 善意推定。始终检查页面的历史记录，以确保不良材料没有替换良好材料。如果是这种情况，请恢复不良材料，而不是提名删除。

跨维基

要将页面或书籍提名跨维基到另一个维基，请在页面或书籍的主页顶部添加 {{transwiki|<建议维基>}}。然后，页面或书籍将出现在 类别：需要跨维基的页面 中。任何用户都可以将页面或书籍跨维基到维基教科书之外，只要他们遵循目标维基的规则和政策即可。跨维基后，如果内容超出 维基教科书范围，则可以快速删除该页面或书籍，并将页面或书籍的主页替换为指向新位置的临时链接。否则，一旦跨维基完成，只需删除跨维基通知。

请记住，来自维基教科书的作品不能合法地跨维基到使用与 CC-BY-SA 不同的许可证的地方。

快速删除

要提名书籍或页面进行快速删除，请在页面或书籍的主页顶部添加 {{delete|<您进行快速删除的个人理由>}}。然后，书籍或页面将出现在 类别：快速删除候选页面 中，以便管理员在有时间时处理。如果提名在 善意 下被移除，则任何书籍或页面都不得重新提名进行快速删除。书籍或页面可以改为使用以下描述的删除请求来提名删除。

一些重定向页面也可能成为快速删除的候选页面。如果重定向页面满足以下条件，可以考虑删除：

1. 是页面移动到更好的命名约定后的结果
2. 是错误创建的或由于破坏行为造成的
3. 过于模糊或命名不佳，以至于不太可能在搜索中找到

删除请求

符合上述 删除标准 并且不一定是快速删除候选页面的书籍和页面，可以在 维基教科书：删除请求 中列出以供讨论，使用书籍或页面的名称作为标题，以便其他 维基教科书用户 有机会支持或反对删除。RfD 不旨在确定政策的例外，而是要确定项目未能遵守政策，包括政策文本可能由于有意或疏忽而不明确的情况。请说明删除的理由，并使用四个波浪号 ~~~~ 或类似符号签署/注明您的理由。此外，请在页面或书籍的主页顶部添加 {{rfd}}。然后，书籍或页面将出现在 类别：删除请求 中。此时，讨论流程将使用高影响力 决策 规则开始。在 RfD 期间，社区应该评估作品是否符合我们的 纳入标准，以及我们其他与内容相关的政策。也可以使用其他指标，但重要的是，如果作品违反了一项或多项政策，则不应保留这些作品。

一旦社区就此事达成共识，该作品将根据讨论结果保留或删除。RfD 决定的结果可用于更新包含标准。保留的作品可以在其讨论页面顶部添加{{rfd-survived}}。要删除的作品可以在其页面顶部添加{{Impending Doom}}，以提醒贡献者社区的决定，并让贡献者有时间为作品内容找到更合适的家。

管理员可以删除明显不属于维基教科书的页面，无论 RfD 讨论的结果如何。在实践中，此类操作应该极其罕见，并且不应在没有充分理由和充分考虑的情况下执行。

使用此流程保留的书籍和页面不应再次提名，除非出现先前讨论中未提出的新信息，或者保留作品的情况发生了变化。

提名破坏

在删除和撤销删除提名时要注意的一件事是，它可能被添加为破坏行为，或作为两个可能不喜欢彼此的贡献者之间编辑战的一部分。在这种情况下，将被认为适当删除{{delete}}，{{Impending Doom}}和/或{{rfd}}从相关书籍或页面，以及维基教科书：删除请求或维基教科书：撤销删除请求中的任何相关讨论，也许附带说明讨论已终止，因为它是作为破坏行为启动的，即使后来发布了关于保留或反对保留的合法论点。如果之后仍有严重的反对意见，则可以恢复讨论。

管理员指南

除了保留或删除什么之外，管理员在决定是否删除时还应遵循一些指南

1. 如果找到了除删除之外的解决方案，请将它们在维基教科书：删除请求上保留一段时间，以便原始发布者可以了解为什么没有删除，以及发生了什么。 这将防止重新发布相同的项目。或者，在他们的用户页面上留下消息，解释删除过程的判决。
2. 一般来说，不要删除您提名删除的页面，让其他人来做。
3. 如有疑问，请勿删除。不要犹豫寻求第二意见，或将快速删除改为RfD 讨论。获得社区意见比管理员随意删除更好。
4. 在删除或通过电子邮件发送作品副本给贡献者之前，请给他们时间将有意义的内容移出维基教科书的范围。一旦达成共识要删除，或该页面符合快速删除标准，请在页面上放置{{Impending Doom}}以提醒他们。
5. 简单地删除一个页面不会自动删除其讨论页面，任何子页面或重定向。请也删除这些页面。
6. 书籍也可能包含也需要删除的模板和类别。请也删除这些。
7. 使用常识，尊重其他维基教科书用户的判断和感受。

管理员必须根据自己的最佳判断来确定何时达成了粗略的共识。共识不定义为简单的投票多数，也不要求所有当事方 100% 的同意。必须根据维基教科书的范围和政策，权衡和考虑所有当事方的意见。如果没有达成共识，页面将默认保留，除非删除是政策强制执行的。维基教科书用户有义务主要根据先前社区批准的政策（例如，关于版权）行事。

当管理员删除测试页面或其他没有有用内容的页面时，最好在作者的讨论页面上留下说明，在测试情况下将他们指向沙盒。友好一点！每个人都曾经是新手。对于匿名 IP 用户来说，这并不像他们可能已经离开了，或者他们的 IP 自那次编辑以来发生了变化那么重要。