维基教科书:删除政策

维基教科书用户在执行与删除相关的活动（包括撤销删除请求）时，应遵循此政策。

只有管理员可以删除和恢复页面。删除会移除访问权限，撤销删除会恢复对页面的内容和修订历史的访问权限。如果删除过于随意，跟踪删除可能会很困难。删除决定不可轻易做出。

删除不要与页面清空混淆，页面清空会在页面的历史记录中添加一个条目，任何人都可以撤销。页面清空可能是破坏行为，试图处理破坏行为，或者试图出于任何原因删除页面。前两种可以通过恢复没有破坏行为的修订来修复。最后一种可能符合快速删除条件，具体取决于情况；如果您需要第二意见，可以提出删除请求。

一般指南

• 一般来说，保留可以改进的存根，但删除定义过于狭窄或没有明确定义其主题的存根。
• 一般来说，保留需要大量编辑的模块，但删除没有有意义的内容的页面。
• 一般来说，删除永远不会成为教育资源模块的模块。这包括“教 100 只猴子打出莎士比亚作品”等奇特的非主题。

有意义的内容

如果内容不能为读者增加价值或以其他方式为项目做出贡献，则该内容没有意义。什么是“有意义的内容”取决于命名空间。根据此标准，在提名或删除页面时，您需要小心。如有疑问，请在删除讨论中进行讨论。

缺乏有意义的内容包括但不限于

• 垃圾邮件和破坏行为。
• 测试编辑和无意义内容。
• 显示意图但没有实际内容的废弃页面。

您可以在页面上留下{{query}}，以查看用户是否打算进一步开发页面。

快速删除

快速删除是指预计或无法进行合理反对的删除请求。任何人都可以请求快速删除，任何反对或认为需要更多讨论的人都可以将快速删除候选人变为删除请求。出于恶意目的提出的快速删除请求可以由任何人移除。

在页面的顶部添加{{delete|快速删除的原因}}，以请求快速删除。该页面将出现在Category:Candidates for speedy deletion中，供管理员在有空时处理。

满足以下任何标准的页面可以考虑快速删除

1. 由唯一的重要贡献者提名快速删除的页面。
2. 提名人用户空间中的页面（他们的用户页面、讨论页面或其任何子页面）。
3. 没有有意义的内容的页面。始终检查并恢复修订历史记录中被替换的良好内容。
4. 在当前书籍贡献者支持删除的书籍中的页面。始终链接到达成共识的讨论页面。
5. 无法符合项目范围或政策的页面。如果有任何疑问，请获得社区共识。
6. 不符合维基教科书：命名政策或名称不太可能被任何人意外搜索到的孤立重定向。
7. 以前由于删除请求而被删除的作品的重新发布，并且没有成功通过撤销删除请求。

删除请求

如果您不同意快速删除提名中给出的理由，或者您认为不满足任何快速删除标准的作品仍应删除，您可以在维基教科书：删除请求中与您的社区成员讨论删除该作品。请在您的推理中签名/注明日期，并准备好进行辩护。

接下来，您应该在作品的顶部添加{{rfd}}，这会将页面添加到Category:Requests for deletion中。此时，讨论过程开始。

每个注册的维基教科书用户都可以参与讨论过程，以决定如何处理所讨论的作品。请解释您的推理，在您的评论中签名/注明日期，并准备好维护您的立场。为了方便起见，请包含一个讨论图标，以帮助其他参与者快速查看参与者的整体立场。如果您的推理发生变化，请在（可选）声明不同的立场之前，划掉（<s>旧文本</s>）您希望更改的任何立场部分。

如果参与者在最后一条评论后一周内基本达成共识，管理员将采取行动。否则，讨论可能会继续，直到达成共识。根据决策指南，特别是针对高影响力决策，来决定是否达成共识以及共识是什么。根据此指南，任何立场声明都是对讨论的帮助，而不是投票；决定不是基于数量，而是基于质量。

如果认为讨论是破坏行为的结果或两个可能不喜欢对方的贡献者之间的编辑战的一部分，则可以提前终止讨论并忽略任何结果。如果之后提出严重反对意见，则讨论可能会恢复。

您应该对关于全新作品的讨论，尤其是维基教科书的新贡献者的讨论，特别敏感。除非存在明显的问题，而且这些问题不太可能得到纠正，否则您的时间最好花在指导新贡献者和帮助清理新作品上，即使该作品目前明显违反了当前程序。记住，您也曾经是新贡献者。

如果决定是删除页面，管理员将执行此操作，它将显示在页面Special:Log/delete上。无论哪种方式，该部分都应归档以供历史参考。

版权侵权

版权侵权（通常通过运行谷歌测试来确定），应在违规页面的顶部添加{{copyvio|<源 URL 或源描述>}}，这会将页面添加到Category:Copyright violations中。

提交作品的用户从该日期起有一周时间来证明他们有权发布该作品，否则该作品将被删除。

跨维基

首先，如果页面看起来正常，只是在错误的维基上（例如，错误的语言、错误的内容类型），请在页面的顶部添加{{transwiki|<建议的维基>}}，这会将页面添加到Category:Pages for transwiki中。

管理员指南

以下是一些一般来说，负责从数据库中删除页面的用户在决定是否删除时应遵循的指南

1. 一般来说，不要删除您提名删除的页面，如果有很多评论支持保留。让其他人来做这件事。
2. 简单地删除页面不会自动删除其讨论页面或任何子页面。请也删除这些页面。
3. 如果已为这些页面中的某些页面找到了除删除之外的其他解决方案，请将它们保留在维基教科书：删除请求中一段时间，以便原始发布者可以查看为什么没有删除它，以及发生了什么。这将防止重新发布相同的内容。或者，在他们的用户页面上留言，解释删除过程的结果。
4. 使用常识，尊重其他维基教科书参与者的判断和感受。
5. 如有疑问，请勿删除。
6. 不要犹豫将快速删除转换为RfD 讨论。在管理员随意删除之前，最好获得社区对删除页面的意见。
7. 如果内容可以有效地移至其他位置（例如，另一个维基或作者可能希望保留副本），请给他们一些时间进行此操作，然后再删除（或者给他们发送文本的副本）。
8. 版权：有关版权侵权的删除政策，请参见维基教科书：版权（以及m:Wikipedia and copyright issues和m:Avoid Copyright Paranoia，以获得视角）。
9. 管理员必须运用自己的最佳判断力，尽可能做到公正无私，才能决定何时达成共识。例如，如果管理员认为有强有力的证据表明评论并非出于善意，他们可以忽略这些评论。这类“恶意”评论包括：由傀儡账号发表的评论，匿名发表的评论，或使用新用户 ID 发表的评论，而该用户 ID 的唯一编辑操作是修改所讨论的文章以及对该文章的投票。

理想情况下，当管理员删除测试页面或其他无用内容的页面时，最好在作者的讨论页面上添加说明，解释原因，并在测试情况下将他们引导至 沙盒。请保持友好！每个人都有过新手阶段。对于匿名 IP 用户，这样做并不那么重要，因为他们可能已经离开，或者他们的 IP 自编辑以来已经更改。

常见问题

这本书完全有偏见！这是怎么回事？

请参阅 Wikibooks:中立观点争议。您不需要为此使用 RfD 页面。

我的页面去哪了？！

请查看 删除日志，如果您认为一个页面可能被无正当理由删除，请前往 Wikibooks:请求恢复删除。

另请参阅

• Wikibooks:模板/删除