跳转到内容

维基教科书:删除请求

添加主题
This project page is move-protected.
来自维基教科书,开放世界中的开放书籍
(重定向自 Wikibooks:RFU)
最新评论: 20 小时前 由 Főszerkesztő Úr 在主题 无 bug 编程 中发表
存档维基教科书讨论室
讨论 帮助 请求 公告
通用 | 提案 | 项目 | 特色书籍 通用 | 技术 | 管理 删除 | 恢复 | 导入 | 权限 公告板
(未)删除请求存档
  • 使用 {{已关闭}}/{{结束 已关闭}} 关闭讨论
  • RFD 应移至 Wikibooks:Requests for deletion/FullPageName 的子页面
  • RFU 应移至 Wikibooks:Requests for undeletion/FullPageName 的子页面
  • 转入子页面;7 天后删除
图标使用
  • {{subst:icon|info}} - 重要信息
  • {{subst:icon|keep}} - 保留 工作
  • {{subst:icon|merge}} - 合并 工作
  • {{subst:icon|transwiki}} - 复制 到另一个维基
  • {{subst:icon|delete}} - 删除 工作
  • {{subst:icon|redirect}} - 删除并 重定向
  • {{subst:icon|comment}} - 中立意见

恢复删除

[编辑源代码]

页面和书籍可以被管理员删除。这些决定通常由本页面删除部分的讨论中达成的共识来支持。没有一个流程是完美的,因此,页面或书籍可以在这部分被提名为恢复删除。以下是如何操作:

  1. 删除日志存档讨论中找到页面条目。一些被删除的页面已被快速删除,没有讨论。
  2. 查看Wikibooks:删除政策Wikibooks:媒体如果你可以针对之前没有考虑过的事情建立一个合理的理由,你可以在此处提出问题。
  3. 请在该部分的底部添加新的提名。包含指向存档讨论(或删除日志,如果不存在)的链接,以及你为什么应该恢复删除该页面的理由。如果社区同意,该页面将被恢复。

如果你希望查看已删除的模块或媒体文件,请将其列在这里并解释原因。管理员将以某种形式向你提供已删除的模块——要么通过完整地引用它,要么通过将其发送到你的电子邮件,要么通过暂时恢复删除它。如果你认为管理员经常过早地删除模块,或以其他方式滥用其工具,请在用户的讨论页面或在行政协助上讨论此事。

城市英雄

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有任何进一步的意见,请开始新的讨论。
以下讨论已结束。请开始新的讨论以进行进一步的评论。

请求恢复页面 "Jumarkese"

[编辑源代码]
以下讨论已结束。请开始新的讨论以进行进一步的评论。

符合 快速删除 的页面不需要讨论。本部分用于讨论是否在 Wikibooks保留其他情况。请给出理由并准备好进行辩护。共识是根据论据的力量而不是数量来衡量的。任何人都可以参与,并鼓励每个人都参与。

添加 一个新的删除请求,放在本部分的底部,并在标题中包含指向页面或书籍的链接以及理由。另外,将{{rfd}} 模板放在您要删除的页面顶部。如果您要提名整本书,{{rfd}} 将放在顶层页面上,而不是子页面上。提名应尽可能引用相关的 政策

请将标题格式化为 == [[PAGE]] ==,以便机器人对其进行归档。如果有主题框,请在主题框中输入 [[PAGE]]


以下讨论已结束。如果您有进一步的评论,请开启新讨论。

动力系统

[编辑来源]

这本书似乎被遗弃了,唯一的内容基本上是空洞的。我不相信它有可能被扩展或继续创作,因为它既是一个技术主题,也代表了原作者对这类书籍的目标(研究生水平与本科生水平)。 Thenub314 (讨论) 2023年2月23日 (UTC) 20:46回复

它确实看起来被遗弃了;唯一存在的页面自2018年以来就没有更新,而主书籍页面自2019年以来就没有更新。除非有人很快决定接手,否则我真看不出它还能留在维基教科书上 :/ —Kittycataclysm (讨论贡献) 2023年2月24日 (UTC) 13:35回复
你好,
目前我正在德国页面上工作,因为我开始使用一种新的、更直观的术语。我的当前计划是先完成德语版本,然后再可能进行翻译。完成德语版本至少要到今年年底。在此之前,你不应该期待任何进展。之后,我可能想继续这个项目,具体取决于我的人权状况。 —Mathmensch (讨论贡献) 2023年4月8日 (UTC) 09:26回复

来自《斯派拉世界图解指南(FFX 和 FFX-2)》的文件

[编辑来源]

用于装饰性目的,而非教育目的:File:Float 13.jpgFile:Grabbed Frame 15.jpgFile:Gandof.jpgFile:Ohalland.jpgFile:Braskascan1.jpgFile:Tidus FFX.png (WB:NFCC#8)。 — Ирука13 2023年7月17日 (UTC) 13:54回复

当然,我认为我可以同意删除这些 2005-Fan (讨论贡献) 2023年7月22日 (UTC) 12:24回复

镭智能链

[编辑来源]
以下讨论已结束。如有任何进一步的评论,请开启新讨论。

精美艺术摄影基础中的各个页面

[编辑源代码]

精美艺术摄影基础中的以下页面似乎超出了范围,因为它们完全由作者个人宣传/广告组成

Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年2月25日 (UTC) 04:13回复

坦率地说,整本书似乎都是作者为了宣传自己的摄影作品而写的。书中只有几句关于摄影教学的内容,比如 基础的艺术摄影/创作微距摄影作品 这样的页面上的内容,几乎毫无用处;那句话相当于“要拍微距照片,就把你的相机设置到微距模式,然后靠近拍摄对象,或者读另外一本书了解更多信息”。其他页面,比如 基础的艺术摄影/流浪汉旅行中的室内摄影基础的艺术摄影/拍摄无家可归者,基本上没有提供任何关于摄影技巧的信息,似乎主要目的是作为跳板来展示更多作者的照片。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年3月11日 (周一) 19:40 (UTC)回复

大波波的历史

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有任何进一步的评论,请开启新的讨论。

钢琴独奏音乐百科全书

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有任何进一步的评论,请开启新的讨论。

精选文章

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有任何进一步的评论,请开启新的讨论。

记住圣殿骑士

[编辑源代码]

看起来很像关于圣殿骑士的百科全书文章,这使其超出了范围;大量链接到 enWP,甚至可能只是导入。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年4月1日 (星期一) 18:59 (UTC)回复

半衰期计算

[编辑源代码]

看起来不符合书籍范围——就像关于如何进行特定计算的单页。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年4月5日 (星期五) 23:06 (UTC)回复

上帝与宗教宽容

[编辑源代码]

这本书曾在2011 年被提名为删除,但由于其理论上的改进潜力而得以保留。现在十多年过去了,还没有真正改进。这本书存在以下问题

  • 缺乏明确的教育/教学范围、结构或总体目标
  • 每个现有章节缺乏结构
  • 明显的 NPOV 和缺乏证据/引用

我浏览了这本书并尝试对其进行了一些改进,但它很大程度上感觉像一个各种抽象思想的无序垃圾场,其中许多思想都带有严重的偏见。在这一点上,考虑到它已经有了很长的时间进行改进,但却没有改进,我认为它不适合在维基教科书中保留。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年4月20日 (星期六) 16:06 (UTC)回复

这本书在当今时代非常重要。宗教之间的宽容对于世界和平至关重要。没有宽容,世界上就会爆发混乱。我们应该促进宗教之间的宽容。如果好人保持沉默,坏人就会获胜。这就是你想要的?更好的方法是简单地在书中添加你的一章,并为世界和平和加强世界上的爱贡献你的建议。@Kittycataclysm Nobody60 (讨论贡献) 2024年4月21日 (星期日) 08:46 (UTC)回复
支持删除,因为提名中指出了问题。@Nobody60,删除一本糟糕的、有偏见的书与支持宗教不容忍或你在指责提名者所做的一切之间存在着千山万水。维基教科书是一个具有明确、可实现和具体目标的项目,而这本书没有达到、从未达到过,而且可能永远不会达到。--YuriNikolai (讨论贡献) 2024年4月27日 (星期六) 02:10 (UTC)回复
删除 。这些资料不仅没有从中立的角度呈现,甚至不是主流的宗教观点。就像发展一种普世宗教(也正在被提名删除)一样,这篇文章的目标似乎是创造和推广一种新的融合宗教运动,并赋予它自己的新信仰和实践;这远远超出了维基教科书的范围。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年8月3日 (星期六) 22:24 (UTC)回复
删除 根据 WB:NOR:我完全赞成宗教宽容,但反对宗教顺从。 Jeaucques Quœure (讨论贡献) 2024年9月26日 (星期四) 07:30 (UTC)回复

卡舒比亚语词典

[编辑来源]

超出范围;资料应托管在维基词典(我已经在维基词典上建议过)。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年5月28日 (星期二) 23:39 (UTC)回复

该词典中的任何内容都应该已经在wiktionary:维基词典:请求条目(卡舒比亚语)/卡舒比亚语词典中,在那里我们可以慢慢为它们添加条目。 Vininn126 (讨论贡献) 2024年6月7日 (星期五) 21:51 (UTC)回复

Biblioþeke

[编辑来源]

超出范围;似乎是对圣经的未完成翻译,被翻译成了一种人造语言。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年5月29日 (星期三) 00:16 (UTC)回复

零售店经理维基

[编辑来源]

已废弃,范围不明确,内容很少,发展方向不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月8日 (星期六) 02:30 (UTC)回复

人文地理

[编辑源代码]

已废弃二十年,没有发展。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 6 月 8 日 02:50 (UTC)回复

神经语言程序学

[编辑源代码]

已废弃,很少有有意义的内容,开发路径不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 6 月 8 日 02:56 (UTC)回复

Scrapebook 语言学

[编辑源代码]

已废弃,很少有有意义的内容,范围或发展潜力不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 6 月 8 日 03:05 (UTC)回复

删除 - 此页面的早期版本已导入维基教科书,作为 门户:语言学(之后被编辑得面目全非)。这里的后续编辑在维基教科书中并不需要。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年7月25日 (UTC) 07:22回复

这本书尚未/正在开发,并且已被遗弃,其范围/开发潜力对我来说有点不清楚。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月19日 (UTC) 03:07回复

此书已被遗弃,并且包含非英语内容。不属于 中华民国法规注释/道路交通标志、标线及信号/1989,自从1989年以来,台湾的行政法规不会包含这样的手册。—Jusjih (讨论贡献) 2024年7月4日 (UTC) 16:55回复

删除,如上所述—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月5日 (UTC) 14:35回复

澳大利亚房地产法

[编辑源代码]

这本书只有一页(介绍),内容很少。它已经被遗弃了将近20年,没有开发。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月10日 (UTC) 18:35回复

中国跳棋

[编辑源代码]

内容极其少,并且被遗弃了将近20年。之前在2006年被提名删除,但由于可以扩展而保留——很明显,这种情况并没有发生。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月11日 (星期四) 18:56 (UTC)回复

Niw Englisch

[编辑源代码]

虚构作品/原创研究——作者正在(非常缓慢地)创作一种人工语言。

以下书籍与该项目密切相关,也应删除

以及Biblioþeke,它已经被提名删除。

删除 以上所有。我找不到人工语言在维基教科书之外和这个唯一的作者之外存在的证据。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月14日 (星期日) 13:03 (UTC)回复

Mac OS X Leopard

[编辑源代码]

又一本关于过时操作系统的被遗弃的、未开发的书籍。(Mac OS X Leopard于2007年发布,自2011年起不再支持。) 如果这本书有更多内容,它可能可以重构为一本关于 macOS 的版本无关的书籍,但这里实际上什么都没有。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年7月14日 (星期日) 18:42 (UTC)回复

删除 . 如果内容更充实,可以保留为存档。但是,这里的内容太少了。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月24日 (星期三) 02:47 (UTC)回复

3DTin 用户指南

[编辑源代码]

被遗弃>10年,未开发,内容很少。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月20日 (星期六) 14:29 (UTC)回复

删除 - 3DTin 是一个网络应用程序,它于 2016 年关闭,因此本书不再有任何用途,当然也不会扩展。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 7 月 22 日 05:59 (UTC)回复

高等微积分

[编辑源代码]

多年未更新;只有一页内容,仅包含一个定理;没有介绍或范围。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:32 (UTC)回复

代数与数论

[编辑源代码]

已弃用超过 10 年;只有一页内容,内容非常少;没有介绍或范围。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:35 (UTC)回复

古希腊语基础

[编辑源代码]

多年未更新;实际内容很少;唯一真正的贡献者是 IP 地址,其最后编辑时间在 2015 年。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:37 (UTC)回复

Blender 游戏引擎傻瓜教程

[编辑源代码]

至少十年无人维护;仅包含主页;几乎没有有意义的内容。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月20日 (六) 14:41 (UTC)回复

BOINC

[编辑源代码]

已废弃超过十年;仅包含主页;几乎没有有意义的内容;范围不明确。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月20日 (六) 14:43 (UTC)回复

HP Open View NNM 考试指南

[编辑源代码]

仅包含一页;已废弃超过十年;几乎没有有意义的内容;范围不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月21日 (日) 23:40 (UTC)回复

删除HP OpenView 已经不再存在(并且它的后续产品 HP Network Management Center 也已停产!);HP 的认证考试也不再提供。编写关于一个不再存在的产品的过时考试的指南毫无意义。Omphalographer (讨论贡献) 2024年7月23日 (二) 19:54 (UTC)回复

游戏

[编辑源代码]

已废弃约十年;几乎没有有意义的内容;整本书只有一段;范围不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月21日 (日) 23:43 (UTC)回复

生物化学/细胞

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如需发表进一步评论,请开启新讨论。

来自高革岛孟族人的民间故事

[编辑源代码]

似乎不符合范围,因为维基教科书不托管小说。–Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 28 日 (星期日) 01:29 (UTC)回复

高性能计算

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;只包含主页面,内容很少;范围没有明确定义。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 28 日 (星期日) 02:14 (UTC)回复

Doom Modding

[编辑来源]

已废弃超过 10 年;仅主页面;内容极少;范围不明确/无法完成 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月28日 (星期日) 02:20 (UTC)回复

3D Studio Max 中的全局照明和 HDRI 地图

[编辑来源]

已废弃超过 10 年;只有一章,仅包含少量句子。内容不足,没有发展路径 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月28日 (星期日) 02:27 (UTC)回复

Security+ Certification 中的页面

[编辑来源]

根据@Tule-hog 的最新改版,Security+ Certification/威胁和漏洞Security+ Certification/网络安全 似乎已过时;此外,这两个页面似乎完全由指向维基百科的外部链接组成。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月3日 (星期六) 00:32 (UTC)回复

过时的微软认证指南

[编辑来源]

所有这些书籍都对应于 2011 年至 2015 年停用的微软认证考试,几乎完全由从官方课程资料中复制的课程目标列表组成。这三本书几乎没有原创的教育内容,而且它们不太可能得到改进,因为它们对应的认证考试不再提供。

(考试停用日期的参考资料:https://learn.microsoft.com/en-us/credentials/support/retired-certification-exams

Omphalographer (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 00:27回复

删除 以上原因;此外,其中一些内容非常少。有些页面可能是快速删除的候选。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 02:38回复

GNU Autoconf

[编辑源代码]

几乎没有有意义的内容,超过 10 年未更新。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 02:42回复

IB 教材评论

[编辑源代码]

几乎没有有意义的教育内容;似乎充其量是意见? —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 02:45回复

库尔德语

[编辑源代码]

几乎没有内容,没有提纲或发展的可能性;多年未更新。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 02:46回复

英阿词典

[编辑源代码]

Wikibooks 范围之外,因为这已经被维基词典完全涵盖。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 02:49回复

评论 英阿词典/阿拉伯语颜色 拥有不少流量(约 50 次浏览/天)。如果我们至少能将其保留为指向等效资源的重定向,那就太好了。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 22:38回复
  • 保留: 选择词汇并将其分组为入门组的书籍与维基词典这样的词汇数据库截然不同。在维基词典中,人们不知道从哪里开始学习词汇。诚然,标题过于宽泛,因此可能需要做些调整。( 每天 50 次浏览的论据有一定的说服力。) --Dan Polansky (讨论贡献) 2024年10月17日 (UTC) 06:48回复

Audacity

[编辑源代码]

17 年前被废弃;仅包含简短的介绍。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月17日 (UTC) 16:43回复

删除 - Audacity 已经在 https://manual.audacityteam.org/ (甚至还是维基!)上拥有高质量的免费许可文档。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月3日 (UTC) 21:57回复

Java 日志记录

[编辑源代码]

被废弃超过 10 年;只有主页面;几乎没有有意义的内容。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月17日 (UTC) 16:44回复

Mercury 编程

[编辑源代码]

已停用 >10 年;未开发(仅一页);没有扩展或未来发展的范围或计划。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:46 (UTC)回复

服务器+认证

[编辑源代码]

已停用 >10 年;仅主页面;几乎没有有意义的内容;主要是一些章节标题 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:48 (UTC)回复

NetBeans

[编辑源代码]

没有有意义的内容;只有章节列表;已停用 >10 年 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:50 (UTC)回复

Valgrind

[编辑源代码]

已停用 >10 年;仅主页面;内容很少;范围不明确;没有开发的路径 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:52 (UTC)回复

删除 - 阅读者最好参考 Valgrind 的快速入门指南(该指南甚至可以免费获得许可)。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 8 月 18 日 17:32 (UTC)回复

开放宗教

[编辑源代码]

原创研究/讲台/非中立观点;已废弃超过 10 年;仅主页面 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 24 日 14:40 (UTC)回复

删除 - 类似于 #开发通用宗教 的超出范围的宗教/哲学内容,但开发程度较低。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 8 月 25 日 07:58 (UTC)回复
  • 删除。为记录在案,该页面开头为:“这个项目旨在创建一个开放源码的宗教和哲学,对所有人透明和可访问,旨在不加区别地引起所有人的兴趣。” 顺便说一句,我并不介意将其移至主要作者的用户空间以进行准删除,以便任何人都可以日后查看被删除的材料类型。 —Dan Polansky (讨论贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:03 (UTC)回复

面向咨询师的编程

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;几乎没有有意义的内容;没有发展计划 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 24 日 14:42 (UTC)回复

银河战士

[编辑源代码]

已弃用;仅主页面;无有意义内容;无开发计划 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月24日 (星期六) 14:44 (UTC)回复

辐射故事

[编辑源代码]

已弃用;几乎没有有意义的内容;只有一页,内容很少;没有发展路径 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月24日 (星期六) 14:46 (UTC)回复

全球化史/前言

[编辑源代码]

孤立页面;几乎没有有意义的内容;已弃用超过 10 年 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月25日 (星期日) 22:38 (UTC)回复

方言

[编辑源代码]

范围不明确;已弃用,没有开发计划;几乎没有有意义的内容;大多数页面都符合快速删除条件。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月5日 (星期四) 12:18 (UTC)回复

用 BASIC 编程文字冒险游戏

[编辑源代码]

仅主页面;已弃用超过 10 年;几乎没有有意义的内容 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 21:17 (UTC)回复

UNIX 基础

[编辑源代码]

已弃用超过 10 年;几乎没有有意义的内容 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 21:23 (UTC)回复

如何编写编译器

[编辑源代码]

已弃用超过 10 年;仅主页面;几乎没有有意义的内容 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 21:24 (UTC)回复

脚本语言概要

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;内容很少;开发路径不明确 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 21:26 (UTC)回复

伊壁鸠鲁

[编辑源代码]
下面的讨论已结束。如果有进一步的意见,请开启新的讨论。

与另一个伊壁鸠鲁页面合并。

删除 我倾向于删除整本书。这本书作为教育教科书的范围和结构尚不清楚,整个内容似乎可能属于原创研究或论文。除非我有所遗漏,否则主要编辑对查询似乎没有响应,并且反复删除查询标记。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 25 日 19:13 (UTC)回复

CompTIA 认证

[编辑源代码]

Network+ 认证 已移至并更新于 维基versity

Security+ 认证 已移至并更新于 维基versity

A+ 认证 已移至并更新于 维基versity

在维基媒体上消除重复的工作。所有子页面都应该被删除。可能值得为将来的用户保留一个重定向到 WV 的链接。 Tule-hog (讨论贡献) 2024 年 9 月 15 日 21:02 (UTC)回复

我在维基versity 上集中了内容,因为这些项目(截至目前)是基于每个考试列出的目标的链接和资源的汇编,有时还包含明确建议的“活动”。“书籍”式的阐述很少。 Tule-hog (讨论贡献) 2024 年 9 月 15 日 21:06 (UTC)回复
想过留下一个 {{MovedToWikiversity}},但该模板过去已被删除。 Tule-hog (讨论贡献) 2024 年 10 月 3 日 02:52 (UTC)回复

Wikiversal 生成的页面

[编辑源代码]

这些书籍都是使用 Wikiversal 生成的,Wikiversal 是由User:Planotse编写的一个第三方维基编辑工具,现在已经无法下载了。它们中的许多都包含损坏的内部链接或其他过时的内容(例如,Wikiversity 是 Wikibooks 的子项目的引用),而 Wikiversal 生成的 HTML 重度标记使得它们难以编辑。

(顺便说一下,这些“演示”使用的标记在移动网站上完全损坏,例如[1]。由于某种原因,前进/后退按钮不可见,因此无法在页面之间导航。)

前三本书都是关于如何使用 Wikiversal 本身的说明。由于它现在已经不可用,因此它们毫无用处。第四本书虽然被称为“维基教程”,但主要指导用户使用 Wikiversal 在维基上构建页面;它的首页可能应该重定向到Using Wikibooks,因为它是一个更全面的资源。

Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 (UTC) 02:44回复

这些页面和链接出现在英文维基百科上并不奇怪。开发这些页面的垃圾邮件发送者主要试图兜售软件以供在英文维基百科上使用。他们在英文维基百科上的页面也被列为待删除,因为他们滥用维基百科进行网络托管。Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 18:46回复
根据名称和用户在 Wikiversity 上的一些(现已删除)活动,我认为该软件实际上主要用于 Wikibooks 和/或 Wikiversity。他们为什么决定在维基百科上托管部分文档仍然是个谜。Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 18:52回复
没必要试图解释垃圾邮件发送者的行为。有时,解释就是愚蠢和贪婪。Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 23:05回复
我还没有查看这里关于删除的请求。我主要是一位英文维基百科编辑,就像User:Omphalographer主要是一位 Commons 编辑一样。Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 18:46回复

PlanoTse 求职自动化手册

[编辑源代码]

与上面提名的 Wikiversal 页面类似,这本书是User:Planotse编写的一段自编软件的文档,该软件现在无法下载。我在网上找不到关于此软件的任何实质性参考,除了这本书本身之外,因此它似乎不太可能对任何人有用。

Omphalographer (讨论贡献) 2024年9月20日 (五) 02:49 (UTC)回复

删除,理由如上所述。如果该软件当前不可用,并且之前从未广泛使用或知名,我不明白保留它的意义,即使是为了历史性记录。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月20日 (五) 18:36 (UTC)回复

Roblox WF Wars

[编辑来源]

完全没有文本内容,只有几个数据表。我在网上找不到关于这款游戏的任何其他信息;就我们所知,它可能根本不存在。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年9月20日 (五) 04:30 (UTC)回复

删除,理由如上所述。内容非常少,范围也没有明确定义。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月20日 (五) 18:32 (UTC)回复

Salute, Jonathan!及其翻译

[编辑来源]
Alo, Jonathan!
Bune Ğonatan!
Dag, Jonathan!
Glidis, o Jonathan!
Hai, Jon!
Hallo, Jonathan!
Haloo, Jonatan!
Hay, Jonathan!
Hej, Jonathan! (Germanisch)
Hej, Jonathan!
Hela, Jonathan!
Holo, Jonathan!
Oila, Jonatan!
Salam, Jonathan!
Salom, Jonatan!
Salu, Jon!
Salut Jonathan!
Salute, Jonathan!
Salut, Jonathan! (Interocidental)
Salut, Jonathan!
Salut, ionatano!
Salute, Jonathan! (Novlingue)
Salute, Jonathan! (Romanica)
Saluto, Jonathan! (Ido)
Saluto, Jonathan!
Sesan Jon!
Simi, Jonathan!
Sin Chao, Jonathan!
Terve, Jonathan!
Toki a, jan Jonatan!
Àlŏ, Jonathan!
Òla, Ionatà!

这里有两个问题

  1. 除了介绍以外,所有这些书籍都是用非英语语言编写的,因此不属于英文维基教科书的范围。
  2. 除了其中一本之外,所有这些书籍实际上都是用人工语言编写的,其中大多数是用最近创造的“构造语”。在某些情况下(例如Sin Chao, Jonathan!),我找不到任何可靠的来源来描述目标语言,除了翻译本身。
  3. 大多数翻译(除了Salute, Jonathan!本身)在最初的五章左右(共100章)就被放弃了;它们都没有完成,而且似乎没有人努力完成任何一项。

虽然我认识到这是一个不同寻常的项目,并且可能具有一定的价值,但我不确定英文维基教科书是否适合它。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年9月29日 (一) 00:24 (UTC)回复

我真不知道该如何处理这些。虽然我认识到这种方法无疑是一种语言教学方法,但我不知道它是否构成一本教育教科书。我们确实要求英文维基教科书用英语编写 - 对于语言学习书籍来说,这通常意味着教学部分用英语编写,而练习部分用所教的语言编写。我认为,如果该语言在书本之外没有太多支持证据,可以安全地将其删除。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月29日 (一) 01:01 (UTC)回复
这本书的作者在这里。我原本想把它放在 Interlingue Wikibooks https://ie.wikibooks.org/wiki/Principal_p%C3%A1gine ,但当我没注意的时候,它不知何故被锁定了,所以我最终把它放在了这里。解锁它需要经历创建孵化器并完成所有其他步骤,所以我选择了这里,然后在完成后开始添加一些英语内容。它有点像《Lingua Latina per se Illustrata》这样的书籍,它们有单独的版本,带有教师笔记等等。 Salute, Jonathan!/Capitul 1 - with notes 完成后,辅助语言社区真的非常喜欢它,这是一个惊喜。我认为 Ido 目前拥有最多的章节,有 15 个。
如果这本书的大量内容可以用来证明快速重新开放 Interlingue Wikibooks 以便将其移至那里,我将很乐意这样做。我想一个拥有 100 多个章节的孵化器就足以开设一个 Wikibooks,而这就是它。
Mithridates (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 06:02 (UTC)回复
啊,我刚刚意识到我们确实有一个重新开放 Interlingue Wikibooks 的提案:https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikibooks_Interlingue 以及这里的一个孵化器页面。 https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wb/ie/Principal_p%C3%A1gine
将 Salute Jonathan 的全部内容迁移到那里有多容易?Mithridates (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 06:30 (UTC)回复
嗨 @Mithridates!我不确定孵化器项目是如何运作的,但我完全支持将这些书籍迁移到那里。你可能想在那里询问并链接到这场讨论以支持你将内容迁移到那里的请求。干杯! —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 13:16 (UTC)回复
嗨!
实际上,今天再次思考后,我有一个第三个想法要提出(自从完成这本书以来,我就不常来这里了):我注意到比我记得的还有更多的英语内容,这可能会让它不适合 Interlingue Wikibooks。我绝对同意,为新的辅助语言项目提供所有辅助语言翻译超出了这个 Wikibooks 的范围。最后,有一些辅助语言本身就很有名,它们有自己的维基百科。
所以这个想法是这样的
1 将原始内容保留在这里,我可以继续使用英语笔记和语法版本的创作。这将使其与《Lingua Latina per se Illustrata》、《英语自然方法》、《雅典娜语》和其他所有内容相同。
2 Interlingua 版本可以移到 Interlingua Wikibooks(如果他们愿意,Romanica 也许可以,因为它有点像 Interlingua 的方言)。
3 对于 Ido 和 Lingua Franca Nova,它们有维基百科,但没有 Wikibooks,我有点不确定...技术上它们可以像原始版本一样拥有自己的版本,但需要英语解释。我可以告诉他们,看看他们是否愿意这样做,并看看他们的想法(在添加英语内容到书籍方面进行工作,还是将内容移到其他地方)。
4 其余的可以移到一个 Github 仓库,然后删除,这本书的首页可以包含一个指向仓库的单个链接。
对此有什么想法吗?添加额外的英语内容很容易,因为这是我的书,我非常了解它。编辑:此页面 我刚刚添加。
Mithridates (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 13:50 (UTC)回复
感谢你抽出时间考虑这件事!以下是我的回复/问题
  • 原始的 Salute, Jonathan! 是用(西方语)写成的吗?由于那本书已经相当完善了,我同意,如果你编辑它,使这本书的主要语言(例如标题、说明等)用英语写成,同时保留西方语的实际故事,那么这就可以了,并且更符合教学语言教科书。
  • 对于你的第 2 点和第 3 点,我不确定那些其他项目是如何运作的,所以我把它留给他们决定。我不太确定为什么他们需要迁移,因为理论上可以用英语作为教学语言进行修订?虽然,它们已经很久没有完成了。
  • 对于你的第 4 点,我没有问题。
干杯! –Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 16:51 (UTC)回复
再次问好,
现在是周末,我有更多时间来处理这件事。我决定合并以下五个章节的额外内容,因为差异很小,并且原始章节现在应该包含这些英语内容。现在它们不再需要了,你能删除这五个页面吗?Mithridates (讨论贡献) 2024 年 10 月 5 日 14:02 (UTC)回复
Salute, Jonathan!/Capitul 1 - with notes
Salute, Jonathan!/Capitul 2 - with notes
Salute, Jonathan!/Capitul 3 - with notes
致敬,乔纳森!/ 第 4 章 - 附笔记
致敬,乔纳森!/ 第 5 章 - 附笔记 Mithridates (讨论贡献) 2024 年 10 月 5 日 14:02 (UTC)回复
已完成Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 5 日 23:34 (UTC)回复
保留。内容具有教育价值,有助于学习语言。我认为应该制作更多自然语言的翻译。 -Bronto Rex (讨论贡献) 2024 年 10 月 11 日 14:02 (UTC)回复

木船:建造与维修

[编辑源代码]

近 20 年无人维护;只有几个页面,但每个页面只有几行文字。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:46 (UTC)回复

恒星闪烁

[编辑源代码]

范围过于狭窄,我认为并不适合作为书籍,特别是考虑到内容量很少。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:48 (UTC)回复

未来教师见面会维基

[编辑源代码]

无人维护;范围似乎不适合维基教科书;开发不足。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:50 (UTC)回复

删除 - 这感觉像是试图用维基教科书来组织大学项目并收集学生作品;即使它取得了更多进展,也不清楚结果是否会是一本教科书。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 18:42 (UTC)回复

东印度马拉地语

[编辑源代码]

已废弃 >10 年,几乎没有内容,只是一个简单的词典,可能应该转移到维基词典(如果还没有的话)。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:53 (UTC)回复

IB 西班牙语

[编辑源代码]

已废弃 20 年;看起来像是从未真正实现的书籍想法(最小的有意义内容)—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:55 (UTC)回复

卢森堡语

[编辑源代码]

已废弃;只有非主页是一个电影列表——否则没有有意义的内容 Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:56 (UTC)回复

数据恢复

[编辑源代码]

看起来不适合教育书籍;最多只有几段,没有发展计划—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:58 (UTC)回复

删除 - 这是一个值得关注的主题,但这里写的东西介于含糊不清和积极的糟糕建议之间。(strings 命令不是一个合适的数据恢复工具。)Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 02:14 (UTC)回复

竞赛编程

[编辑源代码]

之前在可以扩展的理由下幸免于难,但此后已经十多年没有改进;极少量的教育内容—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 02:03 (UTC)回复

User:TheoYalur 的页面

[编辑源代码]

这些页面似乎都是个人随笔,而不是教育文本。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 03:53回复

它们都是原创研究。编辑要求解除封禁,以便他们可以转移到允许 OR 的 Wikiversity。由于他们现在又开始创建这些可疑页面,我再次封禁了他们,并删除了最新的创建内容,因为它超出了范围的原创研究。“读者”可能可以接受。 MarcGarver (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 12:37回复
感谢 @MarcGarver!我不确定关于 亨利·庞加莱读者,因为它存在 NPOV 问题,而且读起来像一篇带有个人假设/意见/研究的自发表文章,没有参考文献等。其教育范围仍然不太清楚,结构也不清晰——它在形式或风格上不像教科书。干杯 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 15:43回复
我怀疑你比我花更多时间阅读它。我只是略读了一下,但我相信你是对的,它与其他作品有同样的问题,应该被删除。 MarcGarver (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 16:14回复
关于“读者”,充其量它是一些松散翻译的文本摘录,其中大部分已经在 Wikisource 上有高质量的翻译。例如,部分 亨利·庞加莱读者#时间尺度 (1898) 已经被翻译成 s:The Foundations of Science/The Value of Science/Chapter 2Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 20:39回复

User:גני טווילרי

[编辑来源]

请删除前用户页面的重定向页面,该页面在 En Wikibooks 中没有活动。谢谢。 לובר (讨论贡献) 2024 年 10 月 16 日 (UTC) 02:15回复

@לובר: 已完成,但将来请使用 {{快速}} 进行此类删除。--SHB2000 (讨论贡献) 2024 年 10 月 16 日 (UTC) 10:53回复

ODU 职业管理网络指南

[编辑来源]

据我所知,这原本打算作为ODU(奥尔德姆大学)职业办公室员工的内部资源;现存的部分内容主要集中在与该办公室之外的人无关的细枝末节上,比如联系谁安排信息会议或是一系列的会议记录。它也几乎从2007年起就一直处于无人问津的状态。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月18日 (UTC) 18:49回复

删除 基于上述理由 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:11回复

高尔夫

[编辑源代码]

内容极少;教育/书籍范围不明确;已废弃超过 10 年。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:15回复

反恐联合指挥部

[编辑源代码]

不清楚这与WB的范围有什么关系——似乎不是一本教育书籍,教育范围也未定义;同样被废弃 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:17回复

删除 - 这很令人困惑;它写得像一个机构代表提出的政策建议,而不是一本教科书。从语境中,我认为它与w:台湾国家警察局有关,但完全不清楚它到底是官方报告还是某种奇怪的同人作品。无论如何,它都不属于这里。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:31回复

空乘人员手册

[编辑源代码]

已废弃近 20 年;仅包含一个国家代码和音标字母列表。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:19回复

ODU艺术系的历史

[编辑源代码]

ODU(奥尔德姆大学)艺术系成员的片段传记和采访的集合。也许其中一些内容单独来看很有意思,但它们并不能构成该系的完整历史,更不用说成为一本教学文本。大部分编辑活动似乎集中在2008-09年左右;此后几乎没有活动。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:22回复

制作霓虹灯

[编辑源代码]

看起来就像是一篇从 WP 导入的文章;教育书籍范围不明确;多年来无人维护 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:22 (UTC)回复

石匠

[编辑源代码]

无人维护超过 10 年;教育范围不明确;内容很少 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:23 (UTC)回复

删除 - 这读起来几乎像是一篇感谢石匠的演讲;这里没有实质性信息。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 20:08 (UTC)回复

理解国家教育成就证书

[编辑源代码]

范围不明确;内容非常少;无人维护超过 10 年 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:30 (UTC)回复

版本管理

[编辑源代码]

无人维护将近 20 年;内容很少;不清楚作为一本书的范围 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:11 (UTC)回复

IT 专业人士管理

[编辑源代码]

内容很少;书籍范围不明确;无人维护将近 20 年 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:13 (UTC)回复

住在曼谷

[编辑源代码]

内容很少;仅包含一个章节,其中可能包含过时的信息 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:14 (UTC)回复

林堡语

[编辑源代码]

已废弃;只有一章,内容很少 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:19 (UTC)回复

总的来说,我认为删除并不能解决任何问题。虽然内容很少,但它仍然比什么都没有好。相反,应该发出邀请来扩展它。- Ooswesthoesbes (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 06:27 (UTC)回复
嗨,@Ooswesthoesbes!虽然我理解你的观点,但我不幸地不同意。维基教科书有大量像这样被遗弃的存根,我认为这会导致混乱,并使整个项目因此变得不那么有用。由于它们的特点和结构,书籍需要比维基百科文章更大的投入,这些小片段在这里很少被开发。这本书自从十多年前你开始写作以来,已经有了很多扩展的机会,但实际上没有人为此做出任何努力。根据过去十年的证据,在权衡本书在未来被妥善开发的可能性与它以这种状态继续存在带来的积极影响时,我更倾向于删除。此外,在有人后来想专门恢复这本书的极少数情况下,它可以被恢复。干杯 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 13:55 (UTC)回复

BASIC 简介

[编辑源代码]

仅包含几段文字,然后是一些链接的集合 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:22 (UTC)回复

国际文凭

[编辑源代码]

实际上不是一本独立的书;而只是一些指向其他书籍的链接的集合 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:24 (UTC)回复

惠普媒体保险库

[编辑源代码]

书籍范围不明确;内容非常少 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:35 (UTC)回复

删除 - 说明书内容不一定超出范围,但这里只描述了如何执行一项(相当简单的)任务,而且该产品已经停产约 15 年,未来编辑可能不会感兴趣。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 20 日 01:02 (UTC)回复

GUI 设计原则

[编辑源代码]

从未被正确整合到书中的单页内容 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:37 (UTC)回复

Blender 3D:Blender 中的游戏制作

[编辑源代码]

过时的书籍,几乎没有内容 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:38 (UTC)回复

篮球

[编辑源代码]

近 20 年未更新;内容仅包含维基百科文章中的信息 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:41 (UTC)回复

无错误编程

[编辑源代码]

不清楚这究竟是如何构成一本教育书籍;范围不明确 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:45 (UTC)回复

哇,我甚至不记得这本了。我认为它非常清楚地说明了这如何具有教育意义,范围也再清楚不过了,但我不会完成它,所以请继续删除它。 Főszerkesztő Úr (讨论贡献) 2024 年 10 月 23 日 12:35 (UTC)回复

Baxter & Sagart 人物列表

[编辑源代码]

似乎完全超出了教育书籍的范围;它只是一个角色列表和外部链接 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:53 (UTC)回复

出于相同的原因,添加了 卡尔格伦 GSR 人物列表舒斯勒 CGSR 人物列表 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:55 (UTC)回复

雪铁龙 XM

[编辑来源]

已废弃超过 10 年;内容极少——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:57 (UTC)回复

幸福

[编辑来源]

存在明显的 NPOV 问题;内容不多;已废弃超过 10 年——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:58 (UTC)回复

伊斯兰研究一年级

[编辑来源]

已废弃超过 10 年,内容极少——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 00:03 (UTC)回复

删除 - 目录清楚地表明这本书旨在包含 POV 宗教内容(例如,标题为“真主独一”的章节)。这与 WB:NPOV 不相容。 Omphalographer ([讨论贡献) 2024 年 10 月 20 日 01:12 (UTC)回复

芬兰语入门

[编辑来源]

这本书中的多个页面完全用芬兰语写成,这超出了 enWB 的范围。——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 00:09 (UTC)回复

华夏公益教科书