维基教科书:删除请求
讨论 | 协助 | 请求 | 公告 |
---|---|---|---|
通用 | 提案 | 项目 | 精选书籍 | 通用 | 技术 | 行政 | 删除 | 恢复 | 导入 | 权限 | 公告板 |
(取消)删除请求存档 |
---|
恢复
[编辑源代码]页面和书籍可以由管理员删除。这些决定通常会得到本页面删除部分的讨论中达成共识的支持。没有一个流程是完美的,因此,页面或书籍可以在本部分提名恢复。以下是流程
- 在删除日志 或存档讨论中找到页面条目。一些删除的页面已在没有讨论的情况下快速删除。
- 查看Wikibooks:删除政策 和Wikibooks:媒体。如果您可以为以前未考虑过的事情建立一个公平的理由,您可以在此处提出该问题。
- 请将新的提名添加到本部分的底部。包括指向存档讨论(如果不存在,则指向删除日志)的链接,以及您为什么要恢复该页面的理由。如果社区同意,该页面将被恢复。
如果您希望查看已删除的模块或媒体文件,请在此处列出并解释原因。管理员将以某种形式向您提供已删除的模块——通过完全引用它、将其发送到您的电子邮件或临时恢复它。如果您认为管理员经常过早地删除模块或滥用他们的工具,请在用户讨论页或行政协助中讨论此事。
请求恢复页面“Jumarkese”
[编辑源代码]删除
[编辑源代码]符合快速删除标准的页面不需要讨论。本节用于讨论任何符合其他情况的页面是否应该留在维基教科书上。请提供理由并做好辩护的准备。共识是基于论据的强弱,而不是基于数量。任何人都可以参与,鼓励每个人都参与。
请添加新的删除请求到本节的底部,并在标题中添加指向页面或书籍的链接以及理由。同时在您要删除的页面顶部添加{{rfd}}模板。如果您要提名整本书,{{rfd}}模板应该放在顶级页面上,而不是子页面上。提名应该尽可能引用相关的政策。
请使用== [[PAGE]] ==
格式的标题,以便机器人存档。如果有主题框,请在主题框中输入[[PAGE]]
。
这似乎是一本被遗弃的书,唯一的內容大多是空洞的。我不认为它有可能被扩展或继续工作,因为它既是一个技术主题,又代表了原作者对这类书的目标(研究生级别 vs 本科生级别)。 Thenub314 (讨论) 2023年2月23日 (UTC) 20:46
- 它确实似乎被遗弃了;现有的唯一页面自 2018 年以来就没有更新过,主要书籍页面自 2019 年以来也没有更新过。除非有人很快决定接手它,否则我真的看不出它能留在维基教科书上 :/ —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2023年2月24日 (UTC) 13:35
- 大家好,
- 我目前正在德语页面上进行修改,因为我开始使用一种新的、更直观的术语。我现在的计划是先完成德语版本,然后再考虑翻译。完成德语版本至少要到今年年底。在此之前,你不应该期望有任何进展。之后,我可能会根据我的 人权状况 决定是否继续这个项目。 --Mathmensch (讨论 • 贡献) 2023年4月8日 (UTC) 09:26
来自《斯派拉世界图鉴 (FFX 和 FFX-2)》 的文件
[编辑源代码]用于装饰目的,而非教育目的:文件:Float 13.jpg、文件:Grabbed Frame 15.jpg、文件:Gandof.jpg、文件:Ohalland.jpg、文件:Braskascan1.jpg、文件:Tidus FFX.png (WB:NFCC#8)。 — Ирука13 2023年7月17日 (UTC) 13:54
- 当然,我认为我同意删除这些 2005-Fan (讨论 • 贡献) 2023年7月22日 (UTC) 12:24
艺术摄影基础 中的以下页面似乎超出范围,因为它们完全包含作者摄影作品的个人推广/广告
- 艺术摄影基础/埃及和埃及人 II
- 艺术摄影基础/莫斯科之光
- 艺术摄影基础/旅行者眼中的埃塞俄比亚
- 艺术摄影基础/印度的道路上
- 艺术摄影基础/蒙古 14 天
- 艺术摄影基础/埃及和埃及人 III
- 艺术摄影基础/穿越苏丹的搭便车
- 艺术摄影基础/日本一月
- 艺术摄影基础/乌干达:部落与文明
- 艺术摄影基础/肯尼亚部落
- 艺术摄影基础/阿富汗,2008 年
—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 2 月 25 日 04:13 (UTC)
- 坦率地说,整本书似乎都是作者用来推广自己摄影作品的工具。在像 艺术摄影基础/制作微距摄影作品 这样的页面上,只有几句话的说明性内容几乎毫无用处;那个页面相当于“为了拍摄微距照片,将相机设置为微距模式并将其靠近拍摄对象,或者阅读其他书籍以获取更多信息”。其他页面,如 艺术摄影基础/流浪汉旅行中的室内摄影 或者 艺术摄影基础/拍摄无家可归者 几乎没有提供任何关于摄影技巧的信息,似乎主要是为了作为跳板展示更多作者的照片。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 3 月 11 日 19:40 (UTC)
似乎几乎是一篇关于圣殿骑士团的百科全书文章,因此超出了范围;大量的链接指向 enWP,甚至可能只是一个导入。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年4月1日 (UTC) 18:59
- 删除 根据提名。--SHB2000 (讨论 • 贡献) 2024年4月5日 (星期五) 23:53 (UTC)
看起来不像书——只是关于如何进行特定计算的单页。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年4月5日 (星期五) 23:06 (UTC)
这本书曾在2011年被提名删除,但由于其理论上改进的可能性而保留下来。现在十年过去了,并没有实质性的改进。这本书存在以下问题:
- 缺乏明确的教育/教学范围、结构或总体目标
- 每个现有章节都缺乏结构
- 明显的NPOV和缺乏证据/引用
我已经浏览了这本书并尝试进行了一些改进,但它基本上感觉像是一个混乱的抽象思想集锦,其中许多思想都带有强烈的偏见。在目前的情况下,考虑到它有足够的时间进行改进,而事实上并没有改进,我认为它不适合维基教科书。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年4月20日 (星期六) 16:06 (UTC)
- 这本书在当今时代非常重要。宗教之间的宽容对于世界和平至关重要。没有宽容,世界就会陷入混乱。我们应该提倡宗教之间的宽容。如果好人保持沉默,坏人就会获胜。这是你想要的吗?更好的方法是简单地向书中添加你自己的章节,并为世界和平和加强世界之爱贡献你的建议。@Kittycataclysm Nobody60 (讨论 • 贡献) 2024年4月21日 (星期日) 08:46 (UTC)
- 支持删除,原因见提名中指出的问题。@Nobody60,删除一本糟糕的、有偏见的书和支持宗教不容忍(或者你指责提名者所做的任何事)之间存在着天壤之别。维基教科书是一个具有明确、可实现和具体目标的项目,而这本书没有达到这个目标,从未达到过,而且可能永远也无法达到。--YuriNikolai (讨论 • 贡献) 2024年4月27日 (星期六) 02:10 (UTC)
- 删除 根据提名。--SHB2000 (讨论 • 贡献) 2024年4月27日 (星期六) 07:44 (UTC)
- 删除。这部分内容不仅没有从中立的角度呈现,甚至不是主流宗教的观点。很像发展一种普遍的宗教(也被提议删除),这段文字的目标似乎是为了创建一个新的融合宗教运动并进行推广,并附带它自己新的信仰和实践;这远远超出了维基教科书的范围。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 3 日 22:24 (UTC)
- 删除,按照WB:NOR: 我赞成宗教宽容,但反对宗教顺从。 Jeaucques Quœure (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 26 日 07:30 (UTC)
不属于这里;该内容应托管在维基词典(我已在维基词典上建议过)。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 5 月 28 日 23:39 (UTC)
- 该词典中的任何内容都应该已经在wiktionary:维基词典:请求条目 (卡舒比亚语)/卡舒比亚语词典上,在那里我们可以慢慢地为这些条目创建条目。 Vininn126 (讨论 • 贡献) 2024 年 6 月 7 日 21:51 (UTC)
不属于这里;似乎是圣经被翻译成一种人造语言的未完成版本。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 5 月 29 日 00:16 (UTC)
已废弃,范围不明确,内容很少,开发路径不明确。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 6 月 8 日 02:30 (UTC)
- 删除,按照提名。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:10 (UTC)
二十年来一直处于废弃状态,没有任何开发。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年6月8日 (UTC) 02:50
- 删除 根据提名。页面列出了章节/部分,但这些章节/部分没有链接。 —Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (UTC) 06:56
废弃,几乎没有有意义的内容,开发路径不明确。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年6月8日 (UTC) 02:56
- 删除 根据提名。 —Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (UTC) 06:55
废弃,几乎没有有意义的内容,范围和发展潜力不明确。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年6月8日 (UTC) 03:05
- 删除 - 该页面之前的版本已导入到 Wikiversity 作为 Portal:Linguistics(随后被编辑得面目全非)。这里后面的编辑在 WV 上并不需要。 —Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024年7月25日 (UTC) 07:22
这本书未/正在开发中,且已弃用。我对其开发范围/潜力并不清楚。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 6 月 19 日 03:07 (UTC)
已弃用,且包含非英文内容。不属于 中华民国法规注解/道路交通标志、标线及信号/1989,该台湾行政法规自 1989 年起就不包含此类手册。 —Jusjih (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 4 日 16:55 (UTC)
- 删除,如上所述。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 5 日 14:35 (UTC)
- 删除,根据提名。 —Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:54 (UTC)
只有一页(引言),内容很少。该页面已停滞近 20 年,没有进行任何开发。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 10 日 18:35 (UTC)
- 删除,根据提名。 子页面是红链接,除了 澳大利亚财产法/引言,但该页面不足以保留内容。 —Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:09 (UTC)
内容极少,且已停滞近 20 年。该页面曾于 2006 年被提名删除,但因其可扩展性而保留,但显然并未得到扩展。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 11 日 18:56 (UTC)
虚构/原创研究 - 作者正在(非常缓慢地)创造的一种人工语言。
以下书籍与该项目密切相关,也应删除
以及 Biblioþeke,该书已被提名删除。
- 删除 以上所有内容。我无法找到该人工语言在维基教科书和该作者之外的其他地方的任何证据。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 14 日 (星期日) 13:03 (UTC)
又一本关于过时操作系统的被遗弃的、未开发的书籍。(Mac OS X Leopard 于 2007 年发布,自 2011 年起不再受支持。)如果这本书有更多内容,它可以重构为一本关于 macOS 的版本无关的书,但这里实际上什么都没有。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 14 日 (星期日) 18:42 (UTC)
- 删除 。如果它更加完善,可以保留作为档案。但是,那里太少内容了。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 24 日 (星期三) 02:47 (UTC)
被遗弃 > 10 年,未开发,内容很少。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 20 日 (星期六) 14:29 (UTC)
- 删除 - 3DTin 是一款网络应用程序,于 2016 年关闭,因此这本书不再有任何用途,而且肯定不会扩展。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 22 日 (星期一) 05:59 (UTC)
已废弃多年;仅包含一个页面,只有一个定理;没有介绍或范围。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年7月20日 (星期六) 14:32 (UTC)
- 删除 根据提名。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (星期四) 06:08 (UTC)
已废弃超过 10 年;包含一个页面,内容很少;没有介绍或范围。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年7月20日 (星期六) 14:35 (UTC)
- 删除 根据提名。有一个子页面列表的红链;只有一个子页面:代数与数论/初等数论。这没有用处,而且已经被放弃了太久了。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (星期四) 06:05 (UTC)
已废弃多年;实际内容很少;唯一真正的贡献者是一个 IP,其最后一次编辑是在 2015 年。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年7月20日 (星期六) 14:37 (UTC)
- 删除 根据提名。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (星期四) 06:06 (UTC)
已废弃至少十年;仅包含主页;几乎没有有意义的内容。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年7月20日 (星期六) 14:41 (UTC)
- 删除 根据提名。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (星期四) 06:07 (UTC)
已弃用超过 10 年;仅包含主页;几乎没有有意义的内容;范围不明确。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:43 (UTC)
- 删除 根据提名。 —Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:07 (UTC)
仅包含一页;已弃用超过 10 年;几乎没有有意义的内容;范围不明确 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 21 日 23:40 (UTC)
- 删除。HP OpenView 作为一个产品不再存在(并且其继任者 HP 网络管理中心也已停产!);HP 的认证考试也不复存在。 编写一份针对已过时产品的非存在考试的全新指南毫无意义。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 23 日 19:54 (UTC)
已弃用约 10 年;几乎没有有意义的内容;整本书只有一段文字;范围不明确 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 21 日 23:43 (UTC)
- 删除 根据提名。 —Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:08 (UTC)
似乎超出了范围,因为维基教科书不托管虚构内容。–Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年7月28日 (UTC) 01:29
- 删除 根据提名。--SHB2000 (讨论 • 贡献) 2024年10月10日 (UTC) 00:11
被废弃超过10年;只包含一个内容很少的主页;范围不明确。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年7月28日 (UTC) 02:14
- 删除 根据提名。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (UTC) 06:52
已废弃超过 10 年;仅首页;内容非常少;范围/完成路径不明确 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 28 日 02:20 (UTC)
已废弃超过 10 年;仅一个章节,其中只有几句话。内容不足,没有发展路径 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 7 月 28 日 02:27 (UTC)
- 删除 同意提名。唯一的子页面是:3D Studio Max 中的全局照明和 HDRI 贴图/HDRI 贴图。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:51 (UTC)
《Security+ Certification》中的页面
[编辑源代码]根据 @Tule-hog 最近的改动,《Security+ Certification/威胁和漏洞》和《Security+ Certification/网络安全》似乎已过时;此外,这些页面似乎完全由指向维基百科的外部链接组成。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 3 日 00:32 (UTC)
已过时的 Microsoft 认证指南
[编辑源代码]- MCSE Server 2003 认证核心考试(考试 70-290 于 2013 年 7 月 停用)
- Microsoft 认证 IT 专业人员(考试 70-444 于 2011 年 6 月 停用;考试 70-450 于 2015 年 7 月 停用)
- Microsoft 认证专业开发人员(考试 70-526、70-528、70-529、70-547、70-548 于 2011 年 6 月 停用;考试 70-290、70-536 于 2013 年 7 月 停用)
这些书籍都对应于 Microsoft 认证考试,这些考试已于 2011 年至 2015 年停用,并且几乎完全由从官方课程材料中复制的课程目标列表组成。这三本书几乎没有原创的教育内容,而且它们不太可能得到改进,因为它们对应的认证考试已不再提供。
(考试停用日期的参考资料是:https://learn.microsoft.com/en-us/credentials/support/retired-certification-exams)
Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 4 日 00:27 (UTC)
- 删除 同意上述意见;此外,其中一些页面内容非常少。一些页面可能是快速删除的候选。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:38 (UTC)
内容意义不大,已废弃超过 10 年。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:42 (UTC)
- 删除 同意提名。此书没有特别值得保留的内容。—SHB2000 (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 17 日 10:07 (UTC)
- 删除 同意提名。—Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:50 (UTC)
内容非常少,看起来大多是个人意见?—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:45 (UTC)
内容很少,没有提纲或发展潜力,多年无人维护。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:46 (UTC)
- 删除 同意提名。—Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:49 (UTC)
维基教科书中不应包含此词典,因为维基词典已经完全涵盖了它。—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:49 (UTC)
- 评论 英语-阿拉伯语词典/阿拉伯语颜色 每天约有 50 次访问,流量不少。如果能把它重定向到等效资源,那就太好了。Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 4 日 22:38 (UTC)
- 保留:一本将词汇选入入门组的书与维基词典这样的词汇数据库非常不同。在维基词典中,人们不知道从哪里开始学习词汇。诚然,标题的范围过于广泛,所以可能应该做些什么。(每天 50 次浏览量的论点有一定的道理。) --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:48 (UTC)
已废弃 17 年;仅包含简陋的介绍。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:43 (UTC)
- 删除 - Audacity 已经在 https://manual.audacityteam.org/ (甚至是一个维基!)拥有高质量的免费许可文档。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 3 日 21:57 (UTC)
已废弃超过 10 年;仅有主页面;几乎没有有意义的内容。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:44 (UTC)
- 删除 按照提名。所有指示的子页面都是红链接。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:27 (UTC)
已废弃超过 10 年;未开发(仅有单页);没有扩展或未来发展的范围或计划。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 17 日 16:46 (UTC)
- 删除 按照提名。唯一一个子页面:Mercury 编程/类型。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:26 (UTC)
已废弃 > 10 年;仅主页面;几乎没有有意义的内容;主要是一些章节标题 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 17 日 (星期六) 16:48 (UTC)
- 删除 根据提名。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 (星期四) 06:25 (UTC)
没有有意义的内容;只有章节列表;已废弃 > 10 年 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 17 日 (星期六) 16:50 (UTC)
- 删除 根据提名。 没有子页面;所有列出的子页面都是红链接。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 (星期四) 06:25 (UTC)
已废弃 > 10 年;仅主页面;内容很少;范围不明确;没有未来发展的方向 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 17 日 (星期六) 16:52 (UTC)
- 删除 - 阅读者会从 Valgrind 自身的快速入门指南(它也是免费许可的)中获得更多帮助。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 18 日 (星期日) 17:32 (UTC)
原创研究/讲台/非中立观点;已废弃 > 10 年;仅主页面 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 24 日 (星期六) 14:40 (UTC)
- 删除 - 类似于 #开发通用宗教 的范围之外的宗教/哲学内容,但发展程度较低。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 25 日 07:58 (UTC)
- 删除。为了记录,页面开头写着:“该项目旨在创建一个开源的宗教和哲学体系,透明且对所有人开放,旨在不加歧视地吸引所有人的兴趣。” 顺便说一下,我不介意将该页面通过迁移到主要作者的用户空间来实现准删除,以便任何人都可以稍后查看正在删除的材料。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:03 (UTC)
已废弃 > 10 年;几乎没有有意义的内容;没有开发计划 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 24 日 14:42 (UTC)
- 删除 根据提名。唯一子页面:面向顾问的编程/接近新的代码库。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:24 (UTC)
已废弃;仅主页;没有有意义的内容;没有开发计划 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 24 日 14:44 (UTC)
- 删除 根据提名;可以快速删除。 --Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 06:00 (UTC)
已废弃;几乎没有有意义的内容;只有一个页面,内容很少;没有开发路径 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 24 日 14:46 (UTC)
- 删除 根据提名。现存的唯一子页面是 Radiata Stories/Character Recruitment。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 (星期四) 06:23 (UTC)
孤立页面;几乎没有有意义的内容;超过 10 年无人维护 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 25 日 (星期日) 22:38 (UTC)
范围不明确;无人维护,无发展计划;几乎没有有意义的内容;大多数页面都符合快速删除标准。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 5 日 (星期四) 12:18 (UTC)
- 删除 根据提名。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 (星期四) 06:21 (UTC)
仅主页面;超过 10 年无人维护;几乎没有有意义的内容 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 7 日 (星期六) 21:17 (UTC)
- 删除 根据提名,但我认为需要修改 Wikibooks:删除政策,以便我们可以删除长期无人维护的无用存根。提名的页面本身毫无用处。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 17 日 (星期四) 05:59 (UTC)
超过 10 年无人维护;几乎没有有意义的内容 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 7 日 (星期六) 21:23 (UTC)
- 删除 : 无有意义内容。部分有意义内容在 Unix指南 中。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (UTC) 05:53
已废弃超过 10 年;仅主页;几乎没有有意义内容 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年9月7日 (UTC) 21:24
- 删除 同意提名:几乎没有有意义内容。没有进一步阅读。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (UTC) 05:54
已废弃超过 10 年;内容很少;发展方向不明确 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年9月7日 (UTC) 21:26
- 删除 同意提名。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (UTC) 05:55
与其他伊壁鸠鲁页面合并。
删除 我倾向于将整本书删除。 这本书作为教育教科书的范围和结构不清楚,整个内容似乎可能是原创研究或论文。 除非我遗漏了什么,否则主要编辑似乎对查询没有反应,并且反复删除查询标记。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年9月25日19:13 (UTC)
CompTIA 认证
[编辑源代码]Network+ 认证 已迁移至 维基教科书 并更新。
Security+ 认证 已迁移至 维基教科书 并更新。
跨维基百科去重工作。所有子页面也应该被删除。可能值得为未来的用户保留一个指向维基教科书的重定向。 Tule-hog (讨论 • 贡献) 2024年9月15日21:02 (UTC)
- 我集中在维基教科书上,因为这些项目(截至目前)是基于每个考试列出的目标的链接和资源汇编,有时还包含明确建议的“活动”。很少有“书籍”式的阐述。 Tule-hog (讨论 • 贡献) 2024年9月15日21:06 (UTC)
- 考虑过留下一个
{{MovedToWikiversity}}
,但该模板过去已被删除。 Tule-hog (讨论 • 贡献) 2024年10月3日02:52 (UTC)
维基百科生成页面
[编辑源代码]- 维基助手
- 用户页面构建器
- 令人费解的是,这本书的首页上的所有链接都指向 w:User:Hazel45onnie/User Page Builder 英文维基百科下的页面。 我正在以单独的流程提名这些页面在英文维基百科上进行删除(此处)。
- 维基百科/维基百科/Gunport Builder Demo 1
- 维基教程
- 这本书中的一些内部链接的写法就像这本书叫 教程 而不是 维基教程。 您可能需要使用 Special:Prefixindex/Wiki Tutorial 来通读整本书。
这些书都是使用维基百科生成的,维基百科是一个由 User:Planotse 编写的第三方维基编辑工具,现在已无法下载。 其中许多包含损坏的内部链接或其他过时的内容(例如,将维基教科书作为维基百科的子项目),并且维基百科生成的 HTML 重度标记使得编辑它们变得不合理地困难。
(顺便说一句,用于这些“演示文稿”的标记在移动网站上完全损坏,例如 [1]。 由于某种原因,前进/后退按钮不可见,因此无法在页面之间导航。)
前三本书都是关于如何使用维基百科本身的说明。 由于它不再可用,它们毫无用处。 第四本书虽然被描述为“维基教程”,但主要指导用户使用维基百科在维基百科上构建页面; 它的首页可能应该重定向到 使用维基百科,作为更全面的资源。
Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024年9月20日02:44 (UTC)
- 这些页面和链接出现在英文维基百科上并不奇怪。创建这些页面的垃圾邮件发送者主要试图兜售用于英文维基百科的软件。他们在英文维基百科上的页面也被标记为滥用维基百科进行网站托管,并正在等待删除。 Robert McClenon (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 22 日 18:46 (UTC)
- 根据该用户的名称和在 Wikiversity 上的一些(现在已被删除的)活动,我认为该软件实际上主要用于 Wikibooks 和/或 Wikiversity。为什么他们决定在维基百科上托管其文档的一部分,这是一个谜。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 22 日 18:52 (UTC)
- 试图解释垃圾邮件发送者的行为不值得。有时解释就是愚蠢和贪婪。 Robert McClenon (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 22 日 23:05 (UTC)
- 根据该用户的名称和在 Wikiversity 上的一些(现在已被删除的)活动,我认为该软件实际上主要用于 Wikibooks 和/或 Wikiversity。为什么他们决定在维基百科上托管其文档的一部分,这是一个谜。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 22 日 18:52 (UTC)
我还没有查看这里的删除请求。我主要是一个英文维基百科编辑,就像 User:Omphalographer 主要是一个 Commons 编辑一样。 Robert McClenon (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 22 日 18:46 (UTC)
- 这些页面和链接出现在英文维基百科上并不奇怪。创建这些页面的垃圾邮件发送者主要试图兜售用于英文维基百科的软件。他们在英文维基百科上的页面也被标记为滥用维基百科进行网站托管,并正在等待删除。 Robert McClenon (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 22 日 18:46 (UTC)
- 全部删除 - 垃圾邮件。这些书籍是 12 年前创建的,用于向新用户兜售软件。这是为了商业目的滥用维基媒体。 Robert McClenon (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 22 日 18:51 (UTC)
就像上面提名的 Wikiversal 页面一样,这本书是 User:Planotse 自己编写的软件的文档,该软件不再提供下载。我在网上找不到任何关于这个软件的实质性参考,除了这本书本身之外,因此它似乎不太可能对任何人有用。
Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 20 日 02:49 (UTC)
- 删除,理由同上。如果该软件目前不可用,并且以前从未广泛使用或知名,我看不出保留它的用处,即使是为了历史意义。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 20 日 18:36 (UTC)
- 删除 - 这是垃圾邮件发送者发送的更多垃圾邮件。 Robert McClenon (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 22 日 23:17 (UTC)
完全没有文字内容,只有几个数据表。我在网上找不到关于这个游戏的任何其他信息;据我们所知,它可能根本不存在。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 20 日 04:30 (UTC)
- 删除 如上所述。内容非常少,范围也没有定义。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 20 日 18:32 (UTC)
- 你好,乔纳森!
- Bune Ğonatan!
- Dag, Jonathan!
- Glidis, o Jonathan!
- Hai, Jon!
- Hallo, Jonathan!
- Haloo, Jonatan!
- Hay, Jonathan!
- Hej, Jonathan! (德语)
- Hej, Jonathan!
- Hela, Jonathan!
- Holo, Jonathan!
- Oila, Jonatan!
- Salam, Jonathan!
- Salom, Jonatan!
- Salu, Jon!
- Salut Jonathan!
- Salute, Jonathan!
- Salut, Jonathan! (洲际语)
- Salut, Jonathan!
- Salut, ionatano!
- Salute, Jonathan! (诺夫林语)
- Salute, Jonathan! (罗曼语)
- Saluto, Jonathan! (伊多语)
- Saluto, Jonathan!
- Sesan Jon!
- Simi, Jonathan!
- Sin Chao, Jonathan!
- Terve, Jonathan!
- Toki a, jan Jonatan!
- Àlŏ, Jonathan!
- Òla, Ionatà!
这里存在一些问题
- 除了介绍外,所有这些书籍都是用非英语语言编写的,因此不属于英语维基教科书的范围。
- 除了其中一本外,所有这些书籍实际上都是用人工语言编写的,其中大多数是最近创建的构想语。在某些情况下(例如Sin Chao, Jonathan!),我在翻译之外找不到任何可靠的来源来描述目标语言。
- 大多数翻译(即除了致敬,乔纳森! 本身)都在前五章左右(共 100 章)就被放弃了;没有一个翻译是完整的,而且似乎很少有努力来完成任何一个翻译。
虽然我认识到这是一个非同寻常的项目,并且可能具有一定价值,但我并不完全确定英语维基教科书是否是它的合适地方。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 29 日 00:24 (UTC)
- 我真的不知道该如何处理这些书籍。虽然我认识到这种方法无疑是一种教学语言的方法,但我并不确定它是否构成一本教育教科书。我们确实要求英语维基教科书用英语编写——对于语言学习书籍,这通常意味着教学部分用英语编写,而练习部分用所学的语言编写。我认为,如果一种语言在书籍本身之外没有太多支持性证据,那么可以安全地删除它。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 29 日 01:01 (UTC)
- 这本书的作者在这里。我最初想把它放在洲际语维基教科书https://ie.wikibooks.org/wiki/Principal_p%C3%A1gine里,但不知何故在我没有注意的时候就被锁定了,所以我最终把它放在这里。解锁它需要经过启动孵化器和所有其他流程,所以我选择放在这里,然后在完成它之后开始添加一些仅限英语的内容。它有点类似于《拉丁语本身的语言》(Lingua Latina per se Illustrata)之类的书籍,这些书籍有单独的版本,包含教师笔记等。 致敬,乔纳森!/Capitul 1 - 带有笔记 完成后,辅助语社区对它非常感兴趣,这真是个惊喜。我认为伊多语目前拥有最多的章节,有 15 章。
- 如果这本书的丰富内容可以用来证明快速重新开放洲际语维基教科书以将其转移到那里是合理的,我非常愿意这样做。我想一个拥有 100 多个书章节的孵化器足以开设一个维基教科书,而这就是这种情况。
- Mithridates (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 29 日 06:02 (UTC)
- 啊,我刚刚意识到我们确实有一个关于重新开放洲际语维基教科书的提议:https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikibooks_Interlingue 以及这里的一个孵化器页面。https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wb/ie/Principal_p%C3%A1gine
- 将整个 Salute Jonathan 迁移到那里有多容易? Mithridates (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 29 日 06:30 (UTC)
- 嗨 @Mithridates!我不确定孵化器项目是如何运作的,但我完全支持将这些书籍迁移到那里。你可能想在那里咨询一下,并链接到本次讨论来支持你将内容迁移到那里的请求。干杯! —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 29 日 13:16 (UTC)
- 嗨!
- 实际上,我在今天再次思考后,想提出第三个想法(自从我完成这本书后,我就没有在这里待过很多时间):我注意到比我记得的英文内容更多,这可能会使其不适合 Interlingue Wikibooks。我绝对同意,为新的辅助语言项目提供所有辅助语言翻译超出了本 Wikibooks 的范围。最后,有一些辅助语言以其各自的维基百科而闻名。
- 所以,想法如下
- 1. 保留这里原来的版本,我可以继续进行英文笔记和语法的版本。这将使其与 Lingua Latina per se Illustrata、English by the Nature Method、Athenaze 以及其他所有内容相同。
- 2. Interlingua 的版本可以移动到 Interlingua Wikibooks(如果他们愿意的话,也可以移动到 Romanica,因为它算是 Interlingua 的一种方言)。
- 3. 对于 Ido 和 Lingua Franca Nova,它们有维基百科,但没有 Wikibooks,我有点不确定……从技术上讲,它们可以像原始版本一样有自己的版本,但需要英文解释。我可以让他们知道,看看他们是否愿意这样做,并看看他们的想法(继续在书籍中添加英文内容,还是将内容迁移到其他地方)。
- 4. 其余内容可以移动到 Github 库,然后删除,这本书的首页可以有一个指向该库的链接。
- 对此有什么想法吗?添加额外的英文内容会很容易,因为这是我的书,我非常熟悉它。编辑:此页面 我刚添加。
- Mithridates (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 29 日 13:50 (UTC)
- 感谢你花时间考虑这个问题!以下是我的回应/问题
- 原来的 Salute, Jonathan! (Occidental)是吧?既然这本书已经相当完善了,我同意,如果你编辑它,使书籍的主要语言(例如标题、说明等)用英文编写,同时保留 Occidental 的实际故事,那就可以了,并且更符合教学语言教科书的风格。
- 关于你的第 2 和第 3 点,我不确定其他项目是如何运作的,所以我会交由他们决定。我不太确定为什么它们需要迁移,因为理论上,它们可以被修改,以英文作为教学语言?虽然,它们已经很久没有完成了。
- 关于你的第 4 点,我没有问题。
- 干杯! —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 29 日 16:51 (UTC)
- 再次打招呼,
- 现在是周末,我有点时间来处理这件事。我已经决定将以下五个章节的额外内容合并,因为差异很小,并且原始章节现在应该包含这些英文内容。由于不再需要这些五个页面,你能删除它们吗? Mithridates (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 5 日 14:02 (UTC)
- Salute, Jonathan!/Capitul 1 - with notes
- Salute, Jonathan!/Capitul 2 - with notes
- Salute, Jonathan!/Capitul 3 - with notes
- Salute, Jonathan!/Capitul 4 - with notes
- Salute, Jonathan!/Capitul 5 - with notes Mithridates (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 5 日 14:02 (UTC)
- 已完成 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 5 日 23:34 (UTC)
- 感谢你花时间考虑这个问题!以下是我的回应/问题
- 保留。具有教育价值的内容有助于学习语言。我认为应该制作更多自然语言的翻译。 -Bronto Rex (讨论 • 贡献) 2024年10月11日 (星期五) 14:02 (UTC)
- 嗨 @Mithridates!我不确定孵化器项目是如何运作的,但我完全支持将这些书籍迁移到那里。你可能想在那里咨询一下,并链接到本次讨论来支持你将内容迁移到那里的请求。干杯! —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 29 日 13:16 (UTC)
已废弃近20年;有几个页面,但每个页面只有几行文字。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (星期一) 01:46 (UTC)
范围非常狭窄,我认为不太适合作为书籍,特别是考虑到内容量很少。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (星期一) 01:48 (UTC)
已废弃;范围似乎不适合维基教科书;发展不足。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (星期一) 01:50 (UTC)
- 删除 - 这感觉像是试图使用维基教科书来组织大学项目并收集学生作品;即使它取得了更大的进展,也不清楚结果是否会是一本教科书。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 18:42 (UTC)
已废弃超过10年,几乎没有内容,简单词典,如果还没有转移到维基词典,可能应该转移过去。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (星期一) 01:53 (UTC)
- 删除 根据提名。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月14日 (UTC) 09:25
已废弃 20 年;看起来像是从未真正实施的书籍构思(几乎没有有意义的内容)—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (UTC) 01:55
已废弃;除了电影列表以外,没有其他有意义的内容Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (UTC) 01:56
- 删除 根据提名。--Dan Polansky (讨论 • 贡献) 2024年10月17日 (UTC) 07:25
似乎超出了教育类书籍的范围;最多只有几段文字,没有发展计划—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (UTC) 01:58
- 删除 - 这是一个有价值的主题,但这里写的内容在含糊不清和给出错误建议之间摇摆不定。(
strings
命令不是适当的数据恢复工具。)Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (UTC) 02:14
之前以可能扩展为理由幸免于删除,但至今已超过十年,没有改进;教育内容极其少—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月7日 (UTC) 02:03
这些页面似乎都是个人文章,而不是教育文本。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 03:53
- 它们都是原创研究。编辑要求解除封锁,以便他们可以转移到允许原创研究的维基教科书。由于他们现在又开始创建这些可疑页面,我再次封锁了他们,并将最近创建的页面作为范围之外的原创研究删除。这个“读者”可能可以接受。 MarcGarver (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 12:37
- 谢谢 @MarcGarver!我不确定 亨利·庞加莱读者 是否合适,因为它存在中立性的问题,而且读起来像是带有个人假设/观点/研究的自出版文章,没有参考文献等等。它的教育范围尚不清楚,结构也不清晰——它在形式或风格上都不像教科书。敬礼——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 15:43
- 我怀疑你花了比我更多的时间阅读它。我只是浏览了一下,但我相信你是对的,它和其他的作品有相同的问题,应该删除。 MarcGarver (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 16:14
- 关于这个“读者”,充其量它只是一些松散翻译的文本摘录,这些文本大多已经在维基文库中有高质量的翻译版本。例如,亨利·庞加莱读者#时间的尺度 (1898) 这部分已经翻译成 s:The Foundations of Science/The Value of Science/Chapter 2。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 20:39
- 我怀疑你花了比我更多的时间阅读它。我只是浏览了一下,但我相信你是对的,它和其他的作品有相同的问题,应该删除。 MarcGarver (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 16:14
- 谢谢 @MarcGarver!我不确定 亨利·庞加莱读者 是否合适,因为它存在中立性的问题,而且读起来像是带有个人假设/观点/研究的自出版文章,没有参考文献等等。它的教育范围尚不清楚,结构也不清晰——它在形式或风格上都不像教科书。敬礼——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 14 日 (UTC) 15:43
用户:גני טווילרי
[编辑源代码]请删除前用户页面的重定向页面,该页面在英文维基教科书中没有活动。谢谢。 לובר (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 16 日 (UTC) 02:15
据我所知,这个原本打算作为 ODU(老自治领大学)职业办公室员工的内部资源;它现存的很少一部分主要集中在与该办公室以外的任何人无关的琐事上,例如向谁发送电子邮件安排信息会议或会议记录的集合。它自 2007 年以来基本上没有被触碰过。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 18:49 (UTC)
- 删除 由于上述原因 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:11 (UTC)
内容极其有限;教育/书籍范围不明确;已废弃超过 10 年。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:15 (UTC)
不清楚这如何符合 WB 范围——它似乎不是一本教科书,而且教育范围没有定义;也已废弃 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:17 (UTC)
- 删除 - 这令人费解;它写得像一个机构的政策建议,而不是教科书。从上下文来看,我认为它是关于w:国家警察署 (台湾),但它完全不清楚这是否打算作为正式报告或某种奇怪的粉丝小说。无论如何,它都不属于这里。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:31 (UTC)
已废弃近 20 年;仅包含国家代码和语音字母表。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 19:19 (UTC)
这些是关于ODU(奥杜邦大学)艺术系成员的片段传记和采访。我想,其中一些本身很有趣,但它们并没有真正构成系史,更不用说教学文本了。大多数编辑活动似乎集中在2008-09年;从那时起几乎没有活动。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:22
看起来就像一篇从维基百科导入的文章;教育图书范围不明确;多年来被弃用——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:22
超过10年被弃用;教育范围不明确;内容很少——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:23
- 删除 - 这读起来几乎像是对石匠工作的感谢词;这里没有实质性信息。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (UTC) 20:08
范围不明确;内容很少;超过10年被弃用——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (UTC) 19:30
近20年被弃用;内容很少;作为一本图书,其范围不明确——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (UTC) 23:11
内容过少;书籍范围不明确;近二十年无人维护 — Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:13 (UTC)
内容过少;仅包含一个可能过时的章节 — Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:14 (UTC)
无人维护;仅包含一个内容过少的章节 — Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:19 (UTC)
- 总的来说,我认为删除并不能解决任何问题。虽然内容不多,但总比没有好。相反,应该发出邀请来扩展它。— Ooswesthoesbes (讨论 • 贡献) 2024年10月19日 (星期六) 06:27 (UTC)
- 您好,@Ooswesthoesbes!虽然我理解您的观点,但我不同意。维基教科书上有大量像这样被遗弃的残缺条目,我认为这会导致混乱,并最终降低整个项目的实用性。由于它们的性质和结构,书籍比维基百科文章需要更大的投入,而这些小片段在这里很少得到发展。这本书自您十多年前开始以来,已经有了很多扩展的机会,但没有人真正付出努力去做。根据过去十年的证据,在权衡未来这本书被妥善开发的可能性与它目前状态下继续存在带来的负面影响时,我倾向于删除。此外,在极少数情况下,如果有人后来想要专门恢复这本书,可以将其取消删除。祝好 — Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月19日 (星期六) 13:55 (UTC)
仅包含几段文字和一系列链接 — Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:22 (UTC)
实际上它本身不是一本书;而只是一些其他书籍链接的集合——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:24 (UTC)
书籍范围不清楚;内容非常少——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:35 (UTC)
- 删除 - 如何操作内容不一定是超出范围,但这只描述了如何执行一项(相当简单的)任务,而且这项任务针对一款已经停产约 15 年的产品,不太可能引起未来编辑者的兴趣。 Omphalographer ([讨论] • 贡献) 2024年10月20日 (星期日) 01:02 (UTC)
从未被正确整合到书籍中的一页,正如它原本应该的那样——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:37 (UTC)
过时的书籍,几乎没有内容——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:38 (UTC)
被放弃了近 20 年;除了在 WP 文章中找到的内容之外,它没有包含太多内容——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:41 (UTC)
不清楚这究竟是如何构成一本教育书籍的;范围也不清楚——Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月18日 (星期五) 23:45 (UTC)
- 哇,我甚至不记得这本了。我认为它如何是教育性的非常清楚,范围也再清楚不过了,但我不会把它完成,所以请随意删除它。 [Főszerkesztő Úr] (讨论 • 贡献) 2024年10月23日 (星期三) 12:35 (UTC)
似乎完全超出教育书籍的范围;它只是一个角色和外部链接的列表 - Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:53 (UTC)
- 出于同样的原因,添加了 Karlgren's GSR 字符列表 和 Schuessler's CGSR 字符列表 - Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:55 (UTC)
已废弃超过 10 年;内容非常少 - Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:57 (UTC)
存在严重的 NPOV 问题;内容不多;已废弃超过 10 年 - Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:58 (UTC)
已废弃超过 10 年,内容很少 - Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 19 日 00:03 (UTC)
- 删除 - 目录清楚地表明这本书的目的是容纳 POV 宗教内容(例如,一个名为“真主是唯一真神”的章节)。 这与 WB:NPOV 不相符。 Omphalographer (讨论 • 贡献) 2024 年 10 月 20 日 01:12 (UTC)
这本书中的多页完全用芬兰语编写,这超出了enWB的范围。 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024年10月19日 (UTC) 00:09