狭义相对论
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
我们已经看到,一个波是由四个数字描述的,即空间向量的分量 **k** 和频率 ω
在狭义相对论中,这四个数字构成一个四维向量
它被称为一个四维向量,因为它有 3 个类空间分量,形成一个向量,以及一个类时间分量(当存在 3 个空间维度时)。它被称为四维向量,因为当我们改变参考系时,它的行为方式。
波四维向量的类空间分量只是
当存在 3 个空间维度时,而类时间分量是
其中分母中的 c 用于使类时间分量与类空间分量具有相同的维度。
让我们定义一些术语。我们用下划线表示四维向量,并将分量按以下方式写出:
,其中
是波四维向量,
是它的类空间分量,以及
是它的类时间分量。对于三个空间维度,我们有波向量而不是波数,我们写
.
另一个四维向量的例子是时空中的位置向量,
,或者在三个空间维度中,
。在这种情况下,
乘以类时间分量,因为这是使其与类空间分量具有相同维度的必要条件。
在三维空间中,我们将向量定义为具有大小和方向的量。将其扩展到时空,四维向量是在时空具有大小和方向的量。这个定义中隐含着向量的大小是一个独立于坐标系或参考系的量。我们已经看到,时空中的不变间隔是
,
因此将它识别为位置向量的幅度是有道理的。这导致了定义四维向量点积的一种方式。
给定两个四维向量
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd199/bd199cc21d99a4ddf1a50b80d5983e4483771dae" alt="{\displaystyle {\underline {A}}=(\mathbf {A} ,A_{t})\quad {\underline {B}}=(\mathbf {B} ,B_{t})}"
那么点积是
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9d32/e9d321b0b8b418247130de4cfc2073e6302e4d50" alt="{\displaystyle {\underline {A}}\cdot {\underline {B}}=\mathbf {A} \cdot \mathbf {B} -A_{t}B_{t}\quad {\mbox{(时空中的点积)}}}"
如果我们设置,这与不变间隔的定义一致
,
自那时起
.
现在,关于三维向量点积的关键是,它们是标量,与观察者无关。如果轴旋转,它们不会改变,正如之前所证明的那样。
为了使我们对四维向量点积的定义有用,它也应该独立于观察者。特别是,它不应该依赖于观察者的速度,否则它将违反相对论原理。
我们可以很容易地检查我们的定义是否满足这个标准。
很明显,它独立于旋转,因为它是一个点积和两个标量乘积的差,这两个项都不会受到坐标旋转的影响。
它也独立于参考系速度吗?
为了检查,首先我们需要能够在新的参考系中写下我们的四维向量。我们知道如何对位置向量进行此操作——使用洛伦兹变换。可以证明,相同的变换必须适用于所有向量,因此四维向量在新的参考系中的分量(相对于之前的参考系,沿 *x* 轴以速度 *v* 运动)为
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3d0a/f3d0a932610564dc290ecb3d1dd82f282c454a6c" alt="{\displaystyle {\begin{matrix}A'_{x}&=&\gamma \left(A_{x}-{\frac {v}{c}}A_{t}\right)\\A'_{y}&=&A_{y}\\A'_{z}&=&A_{z}\\A'_{t}&=&\gamma \left(-{\frac {v}{c}}A_{x}+A_{t}\right)\end{matrix}}}"
在此参考系中的点积为
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c3d/12c3d8c7bec1c2d2739ceee6695b07f3ea1ec800" alt="{\displaystyle {\underline {A'}}\cdot {\underline {B'}}=A'_{x}B'_{x}+A'_{y}B'_{y}+A'_{z}B'_{z}-A'_{t}B'_{t}}"
简化后,我们得到
data:image/s3,"s3://crabby-images/be9dc/be9dc5c3dbd20a912834e617a6fa83beda4186d1" alt="{\displaystyle {\begin{matrix}{\underline {A'}}\cdot {\underline {B'}}&=&\gamma ^{2}\left(A_{x}B_{x}-{\frac {v}{c}}(A_{x}B_{t}+A_{t}B_{x})+{\frac {v^{2}}{c^{2}}}A_{t}B_{t}\right)\\&&+A_{y}B_{y}+A_{z}B_{z}&\\&&-\gamma ^{2}\left({\frac {v^{2}}{c^{2}}}A_{x}B_{x}-{\frac {v}{c}}(A_{x}B_{t}+A_{t}B_{x})+A_{t}B_{t}\right)\\&=&\left(1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}\right)^{-1}\left(A_{x}B_{x}+{\frac {v^{2}}{c^{2}}}A_{t}B_{t}\right)\\&&+A_{y}B_{y}+A_{z}B_{z}\\&&-\left(1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}\right)^{-1}\left({\frac {v^{2}}{c^{2}}}A_{x}B_{x}-A_{t}B_{t}\right)\\&=&A_{x}B_{x}+A_{y}B_{y}+A_{z}B_{z}-A_{t}B_{t}\end{matrix}}}"
这正是我们想要的,在原始坐标系中的点积。
我们现在知道两个四维向量的点积是一个 *标量* 结果,也就是说,它的值与坐标系无关。在某些情况下,这一点可以用来获得优势。
在时空的奇特几何中, *垂直* 的含义并不明显。因此,我们 *定义* 两个四维向量
和
为垂直的,如果它们的点积为零,就像三维向量一样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/619c6/619c69721bd7c8288549121cd8a5fe85d1c9879f" alt="{\displaystyle {\underline {A}}\cdot {\underline {B}}=0}"
由于点积是标量,如果向量在一个坐标系中是垂直的,那么它们在所有坐标系中都是垂直的。
我们还可以考虑四维向量
的点积,该向量在非带撇的坐标系中分解为
。让我们进一步假设在某个带撇的坐标系中,类空间分量为零,因此该坐标系中的分量为 (0, At' )。点积与坐标系无关这一事实意味着
data:image/s3,"s3://crabby-images/3672e/3672ed1bb06873de02ac46f9420c45e22dc807c7" alt="{\displaystyle {\underline {A}}\cdot {\underline {A}}=A_{x}^{2}-A_{t}^{2}=-A_{t}'^{2}}"
这构成了时空勾股定理在四维矢量(除位置四维矢量外)上的扩展。因此,例如,某个波的波数在参考系中可能为零,这意味着未参考系中的波数和频率与参考系中的频率的关系为
.
在经典力学中,时间导数 d/dt 就像一个标量,因此我们可以用它来乘以一个向量,并得到另一个向量。
在相对论中,t 是四维矢量的一部分,这意味着 d/dt 也是,因此我们不能简单地对向量关于 t 进行微分,并期望得到向量。
例如,静止粒子的位置是 (0, ct)。
从以 v 向右移动的参考系来看,其位置变为 (-vτ, cτ),其中 τ=γt 是在移动参考系中测量的時間。
如果我们关于 τ 进行微分,则速度将为 (-v, c)。
如果我们关于 t 进行微分,则在静止参考系中得到 (0, c),如果这是四维矢量,则在移动参考系中将为 (-γv, -γc)(使用洛伦兹变换)。
当在同一个参考系中测量时,这两个表达式相差一个 γ 因子,因此这不可能是四维矢量。
但是,如果移动的观察者除以 γ(即时间膨胀),他们将得到与静止的观察者相同的向量。
这样做等同于关于粒子自身静止系中的时间进行微分。由于这对位置向量有效,我们预计它对所有向量都有效。
在粒子静止系中测量的時間称为其固有时。
关于固有时对向量进行微分将得到另一个向量,它是时间导数的相对论等效物。