德文郡手稿/文本导言

德文郡手稿被保存为“非正式卷宗” 或“宫廷选集”，最有可能在朋友之间私下流传。这本小巧的纸质手稿，以四开本装订，保留了其最初的伦敦装订——压花皮革绞盘设计——这使其制作时间在 1525 年至 1559 年之间。内部证据略微缩小了写作和流传的日期范围：手稿的内容表明，写作和流传最密集的时期是 1530 年代。封面上分别印有“M.F.”和“S.E.”的印章。目前，手稿包含其最初的 114 页中的 114 页，其中近一半是空白页，以及一些可能曾作为衬页的部分，在 19 世纪中叶被大英博物馆收购后，被粘贴在衬纸上（ff. [1] 和 [94]）。唯一可见的编号（ff. 1–96）是用铅笔写成的，可能是由大英博物馆添加的。有证据表明在此期间进行了粗略的修复和重装订。尽管许多编辑和评论员依赖于这种现代编号，但它只在包含文本的页面上进行，因此，它是手稿物理状态的不可靠和不准确的表示。

文献分析

纸张和水印

神圣罗马帝国皇帝马克西米利安一世 的盾徽

手稿写在看起来像是单一纸张上的，水印设计中有两种“双胞胎”版本。它们类似于布里凯目录中的第 1457 号项目：一个由神圣罗马帝国皇帝马克西米利安一世（1459-1519；纹章为“左右分开，右侧红色，银色横条；左侧六条金银色条纹，红色边饰”）的盾徽组成的徽章，安装在帝国双头鹰的胸部。布里凯的示例来自 1519 年至 1521 年之间的乌得勒支来源。在德文郡手稿中，只有这个设计的部分可见，一个是顶部，一个是底部，前者包括帝国皇冠、鹰的两颗头、马克西米利安的盾牌在鸟的胸部以及部分鹰翼，后者包括鹰的爪子和伸展的尾巴。鹰的腹部、下翼和腿部都缺失。这些碎片化水印出现在德文郡手稿中，在靠近书脊的一些页面的顶部，鹰的顶部部分倒置。最初，整个设计本来应该可见，被连接水印页的头部之间的折叠线二等分。然而，手稿被裁减，在此过程中，所有页面的头部，带水印的和不带水印的——折叠线两侧的区域——都丢失了，以及马克西米利安的鹰的中间部分。

垂直的链线，与每页的短边平行，也可见。通常，在页面的顶部内角处，出现水印部分和垂直链线，这表明手稿是八开本的，这意味着在装订手稿时，纸张被折叠三次（一次沿着长边，然后两次沿着短边），形成八页小册子，作为更大集合的基础。然而，德文郡手稿中水印部分出现的顺序不同于普通八开本折叠的特征。相反，纸张似乎沿着长边被剪成两半（水印只出现在纸张的一半），然后每张纸张被“四开本折叠”——也就是说，沿着短边折叠两次——形成两个四页小册子。然后，将带水印的小册子放在不带水印的小册子内，形成八页集合。

集合

在德文郡手稿中似乎有五个这种类型的完整集合：集合 4（ff. 15-22）、6（ff.29-35）、7（ff. 36-43）、14（ff. 69-76）和 16（ff. 82-88.1）。鹰设计的一种“双胞胎”形式，以下称为“双胞胎 I”，出现在集合 16 中，尽管皇冠不清晰，鹰的尾巴是矮胖的。双胞胎 I 仅出现在集合的两个叶子上：它的顶部出现在第三页上，它的底部出现在第四页上。虽然这两个叶子上每个水印部分都靠近叶子的头部内边缘，但它没有进入书脊，这意味着它的对应页上没有出现水印：即与它相连的页面，在这种情况下一是第五页，一是第六页。其他完整的集合（4、6、7 和 17）包含双胞胎 II，其特征是其整齐的皇冠和细长的尾巴。在这五个集合中的每一个中，水印的底部出现在第三页上，顶部出现在第四页上，这与双胞胎 I 的模式相反。在这里，标记进入书脊，鹰翼的小部分出现在每个集合的第五页上（与水印的顶部相连），并且不太一致地出现在第六页上（与水印的底部相连）。

校对

以下的校对基于水印证据和链空间模式证据，即链线之间测量值的顺序。这些测量值因页面而异，可以用来区分不带水印的叶子，区分集合，以及确定哪些不带水印的叶子最初通过头部折叠连接在一起。

五个集合缺少几页：3（ff. 8-14（双胞胎 I））、5（ff. 23-28（双胞胎 II））、8（ff. 44-49（双胞胎 I））、15（ff. 77-91（双胞胎 I））和 18（ff. 88.5-90.1（双胞胎 II））。可能是由于意外而不是设计，集合 3 缺少 ff. 10 和 11 之间的第四页，在那里可以看见缺失页面的残留部分。这页可能包含，在手稿 2 中，怀亚特的“天堂和地球，以及所有听到我清晰地说的人”的前六节，其最后三节出现在，在手稿 2 中，f. 11r 上。集合 5 缺少第三页。这页应该出现在 ff. 24v 和 25r 之间，将手稿 3 对“It was my choyse It Was my chaunce”的片段副本二等分。也许手稿 3 的抄写出现了错误，这页被剪掉了。集合 8 的倒数第二页丢失了，在那里，一个残留部分出现在 ff. 49 和 50 之间：这里手稿 5 对“So feble is the therd that dothe the burden staye”（在 ff. 49v 和 50r 之间）的抄写可能包含错误。集合 15 的前两页，在 ff. 76 和 77 之间，似乎丢失了，其最后一页，在 ff. 81 和 82 之间，也丢失了。这些缺失出现在手稿 8 的部分中：第一个没有中断诗歌，但第二个中断了，切入“Absens absenting causithe me to complaine”。由于第八页与第一页是对应的，因此两页可能同时被移除。集合 18 缺少最后一页，在 ff. 90.1 和 91 之间，在那里可以看见残留部分。这个缺失出现在手稿 TH2 部分的中间，紧随其后的是空白的背面（f. 90v）和空白页（f. 90.1）。

四个集合遭受了更严重的扰乱：集合 1（ff. 2-5（双胞胎 I））、2（ff. 6-7（双胞胎 II））、12（ff. 68-68.2（双胞胎 II））和 19（ff. 91-92（双胞胎 II））。这一类包括，正如早期现代手稿中经常出现的那样，第一个和最后一个集合，因为手稿两端的集合很容易受到使用磨损的侵害。德文郡手稿的第一集合缺少两对对应的叶子：它开头的两页，在 f. 2 之前，以及它最后两页，在 ff. 5 和 6 之间，那里有两个残留部分。在手稿重新装订时，粘贴在新增页面的开头的新纸张碎片（例如，参见 f. 1）可能构成原始开头的部分。

第一集合最后两页的缺失紧随手稿 1 部分中的空白背面（f. 5v）。在这个地方也缺少更多页面：可能是集合 2 的前六页，目前只包含两页（ff. 6 和 7）。也可能从第二集合的末尾丢失了两页：有趣的是，这个缺失发生在两首诗歌的对面，这些诗歌明显地由手稿 2 设计，以并排阅读：“My ferefull hope from me ys fledd”（f. 7v）和“Yowre ferefull hope cannot prevayle”（f. 8r）。集合 19，手稿的最后一页，目前只包含其前两页（ff. 91 和 92），后面跟着三个残留部分。因此，还缺少三页，所有这些都位于手稿的最后，尽管它们的部分可能包含在新装订时粘贴在页面上的新纸张碎片中（例如，参见 ff. 93 和 94）。集合 12 似乎缺少其八页中的五页：两页在 ff. 68 和 68.1 之间（在那里可以看见一个残留部分），三页在 ff. 68.2 和 68.3 之间。所有这些缺失都出现在一系列空白页面的过程中，第一个缺失出现在玛格丽特·道格拉斯在 f. 67v 上抄写的一首诗歌之后（“the sueden ghance ded mak me mves”）。紧接在手稿中这个地方的集合，第 11 个集合（ff. 60-67（双胞胎 II））是反常的，因为它包含八页，但所有页面都有水印：两个半页，每个都带有双胞胎 II 标记，彼此嵌套。

在本手稿的剩余部分中，只有一个水印，在 f. 51 的底部区域，出现在十三页的一组中（ff. 51-59）。本部分以手稿 6 作品的开始（ff. 51r-54v）为开端，包括玛丽·菲茨罗伊对萨里的作品的抄写，“o happy dames that may enbrayes”（ff. 55r-v），一张空白页（f. 56），[[The_Devonshire_Manuscript/My_hope_is_yow_for_to_obtaine,|亨利·斯图亚特的诗（f. 57r），一张空白背面和四张空白页（ff. 57r-57.4），以及一个复杂的序列，其中玛格丽特·道格拉斯、手稿 7、手稿 1.1、玛丽·谢尔顿和 TH2 的抄写诗歌一起出现。这十三页的部分，其集合结构尚不清楚，位于异常的全水印集合 11 之前。一个残页表明，在 ff. 57 和 57.1 之间，紧接在亨利·斯图亚特诗歌的背面之后，有一张叶子被移除。也许在这一点上，又有一篇迟到的条目被移除。

较小的部分，具有不确定的集合（并且没有水印），出现在 ff. 68.3-68.8（集合 13）和 ff. 88.2088.4（集合 17）。这两个部分都出现在空白页运行的中间：当卷册重新装订时，两组叶子的顺序可能被打乱。

上面描述的集合结构可以总结为以下公式：18 (-1.2, .2, .3, .4, .5, .6, .7, .8) 28 (-2.1, .3, .4, .7, .8) 38 (-3.4) 48 58 (-5.3) 6-88 88 (-8.7) 9-10 (不确定；13 张叶子；在 7 之后缺少 1 张叶子) 118 128 (-8.2, .3, .6, .7, .8) 13 (不确定：6 张叶子) 148 158 (-15.1, .2, .8) 168 17 (不确定：3 张叶子；在 3 之后缺少 1 张叶子) 188 198 (-19.3, .4, .5, .6, .7, .8)

来源

德文郡手稿很可能是在 1530 年代头几年在伦敦购买空白并已装订的，购买者是亨利·菲茨罗伊，里奇蒙德和萨默塞特公爵，亨利八世与伊丽莎白·布朗特的私生子，或者可能是亨利·霍华德，萨里伯爵。霍华德和菲茨罗伊都陪同亨利八世前往加莱参加与弗朗索瓦一世的会面，但手稿中没有法语诗歌，这表明这本书被留下了。菲茨罗伊和霍华德都于次年被召回英国，1533 年 11 月 26 日，菲茨罗伊与萨里的妹妹玛丽·霍华德结婚。玛丽还很年轻，被认为太年轻，无法与丈夫同住并完成他们的婚姻。相反，她进入了她表妹安妮·博林的家庭，成为王后的一名侍女。无论是从她的丈夫还是从她的兄弟那里获得了这本手稿作为结婚礼物，这本手稿在这个时候肯定在玛丽的掌中，正如封面上的“M.F.”（玛丽·菲茨罗伊）首字母缩写所表明的那样。就像玛丽·菲茨罗伊（娘家姓霍华德）一样，与手稿的早期编纂和流通负有主要责任的其他主要女性人物——玛丽·谢尔顿和玛格丽特·道格拉斯夫人——都与宫廷有关，并且在不同时期曾是现任王后或玛丽公主的侍女。这个圈子中的成员关系密切，最初集中在安妮·博林王后的宫廷周围。 玛丽·谢尔顿作为侍女服侍她皇室的表妹，两次传言是亨利八世的的情妇，据说她与托马斯·克莱尔爵士有浪漫关系，托马斯·克莱尔爵士是一位与霍华德家族有关系的绅士。玛格丽特·道格拉斯夫人，亨利八世的外甥女，玛丽公主的童年玩伴，也是安妮·博林的侍女；很可能是在这种情况下，玛格丽特夫人遇到了托马斯·霍华德勋爵，并爱上了他。

1536 年对于手稿和与之相关的人来说是动荡的一年：1536 年初，托马斯勋爵和玛格丽特夫人订婚。安妮·博林在五月的垮台，很快就被亨利·菲茨罗伊在七月的去世所取代，他的遗孀玛丽·菲茨罗伊（娘家姓霍华德）回到了她在肯宁豪尔的家族庄园。很可能在这个时候，这本书被托付给了玛丽·谢尔顿。安妮在审判和处决后，她宫廷周围的丑闻，随后玛丽公主和伊丽莎白公主都被宣布为私生子，为发现托马斯勋爵和玛格丽特夫人之间的秘密婚姻契约提供了背景。直到亨利八世生下一个男性继承人，玛格丽特夫人才能在继承权中声称优先地位。因此，当他于七月初发现秘密订婚时，国王非常愤怒，因为他认为这是托马斯勋爵企图夺取王位的行为，并立即将这对夫妇囚禁在伦敦塔中。当玛格丽特夫人因反复发烧而病倒时，国王允许她被转移到锡安修道院，在女修道院长的监督下。一项剥夺公民权的法案迅速通过了议会两院，判处托马斯勋爵叛国罪，并禁止皇室成员在未经国王明确许可的情况下结婚。 托马斯勋爵没有被处决，但一直被关押在伦敦塔中，直到 1537 年 10 月 31 日死于疟疾，玛格丽特夫人获释两天后。

随着爱德华王子于 1537 年 10 月 12 日的出生，玛格丽特夫人不再被视为对王位的潜在威胁，她被允许返回宫廷，成为克莱沃的安妮（1540 年）的荣誉女士，然后是凯瑟琳·霍华德（1541 年）的荣誉女士。玛格丽特夫人一直受到皇室的宠爱，直到她再次被发现卷入了一段不合时宜的恋情，这次是与女王的兄弟查尔斯·霍华德爵士；她再次被囚禁在锡安，后来被囚禁在肯宁豪尔。 玛丽·菲茨罗伊（娘家姓霍华德）于 1540 年作为克莱沃的安妮的随行人员返回宫廷，后来作为侍女在凯瑟琳·霍华德的宫廷中服役。1541 年 11 月凯瑟琳·霍华德垮台后，她退隐到肯宁豪尔，并与玛格丽特夫人团聚。两人至少住了一年，可能两年。1543 年 7 月，玛格丽特夫人再次被允许返回宫廷，作为亨利八世与凯瑟琳·帕尔的婚礼的伴娘。这是亨利的一个明智的政治策略，他渴望得到她父亲的帮助，以进一步推动他在苏格兰的利益，因此安排玛格丽特夫人嫁给马修·斯图亚特，伦诺克斯伯爵，一位苏格兰领先的贵族。他们于 1544 年 7 月 6 日在伦敦结婚，并育有两个幸存的儿子，亨利·斯图亚特，达恩利勋爵，和查尔斯·斯图亚特。很可能这本书在这个时候被玛格丽特夫人持有。她的儿子亨利·斯图亚特，达恩利勋爵，后来在 1560 年代将自己创作的一首诗加入了其中。

达恩利在 1567 年 2 月被谋杀，伦诺克斯在 1571 年 9 月去世，留下查尔斯·斯图亚特作为伦诺克斯伯爵和玛格丽特夫人唯一的幸存继承人。虽然目前尚不清楚玛格丽特夫人是在 1574 年她的儿子与伊丽莎白·卡文迪什结婚时将德文郡手稿传给了她的儿子，还是在她于 1578 年去世后将这本书留给了他，但手稿在他们手中的事实，从封面上的“S.E.”（斯图亚特，伊丽莎白）的首字母缩写可以看出来。这对夫妇在查茨沃斯庄园定居，那里是德文郡公爵的传统住所，手稿一直留在那裡，直到 19 世纪，乔治·弗雷德里克·诺特借走了这本书，以便准备他出版的萨里和怀亚特的著作。诺特未能将这本书归还德文郡公爵，因为它于 1842 年 1 月与诺特图书馆的其他藏书一起在拍卖会上出售。1848 年，它被大英博物馆收购。

抄写

本版本的抄写基于对德文郡手稿的缩微胶片和原文档的检查。德文郡手稿的缩微胶片由大英图书馆提供，从中制作了两个纸质副本。这两个纸质副本分别以盲目方式进行抄写。这两个抄本的校对证明无法通过电子方式进行，因此它们被手动校对。由此产生的粗略抄本尽可能使用扩展的纸质印刷品和放大图像来解决。剩余的不确定部分通过手动参考大英图书馆保存的原文档本身来解决。最终的校对抄本构成了本版本的基石。

本版本遵循海伦·巴伦对德文郡手稿中手稿的归属。在抄写员与她的归属不一致的地方，项目的识别在下面的TEI 标记中注明。在大约 20 种手稿中，有些是均匀而规则的，而另一些则是独特的和不规则的。事实上，德文郡手稿没有进行更多研究的主要原因之一是，抄写证明异常困难。大约 140 个条目是现存或当代作品的副本（129 个归属于怀亚特或可归属于怀亚特），并带有抄写的迹象。大多数作品可能反映了当地抄写员和秘书的工作，他们对我们期望在展示性手稿中达成的标准几乎没有职业上的重视。手稿中一半的抄写员（手稿 1、3、4、5、6、8、9、10、11 和 MF）致力于抄写现存的作品；另外五位（手稿 1.1、2、7、TH2 和 MD）输入了现存材料和似乎是手稿独有的材料的混合物。剩下的五位（手稿 12、13、HS、MS 和 TH1）只输入原始材料。这十位输入可能对手稿有原始材料的手稿，总共输入了大约 45 篇作品（15 篇已识别和/或已归属，30 篇未识别）。

文本中丰富的抄写员互动增加了归属的难度。例如，除了引言中提到的情况外，玛格丽特·道格拉斯对怀亚特作品“to my meshap alas I ffynd”的演绎，在其开头添加了“以神的名义，阿门”（42r）；玛丽·谢尔顿评论了玛格丽特夫人的诗歌“the sueden ghance ded mak me mves”（67v），并加上了“hape hawe bedden / my happe a vaning”，而一位注释者则添加了一个带有她自己首字母缩写的风格化徽章（“S”覆盖了一个大写“M”的中间下降笔画）。在抄写员之间还有其他嬉戏互动的例子：几首诗歌被作为对另一首诗的回答而输入，就像 H8 输入了怀亚特的“Patiens for my devise”（71r），并明确地链接到更早的条目，即由 H2 抄写的“Pacyence tho I have not”（13v）。H8 写道：“to her that saide this patiens was not for her but that the contrarye of myne was most metiste for her porposse”（71r）。显然，H8 以一首关于不忠的痛苦的诗，戏弄地向一位女性关于耐心的观点致敬。

标点符号和抄写符号

本版尽可能遵循外交文本原则；它强烈强调每页的物理外观，包括缩进、居中、括号和空格的记录。^[8] 原稿中的所有省略、截断、删除等都保留在本版中，并按以下描述选择性显示。可能错误、个性化或容易误解的文本用斜体显示。正规化的斜体文本将提供在每首诗的右侧。每首诗都根据诗歌开头出现的首句（incipit）被赋予了标题；这些标题没有出现在德文郡手稿本身。

文本中的标点符号，尽管很少，但也保留了。最常见的标点符号是斜杠。在本版中，半斜杠与全斜杠没有区别。插入符号（表示抄写员通常用上标插入的更正）包含在内，倒插入符号用编辑说明标记。除非另有说明，否则脚本类型假定为都铎秘书体。在早期的都铎秘书体手写体中，（佩蒂称为蒂隆尼奥斯符号“et” - 请参见第 23 页）表示“和”的符号，这里被规范化为一个“&”。抄写区分了单个抄写员对字母“u”和“v”、 “i”和“j”以及“vv”和“w”的使用。不寻常的使用方式会得到说明；例如，出现一个大写字母“s”而预期的是小写字母，或者末尾位置的初始“s”等等。连字、省略的“r”、长“s”或文字或字母组合上方的线条不会被标记。墨水颜色不会被记录，铅笔或炭笔的使用也不会被记录。

抄写员标记或上标字符，表示字母已被省略，或被理解为当时通用的缩写，以及省略的字母、词形、简写和缩写，将在文本中扩展并用下划线标注。对应的古文字学标记，可以与古文字学特征交叉参考，将在每页的右侧边距提供。作为占位符，直到指定描述简写形式的实体或在 Unicode 中可能进行完整描述为止，文艺复兴电子文本 (RET) 代码已用于描述缩写。它们是健壮的、描述性的、基于学术证据的，并且易于获取和理解。^[9] 在充分考虑抄写员的偏好、与早期手写体权威人士的协商^[10] 以及对抄写员使用特定缩写语境的检查后，有必要扩展和调整这些代码。抄写员经常使用相同的形式来表示几种可能的含义之一；因此，扩展形式是基于对语境的分析。在每首诗之后，编辑说明进一步描述了特别不寻常的抄写员用法。所有现存的文本见证之间的变体也已被编目并列在每首诗之后的注释中。

不记录大英图书馆的邮票。图书馆工作人员推测采用的编号系统，在许多叶片的正面右上角以 19 世纪的墨水阿拉伯数字显示，被用作编号。在某些地方还可以看到另一个编号系统，但目前不记录。大英图书馆的编号系统被用作识别每个叶片的每侧的基础。每个叶片背面的数字是通过参考正面的编号得出的。图书馆没有对没有书写内容的叶片进行编号。因此，在本版中，通过参考在未编号的叶片之前的正面叶片的编号来应用一个数字。

空白页用小数表示，表示它们相对于最后一个带有大英图书馆数字的页面的位置。例如，在第 57 页后的四个空白页标记为 57.1r、57.1v、57.2r 和 57.2v。

用“删除线”覆盖或渲染的文本——笔划或横向或斜向应用于文本上的笔划——在本版中用一条线划去。在擦除的情况下，删除用方括号标记，方括号包含（如果可以辨认）删除的文本。当字母进入书脊或无法辨认时，文本中的空白处也用方括号标记。当一行被删除或是一次错误的开始时，该行不会被赋予行号。对在当代见证中找到的文本形式的引用紧随每首诗之后，只包括相关的诗歌。如果德文郡手稿与特定见证之间存在显著差异，则会复制德文郡手稿中的相关行。记录大写字母、缩写、删除和注释。