使用 Wikibooks/贡献现有 Wikibook
你渴望写作，你拥有知识和信息，想要与世界分享。大多数新作家首先的冲动是简单地创建一本新书并开始写作。然而，这并非首要之举。Wikibooks 包含数千本涵盖各种主题的书籍。在着手撰写新书之前，请浏览/搜索 Wikibooks 中的藏书，看看是否有任何关于你主题的现有书籍，你的知识可以增强它们。
正如俗话所说，“没有必要重新发明轮子”。
如果你找到了一本关于类似主题或侧重点的现有书籍，并且其意图和目标与你相似，请仔细阅读内容，确定你的信息是否适合其中；如果你能够确定这样的地方，请考虑首先贡献并扩展那本书。如果你不确定是否要添加你的贡献，请继续阅读本指南，不要害怕向 Wikibooks 社区提出任何问题或疑虑！经验表明，通过创建一本好书来整合信息总是比将知识和写作分成许多小型未完成的书籍更好。
本页将重点介绍如何向现有书籍贡献内容。但是，重要的是要记住，贡献内容并不是Wikibooks 作者想要执行的唯一任务。此外，后面的章节将详细介绍如何从头开始创建新书。
每本书都需要一个定义——一个目的。书籍的定义为最终产品的目标和方向奠定了基础；这使所有贡献者能够协作、高效、成功地合作。定义应该明确地或隐含地包含和涵盖以下所有信息和细节。
- 目标受众
- 这本书是为谁写的。每个受众（即读者或读者群体）都有一定的背景信息，你可以用它来构建更高级的课程。有时，你不会指定特定的受众，而是想要指定阅读者的特定先决条件。如果每个读者对所涵盖主要主题都有相同的知识水平，那么你就不需要在书中提供太多基本或入门信息。因此，你能够专注于撰写新的和更高级的内容。
- 主题
- 你将要写什么主题或主题？尽可能详细地说明主题。
- 范围和深度
- 你已经确定了要写的主题，但我们想涵盖多少内容？你希望这本书达到什么程度？你希望内容涵盖多少细节？书籍的范围定义了我们想涵盖主题的多少内容，深度定义了我们想讨论多少细节。
在尝试确定现有书籍是否适合你的贡献时，要考虑的一个重要细节是，两本独立的书籍，尽管是关于同一个主题，但可能会有完全不同的定义。如果关于你的主题存在一本现有书籍，但其定义不同，最好从新书开始。如果已经存在一本具有相同定义的书，那么可以肯定地说，对你来说，最好是贡献给现有书籍，而不是开始一本新的书籍。我们在为 Wikibooks 做出贡献时的首要目标是增强和扩展提供给读者和用户的材料！
如果你发现的书籍没有任何活跃的贡献者，那就负责起来，尽你所能把它整理好！看看是否有本地样式指南或任何格式策略概述（有些作者会详细地列出这些信息）。这确保了你添加的任何内容都将与已经提供的内容完美融合，并为可读性和理解流畅地流动。通常，在现有样式指南的基础上进行构建和扩展比从头开始重新格式化整本书要好。有时，主要的美学变化可能仅仅来自改进一些现有书籍模板。但是，请谨慎更改全局模板，因为这种级别的更改可能会对使用它们的其它书籍产生负面影响。
许多书籍没有任何记录下来的样式指南。在这种情况下，请随意进行任何你需要的更改，以改进现有书籍。此外，请记住，如果你承担了一个过于庞大的项目，你最终可能会使书籍比你开始时的情况更糟。
请记住，为了改进书籍，你可能需要大胆并做出实质性更改。如果你需要移动或删除页面，或者替换内容以增强或更新其中的信息，请不要犹豫！为 Wikibooks 提供动力的维基百科软件使恢复和/或更改未达到预期结果的编辑变得更加容易。当然，如果有其他编辑积极地为其贡献，请保持尊重和考虑，在进行任何重大更改之前寻求共识。
维基是一个协作环境，许多项目通常有现有的贡献者。这些贡献者将拥有不同的工作时间表、活动水平和对特定书籍或项目的投入。对事物进行实质性更改可能会惹恼那些花费大量时间、精力和能量对格式和内容进行整理，以创建你开始时发现的特定作品的人。
没有现有社区的书籍通常是最容易编辑或贡献的。你会发现一个页面，然后你可以随意进行任何更改。拥有现有社区的书籍则大不相同，虽然它们同样有益，有时甚至更有益！当多个人共同协作完成一本书或一个项目时，沟通和协作至关重要。使用其他作者作为新想法的讨论平台。改进其他人的贡献，并准备好接受他们改进你的作品。你可能会发现这本书具有涌现特性；因此，比在一个作者的领导下获得更高的质量水平。
作为一本书的唯一作者意味着这本书将体现你写进去的所有优点和缺点。这本书将只包含你的观点。它只会涵盖你所知道的信息，并且会缺少你不熟悉的或例子。通过与其他作者合作，这本书可以从每个作者的优势中受益，并且更有可能避免任何个人弱点。
共识 可能是一个难以理解的过程，当你和你的合著者试图个人追求它时，它会变得更加困难。首先要理解的是，对于绝大多数问题，没有正确或错误的答案，大多数决定比“是或否”或“我的方式或高速公路”更复杂。你的想法并不绝对正确，其他竞争性的想法也不绝对错误。关于作品的任何单一观点，本身都不是“最佳”的。维基是建立在涌现的概念之上的；即整体可以大于部分之和。你的想法，加上其他人的想法，将比任何个人单独的想法更好。
在合作时，不要选择一个观点或单一的感知——相反，要找到一种方法来融合多个观点。读者将从中受益，因为他们经常需要对同一个概念进行不同的解释才能有效地学习或理解。一本给定的书中包含的思想和观点越多，它在完成时将成为越好的资源。
共识需要理解涌现的概念。如果你希望这本书改进、成长和成功，你就需要倾听并公开考虑竞争性的想法，并愿意找到并达成妥协。如果你不这样做，你就是在损害这本书，损害书籍社区，并且浪费你自己的时间。
在维基教科书上可以找到几本书，它们是由最初的作者创建的，但后来被放弃了。这些书处于不同程度的损坏和完成状态，通常需要更多努力才能取得成功。如果你相信你可以创建一个更完善的版本，并且你已经得出结论，现有的书不可修复，或者需要花费更多的时间、工作量和努力才能充分发挥其潜力，请随时创建一个新书并根据你自己的想法重新编写它。
请注意，你只应该尝试完全重写处于非常糟糕状态的书；例如，一个存根。你永远不要尝试删除和重写具有大量内容或活跃贡献者的书。此外，如果一本著作有大量过时内容，也值得考虑创建一本新书，而不是对现有内容进行大量编辑和/或更改。通常情况下，在这种情况下，最好编写一个新的、最新的版本。这不仅可以使现有的过时版本作为历史参考，而且作品中并非所有信息都可能发生变化。还值得考虑，并努力参考预先存在的书——无论是明确的、参考性的，还是两者兼而有之——以便为其目标读者和学习者提供更大的背景。
当两本或多本半完成的书包含互补的信息，可以合并为一本状况更好的书时，最好的选择是将它们合并。合并对每个人来说都有很多好处，并且增强了信息的可访问性。这可能来自维基教科书上的多个现有书，或者你可能会发现，在你开始编写自己的书后，某些存根或半本书通过合并到你的书中会得到显著的改进。
要提名书籍合并，请使用{{Merge}}、{{Mergeto}} 和 {{Mergefrom}} 模板。这些模板的目的是提醒其他贡献者有关可能发生的合并。在某些情况下，其他人可能出于各种原因不同意合并，因此需要在继续之前达成共识。合并模板应该在书籍上停留至少一周（最好更长时间），以确保贡献者有足够的时间看到模板，并充分参与随后的讨论。
如果共识确定执行合并是适当的，也是最佳行动方案，请按照以下步骤操作
- 从原始页面创建到新页面的重定向
- 合并书籍内容
- 请管理员帮助合并历史页面（如果需要）