使用 Wikibooks/删除、恢复和导入
删除页面是管理员不会轻易进行的任务。 页面可以通过两种方式被删除：通过 **删除请求** (RfD) 和快速删除。
 | 在任何删除操作中，管理员都必须考虑并处理 指向 被删除页面的入站链接。 |
在 删除请求 中，Wikibookians 可以提名不符合项目包含标准的书籍和页面。 Wikibooks 社区将讨论该请求，如果他们同意，该页面(或页面)可以被删除。 随着时间的推移， 创建了大量模板 来帮助管理这些讨论。 虽然在讨论或关闭讨论时使用这些模板不是必需的，但它确实很有帮助。 另外，如果你没有使用模板，其他人可能会来纠正你。
删除请求不是多数表决程序：Wikibooks 上没有任何东西真正是多数表决程序。 只有一个真正需要遵守的规则：**如有疑问，请勿删除**。 但是，此规则并不需要 100% 的一致同意才能删除页面。 管理员不仅需要统计赞成和反对的意见，还需要阅读他们的理由。 使用所有这些信息，管理员必须得出明确的结论。 换句话说，社区可能会表达疑虑，但删除管理员不应该有任何疑虑。
鉴于管理员的自由度，管理员有可能选择删除提名的页面，尽管社区赞成保留该页面。 这是允许的，但管理员应该准备好以充分的理由为该行为辩护。 虽然有可能，但强烈建议管理员避免这种类型的“义警行动”，除非在最特殊的情况下。
一些页面可以快速删除，而无需在 删除请求 上提名。 这些被称为快速删除或简称为“速删”。 只有在以下情况下，页面才符合快速删除的条件
- 它是破坏或垃圾邮件，或其他不属于书籍的无用信息
- 如果是用户页面，并且该用户已要求删除页面
- 如果是被永久封禁的破坏者的用户页面
- 如果页面只是已删除页面的重新发布
- 如果页面是书籍的一部分，并且该书籍的作者同意删除该页面
- 如果页面已被提名进行 RFD，并且社区已决定删除。
使用 模板：删除 进行快速删除。
如果书籍不属于这些类别，则应该在 删除请求 上提名，而不是进行快速删除。 请注意，以上规则 1 暗示页面历史记录中也只包含破坏或垃圾邮件。 如果页面有用，但被破坏所取代，则应该恢复而不是删除。 在删除之前，请务必检查页面历史记录。
第五条规则从技术上讲不是“速删”，但它突出了一个重要观点：如果有多个作者，那么一本的作者构成了 Wikibooks 中的一个小社区。 这些小社区有权就其书籍做出决策。 事实上，我们喜欢认为一本的作者会足够了解这本书，可以就该书中的页面做出删除决定。 没有人比作者更了解一本书了。 如果一本书中的单个页面被提名删除，则通常做法是将讨论移至该书的讨论页面。 当那里的作者达成一致时，页面可以被快速删除。 简而言之，它不是真正的速删，因为存在关于页面的讨论，以及关于页面的讨论等等。 但是，一旦做出决定，管理员可以将页面视为速删，如果内容被发现具有重要意义（尤其是如果未进行共识过程），则可以阻止删除，或者任何人都可以通过将“速删”重新分配到删除请求流程来将速删变为一般性社区讨论。
第六条规则听起来也不像速删。 一旦一本书被列入删除名单，有时 {{临近厄运}} 模板会被放置在页面上，以便作者有时间保存该书的副本。 这是作为一种礼貌。 {{临近厄运}} 模板将该书置于快速删除类别中，从技术上讲，任何管理员在看到该模板后都可以快速删除该书。
不符合 包含标准，或由于某种原因看起来不适合教科书的书籍可以在 WB:RFD 上提名删除。 社区可以讨论这个问题，一旦达成普遍协议，页面将被保留或删除（或者有时与其他作品合并，或者迁移到另一个项目）。
当页面被提名删除时，使用 {{rfd}} 标记它，并在 WB:RFD 上创建一个条目，说明提名的理由。 一旦社区讨论了此事，并达成共识（或未达成共识），提名就可以关闭。 这清楚地表明讨论已经结束，并阐明了结果。 如果社区决定删除，请将 {{rfd}} 替换为 {{临近厄运}}。 如果社区决定保留，请删除 {{rfd}} 并在讨论页面上放置 {{rfd-survived}}。
在 RfD 页面上，使用链接（即 [[页面名称]]）在你的理由标题中列出书籍或页面的名称。 然后在消息框中，输入你认为该项目不满足 包含标准 的理由。 确保使用四个波浪号（~~~~）签署你的帖子。
“删除请求”上的讨论不是“投票”，不是民主意义上的多数决议。 相反，辩论一直进行，直到社区就关于提名应该做什么达成共识。 如果无法达成共识，用户通常会尝试综合出一个折衷方案。
对于不同类型的评论，有几种模板在使用。如果您赞成保留内容，则使用 {{keep}} 模板，如果您赞成删除内容，则使用 {{del}} 模板。强烈建议您将评论放在您的观点附近，因为决定不是基于多数投票，而是基于论点质量和社区共识。
对于旨在保持中立的通用评论，请使用 {{comment}} 模板。
管理员可以查看已删除的页面，他们还可以查看用户已删除的贡献列表。通常情况下，这些页面中的信息不应公开，除非对该信息有明确的要求（例如在 WB:RFU 上，如下所述），并且相关页面不包含任何敏感或不适当的信息。管理员在查看已删除的页面和将这些页面提供给其他用户时应谨慎小心。
这比删除页面不常见，但也有一个机制可以恢复已删除的页面。如果页面被错误地删除，或者如果社区成员想要重新审视删除决定，可以将该页面提名到 恢复删除请求。如果社区同意恢复删除页面，管理员可以恢复删除该页面。
许多时候，管理员会暂时恢复删除一个页面，以便作者或读者可以从中提取信息。管理员是否以及何时执行此操作取决于其自行决定。已暂时恢复删除的页面可以在不再需要时作为快速删除处理。
一本书通常可以利用维基教科书姊妹项目中完成的工作。在这种情况下，应导入该页面并将其合并到本书中。这比简单的剪切粘贴操作更好，因为它不仅带来了维基标记，还带来了页面历史记录。为了尊重 GFDL 版权条款，必须保留页面的历史记录。
非管理员和非导入人员可以在 此页面 上请求导入。
如果要使用该页面作为起点，只需使用 导入 工具将其导入维基教科书即可。该页面被导入到 Transwiki 命名空间中，然后移动到新书的名称。
如果要将该页面与现有书籍章节合并，事情会变得更加复杂。第一步是按照前面概述的方法导入页面。导入的页面可以从 transwiki 空间移动到书籍章节 - 使用与现有书籍章节相同的名称。这会导致现有章节被删除，而导入的材料将取代它。然后，管理员可以恢复删除所有以前的内容。此时，任何编辑人员都可以接管并编辑该章节以整合旧的和新的内容，随意进行剪切和粘贴。如果内容是在此过程 *之前* 移动的，您将需要在开始之前复制现有页面的维基标记，并在恢复删除后使用它来替换新版本。
总结
- 导入页面
- 将导入的页面移动到现有章节的顶部 - 这将删除现有章节
- 恢复删除章节内容
- 编辑（或恢复到其原始状态）