跳转到内容

使用 Wikibooks/页面评审

来自 Wikibooks,开放世界中的开放书籍


Flaggedrevs 扩展

[编辑 | 编辑源代码]

Wikibooks 拥有一个名为 Flagged revisions(简称 flaggedrevs)的特殊软件功能。Flaggedrevs 允许用户评审页面并根据其质量对其进行评分。读者和编辑是最佳的评审员,因为他们会看到 Wikibooks 上的大量页面,而作者可能只关注他们正在撰写的书籍。

Flaggedrevs 允许具有“编辑”和“评审员”等特殊权限的用户评审和评分页面。编辑权限会在 Wikibooks 用户使用一段时间后自动授予,并且会在用户进行一定数量的编辑后自动授予。要提前获得编辑权限,或者如果您不是活跃贡献者,请在 WB:RFP 上提交请求。

Flaggedrevs 中有三个评判标准:组成、准确性和覆盖范围。组成是指写作质量,准确性是指页面的可验证真实性,覆盖范围是指材料的广度和深度。每个标准有 5 个质量级别:差、合格、良好、优秀、特色。 “特色” 通常保留给其他页面应该作为示例参考的优秀页面。具有编辑权限的用户可以将页面标记为差、合格或良好。评审员可以将页面标记为优秀或特色。由于这种差异,评审员需要具备识别高质量写作的能力,并且可能熟悉 Wikibooks 上的一些内容讨论。请查看 WB:FBWB:RFD,了解我们讨论书籍质量的地方的示例。

评审页面

[编辑 | 编辑源代码]

获得权限后,评审页面就变得很简单。在可评审页面的底部有一个带有几个控件和一个 按钮的方框。要评审页面,请在方框中设置适当的级别选项,然后单击 保存。在某些情况下,您可能需要输入评论,说明您为何以这种方式标记页面。

请注意,您不能将“差”评审级别与“合格”级别混合使用。要使页面被视为稳定,它至少必须具有合格的组成、准确性和覆盖范围。未达到此级别标准的页面应视为草稿,尚未获得编辑权限的用户将期望其更改立即生效。

页面标准

[编辑 | 编辑源代码]

评审页面时,有四个级别描述页面的质量。了解如何评审页面意味着了解如何使用每个级别的标准来判断书籍。这些级别不仅仅是页面的评分,也是编辑可以遵循的清单,可以将页面提升到特色书籍中所见的质量。如果一本书中的所有页面基本上都是特色质量,那么这本书很容易在 WB:FB 上被提名为特色书籍。当然,拥有特色书籍质量的单个页面并不意味着书籍本身也是特色书籍质量。书籍需要具有突出的质量,其中页面以逻辑一致的方式相互构建,才能成为特色书籍。如果页面无法协同工作,这本书可能更像是一个巨型百科全书而不是教科书,需要进行额外的工作。

检查质量

[编辑 | 编辑源代码]

评审页面的基本质量时,问问自己:“它写得有多好?” Wikibooks 是一个基于文本的内容网站,因此我们这里所做的一切都围绕着写作质量。维基过程不要求一切都写得完美,而是要求连续的编辑和作者可以通过修复发现的错误和遗漏来逐步改进页面。页面应该在拼写和语法方面力求技术准确,但也必须具有流畅性、一致性和结构。读者不喜欢看到单调乏味的文字墙,因此应该使用标题、列表、模板、表格和图像等元素将页面分解成读者可以轻松理解的片段。

信息呈现得再好,如果它不准确,也毫无用处。如果页面写得很好并且覆盖范围良好,但如果它不真实或具有误导性,它仍然毫无价值。Wikibooks 是一种教育资源,应该力求向读者传授准确的信息。

即使如此,如果页面实际涵盖的材料数量与它应该涵盖的材料数量相比有所欠缺,那么它的质量可能会下降。良好的覆盖范围意味着页面涵盖了它打算涵盖的所有主题,并且很好地涵盖了所有主题。考虑一个名为“算术”的页面,它只涵盖加法,或者一个名为“动物”的页面,它只涵盖哺乳动物。或者,考虑一个只有关于大量主题的几个短句的页面,却没有真正提供关于任何主题的有趣信息。

评审时,需要考虑内容的组成、准确性和覆盖范围。 评审员 可以使用四个级别来指示页面所处的位置。

差/未评级质量

[编辑 | 编辑源代码]

此页面要么从未被评审过,要么被评审过,但糟糕透顶。拼写和语法可能有问题;页面没有流畅性,没有任何意义。内容可能不准确,页面荒谬至极,谈论伪科学、胡说八道或其他垃圾;内容不真实,具有误导性,甚至可能对读者造成危险。这些页面通常也是不完整的页面,只提供简要概述,或者包含许多空节。

最低质量

[编辑 | 编辑源代码]

此页面使用正确的拼写和语法,并且写得通顺,其他人可以阅读和理解。拼写和语法不必完美,但它应该合理,并且经验丰富的编辑可以快速清理。内容的准确性可能不足,重要的细节缺失,某些方面不正确。页面将缺乏示例和解释事物的讨论。它包含关于该主题的少量信息,并且不包含背景信息、对其他主题的参考、示例或深入讨论。此页面需要作者尽快坐下来开始起草更多内容。

平均质量

[编辑 | 编辑源代码]

一旦单词拼写正确,句子结构正确,就该关注页面的整体结构。想法应该从一段到下一段逻辑地流动。后面的主题应该在前面的主题的基础上进行扩展,不要进行离题或需要之前从未讨论过的先验知识。页面应该分成多个部分和小节,并且可以使用一些模板和表格来包含额外的信息。它提供的信息不是明显错误的,可能只是在某些细节上有所欠缺,并且缺乏参考文献。页面可能应该包括一个高级概述,一些示例,一些背景信息,以及读者想要了解的其他信息。

良好质量

[编辑 | 编辑源代码]

页面开发的下一步是保持一致的风格。页面不仅要拼写和语法正确,还要有良好的段落和章节结构。页面必须以一致的语气撰写,并充分考虑到目标受众。面向儿童的维基教科书应该使用充满活力且适合儿童的词汇。面向学生、成人或专业人士的书籍也应该相应地撰写。为了实现这一点,页面的作者可能需要熟悉类似于Wikibooks:阅读级别的页面。页面提供了正确的信息,同时也提供了工具来证明信息的真实性。这些证明可以通过多种方式实现,包括引用主要来源、自行验证或从同一本书中其他页面的主题进行逻辑构建。一些书籍可能需要读者具备一定程度的先决知识,并会将某些事实视为不言自明,因此在审查时应考虑这一点。读者应该能够阅读本页面并获得关于该主题的所有必要信息。页面应该包含大量的示例、深入的讨论、概述和背景信息。页面应该为读者提供他们在本书中关于该主题的所有必要信息,甚至可能更多。

← 纠正错误 · 使用维基教科书 · 维基教科书管理员的角色 →

华夏公益教科书