FOSS 开放内容/参考书目
Acton，Johnny。The Ideas Companion（伦敦：Think Books，2005年）。
Aigrain，Phillippe。“正面的知识产权与信息交换”，可从以下地址获取：http://opensource.mit.edu/papers/aigrain.pdf
Arthurs，Harry。公共领域的重建。
Benkler，Yochai。“网络的财富”，可从以下地址获取：http://www.benkler.org/wealth_of_networks/index.php/Download_PDFs_of_the_book
Benkler，Yochai。“透过镜子的世界：爱丽丝与公共领域的宪法基础”，可从以下地址获取：http://www.law.duke.edu/journals/lcp/articles/lcp66dWinterSpring2003p 173.htm
Boyle，James。萨满，软件和脾脏：法律与信息社会构建（马萨诸塞州剑桥，哈佛大学出版社，1996年）。
Boyle，James。“财产的反面”，法律与当代问题，1（2003年冬季/春季）。
Cedegren，Magnus。“开放内容与价值创造”，First Monday，第8卷（2003年），可从以下地址获取：http://www.firstmonday.org/issues/issue8_8/cedergren/index.html
Chen，Shun-Ling。自由和开放源代码软件：许可证电子入门，IOSN，UNDP，可从以下地址获取：http://www.iosn.net/licensing/foss-licensing-primer/ 和：https://wikibooks.cn/wiki/ FOSS_Licensing
Cherensky，Steven。“一便士换取他们的想法：员工发明家，预先发明分配协议，财产和人格”，81加州法律评论，第595页。“有争议的公共领域公共报告：公共记录”（新德里：Sarai：CSDS，2005年，Story，Alan 等，编辑，The Copysouth Dossier，可从以下地址获取：http://www.copysouth.org
de Certeau，Michel。“日常生活实践”，日常生活实践，第xi-xii页（Steven Rendall 翻译，1984年）。
Drahos，Peter。知识产权哲学（达特茅斯，1996年）。
Dusollier，Severine。“重新思考复制左和作者身份”，26哥伦比亚法律与艺术杂志，第281-296页（2003年）。
Elkin，Niva。“合同无法做到的事情：私人订购在促进创意共享方面的局限性”，74福特汉姆法律评论（2005年）。
Farid，Nadine。“不在我的图书馆：Eldred V. Ashcroft 和公共领域的消亡”，杜兰大学技术与知识产权杂志（2003年春季）。
Frow，John。“复制”，摘自Tony Bennett 等，编辑，新关键词：文化与社会词汇修订版，（Maden：Blackwell，2005年）。
Gaines，Jane。有争议的文化：图像，声音，法律（北卡罗来纳大学出版社，Alan Trachtenberg，1991年）。
Govil，Nitin。“海盗复制时代的战争”，Sarai Reader 04：危机媒体，第378-383页。Hay，Douglas。Albion’s Fatal Tree：18世纪英国的犯罪与社会（纽约：Pantheon Books，1975年）。
Herman，Edward 和 McChesney，Robert。全球媒体：企业资本主义的新传教士（纽约：Cassell，1998年）。
Howkins，John。创意经济：人们如何从想法中赚钱，（Harmondsworth：Penguin，2002年）。
Hughes，Justin。“知识产权哲学”，77乔治城法律杂志（1988年），第287页。
Jaszi，Peter。“关于作者效应：当代版权与集体创作”，卡多佐艺术与娱乐法杂志。
Joyner，Jeffrey。“未来技术条款：它们的缺乏补偿会阻止莎士比亚的创造力并剥夺社会在新型媒体中获得他的作品的权利吗？”，西南大学法律评论（2002年），第575页。
Lacey，Linda J。“面包和玫瑰与版权”，杜克法律杂志（1989年），第1532页。
Lange，David。“认识公共领域”，法律与当代问题，1981年秋季，第147页。
Lessig，Lawrence。自由文化（企鹅出版社，2004年）；也可从以下地址获取：http://www.lessig.org
Lessig，Lawrence。思想的未来（纽约：随机屋，2001年）。
Liang，Lawrence 等，“版权/复制左：遇到版权的持久神话”，可从以下地址获取：http://www.infochangeindia.org
Liang，Lawrence。“版权，文化生产与开放内容许可证”，印度法律与技术杂志，第1卷（2006年），第96页。
Liang，Lawrence。“多孔的合法性和参与途径”，Sarai Reader 05：赤裸的行为（新德里：Sarai/CSDS，2005年）。
Linebaugh，Peter 和 Rediker，Marcus。多头蛇怪：革命大西洋的隐藏历史（Beacon Press，2001年）。
Linebaugh，Peter。伦敦绞刑：18世纪的犯罪与公民社会（剑桥：剑桥大学出版社，1993年）。
Locke，John。论政府的两个论述。P. Laslett（编辑）伦敦：剑桥大学出版社，1967年。
Lunney，Glynn S。“重新审视版权的激励-获取范式”，范德比尔特法律评论（1996年），第483页。
Maher，Marcus。“开源软件：替代知识产权激励范式的成功”，10福特汉姆知识产权媒体与娱乐法律杂志，第619页。
Manuel，Peter。磁带文化：北印度的流行音乐与技术（新德里：牛津大学出版社，2001年）。
McLeod，Kembrew。“言论自由：过度热情的版权笨蛋和其他创造力的敌人”，可从以下地址获取：http://kembrew.com/documents/mcleod-freedomofexpression3.pdf
Mota，Sue Ann。“Eldred v.Reno – 版权期限延长法是否合宪”，12阿尔巴尼法律杂志科学与技术，第167页。
Raqs Media Collective，“全球公共领域的简明词典”，Sarai Reader 03：塑造技术（新德里：Sarai/CSDS，2003年）。
Rens，Andrew，等。知识产权，教育和南部非洲的获取知识。
Rifkin，Jeremy。获取时代（伦敦：Putnam Publishing Group，2000年）。
Rose，Mark。作者与所有者。版权的发明（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1993年）。
Rose，Mark。“作者作为所有者：Donaldson v. Becket 和现代作者身份的谱系”，23 Representations（1988年），第51页。
Ross，Trevor。“版权与传统的创造。”18世纪研究，第26卷，第1期（1992年秋季），第1-28页。
Samuelson，Pamela。“Eldred v. Ashcroft 之后知识产权的宪法法律”，杜兰大学技术与知识产权杂志（2003年春季）。
Sprigman，Chris。“吞噬公共领域的耗子：迪士尼，版权期限延长法和 Eldred v. Ashcroft”，可从以下地址获取：http://writ.news.findlaw.com/commentary/ 20020305_sprigman.html
Stalder，Felix。“非西方国家开放内容现状”，可从以下地址获取：http://oc.openflows.org/intro
Sundaram，Ravi。“回收现代性：印度的海盗电子文化”，Sarai Reader 01：公共领域（新德里：Sarai/CSDS，2001年）。
Vaidhyanathan，Siva。版权与版权错误，11（纽约：纽约大学出版社，2001年）。Woodmansee，Martha。“关于作者效应：恢复集体性”，卡多佐艺术与娱乐法杂志，第10卷，第2期（1992年），第279页。
Woodmansee，Martha。“天才与版权：'作者'出现的经济和法律条件”，18世纪研究，第17卷（1984年），第425页。
Zimmerman，Diane Leenheer。“没有所有权的作者身份：在数字时代重新思考激励”，德保罗法律评论（2003年），第1121页。