FOSS 开放内容/参考资料
1 参见，杰里米·里夫金，《获取时代》（伦敦：帕特南出版集团，2000 年）。
2 《争论的公共领域：一份公开记录》（新德里：萨拉伊：CSDS，2005 年）第 vi 页。
3 虽然公共领域和公共资源之间存在区别，但为了本电子入门手册的目的，它们在流行意义上可以互换使用。有关此问题，请参见 David Lange 的文章，“认识公共领域”，发表在《法律与当代问题》第 66 卷第 463 页（2003 年冬季/春季）。
4 有关南方版权问题的出色概述，请参见 Alan Story 等人编辑的《版权南方档案》，可在 http://www.copysouth.org 查看。
5 参见，道格拉斯·海，《阿尔比恩的致命之树：18 世纪英国的犯罪与社会》（纽约：潘神书店，1975 年）；彼得·莱恩博， 《伦敦绞刑：18 世纪的犯罪与公民社会》（剑桥：剑桥大学出版社，1993 年）；彼得·莱恩博和马库斯·雷迪克， 《多头蛇：革命性大西洋的隐秘历史》（灯塔出版社，2001 年）。
6 参见，詹姆斯·博伊尔，《萨满、软件和脾脏：法律与信息社会的构建》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1996 年）。
7 一些活动家和学者认为，我们应该避免使用“知识产权”一词，因为它掩盖了比它揭示的更多信息。这个词包含了从商标、版权、专利、地理标志等一系列财产权利，所有这些权利都属于不同的领域，并且没有将它们联系在一起的共同点。我们承认这是一个严重的问题，并且在参考其全球使用时使用此词，尽管带着一定程度的不可知论。
8 尼廷·戈维尔，“海盗复制时代的战争”，《萨拉伊读者》第 04 期：危机媒体，第 378-383 页。
9 有关自由软件运动的更多信息，请参见 Kenneth Wong 和 Phet Sayo 的文章《自由/开源软件：一般介绍》（联合国开发计划署 - 亚太信息发展项目和 ISON，2004 年），可在以下网址获得：http://www.iosn.net/foss/foss-general-primer/foss_primer_print_covers.pdf 和 https://wikibooks.cn/wiki/FOSS_A_General_Introduction
10 菲利克斯·斯塔尔德，“非西方国家开放内容现状”，可在以下网址获得：http://oc.openflows.org/intro。斯塔尔德指出，“开放内容没有普遍接受的定义。”
11 参见，劳伦斯·梁，“版权、文化生产和开放内容许可”，《印度法律与技术杂志》第 1 卷（2006 年），第 96 页。
12 参见，约翰·洛克，《政府论两篇》。P. 拉斯莱特（编）（伦敦：剑桥大学出版社，1967 年）。
13 参见，彼得·德拉霍斯，《知识产权哲学》（达特茅斯，1996 年）；詹姆斯·博伊尔，《萨满、软件和脾脏：法律与信息社会的构建》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1996 年）；贾斯汀·休斯，“知识产权哲学”，《乔治城法律评论》第 77 卷（1988 年），第 287 页。
14 参见，马丁·克雷奇默，《艺术家收入与版权：数字技术背景下英国和德国音乐产业数据的回顾》，可在以下网址获得：http://www.firstmonday.org/ issues/issue10_1/kretschmer/。此外，还可以查看一位美国主要音乐家对音乐产业的有趣见解，“科特妮·洛夫做数学”，可在以下网址获得：http://archive.salon.com/tech/feature/2000/06/14/love/
15 劳伦斯·梁，《开放内容许可证指南》（鹿特丹：皮特·兹瓦特学院，2005 年），也可在以下网址获得：http://pzwart.wdka.hro.nl/mdr/research/lliang/open_content_guide
16 总体而言，参见马克·罗斯《作者与所有者：版权的起源》（马萨诸塞州剑桥。伦敦：哈佛大学出版社，1993 年）；玛莎·伍德曼西，“天才与版权：‘作者’产生的经济和法律条件”，《十八世纪研究》（1984 年），第 425 页；玛莎·伍德曼西，“论作者效应：恢复集体性”，《卡多佐艺术与娱乐法杂志》第 10 卷第 2 期（1992 年），第 279 页；马克·罗斯，“作者作为所有者：唐纳森诉贝克特和现代作者关系的起源”，《表征》第 23 卷（1988 年），第 51 页；彼得·雅斯齐，“论作者效应：当代版权与集体创作”，《卡多佐艺术与娱乐法杂志》（1992 年），第 293 页。
17 参见，约翰·弗劳，“复制”，摘自托尼·贝内特等人编辑的《新关键词：文化与社会修订词汇》（马登：布莱克韦尔，2005 年）。
18 詹姆斯·博伊尔，《萨满、软件和脾脏：法律与信息社会的构建》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1996 年）。
19 参见，黛安·利恩赫尔·齐默曼，“无所有权的作者：在数字时代重新思考激励措施”，《德保罗法律评论》（2003 年），第 1121 页；格林·S·朗尼，“重新审视版权的激励-获取范式”，《范德比尔特法律评论》（1996 年），第 483 页；琳达·J·莱西，“面包与玫瑰和版权”，《杜克法律杂志》（1989 年），第 1532 页。
20 马库斯·马赫，“开源软件：替代知识产权激励范式的成功”，《福特汉姆知识产权媒体与娱乐法杂志》第 10 卷，第 619 页。
21 杰弗里·乔伊纳，“未来技术条款：缺乏报酬会阻止莎士比亚的创作并剥夺社会在新媒体中获取其作品的机会吗？”《西南大学法律评论》（2002 年），第 575 页。
22 约翰·凯尔西和布鲁斯·施奈尔，“街头表演者协议和数字版权”，可在以下网址获得：http://www.firstmonday.org/issues/issue4_6/kelsey/。此外，参见罗杰·克拉克，“开源软件和开放内容作为电子商务的模型”，可在以下网址获得：http://www.anu.edu.au/people/Roger.Clarke/EC/Bled04.html；马格努斯·塞德格伦，“开放内容与价值创造”，可在以下网址获得：http://www.firstmonday.org/issues/issue8_8/cedergren/index.html。
23 史蒂文·切伦斯基，“为他们的想法付一分钱：雇员发明者、预先发明转让协议、财产和人格”，《加州法律评论》第 81 卷，第 595 页。
24 特雷弗·罗斯，“版权与传统的创造”，《十八世纪研究》第 26 卷第 1 期（1992 年秋季），第 1-28 页。
25 彼得·曼努埃尔，《磁带文化：印度北部流行音乐与技术》（新德里：牛津大学出版社，2001 年）。
26 劳伦斯·梁、玛尤尔·苏雷什等，“版权/复制许可：与版权维持的神话相遇”，可在以下网址获得：http://www.infochangeindia.org/IPR_article4.jsp
27 克里斯·斯普里格曼，“吃掉公共领域的鼠标：迪士尼、版权期限延长法案和埃尔德诉阿什克罗夫特”，537 U.S. 186（2003 年），可在以下网址获得：http://writ.news.findlaw.com/commentary/20020305_sprigman.html
28 劳伦斯·莱西，《自由文化》（企鹅，2004 年），也可在以下网址获得：http://www.lessig.org
29 埃尔德诉阿什克罗夫特，239 F.3d 372。参见，帕梅拉·塞缪尔森，“埃尔德诉阿什克罗夫特后的知识产权宪法法”；纳丁·法里德，“不在我的图书馆：埃尔德诉阿什克罗夫特和公共领域的消失”，《杜兰技术与知识产权杂志》（2003 年春季），第 1 页；苏·安·莫塔，“埃尔德诉雷诺 - 版权期限延长法案是否合宪？”《阿尔巴尼法律杂志科学与技术》第 12 卷，第 167 页。
30 这一原则在随后的案件中被弱化，例如坎贝尔诉阿卡夫·罗斯音乐公司，114 S.Ct. 1164。
31 约翰尼·阿克顿，《想法伴侣》（伦敦：思维书籍，2005 年）。
32 约翰·霍金斯，《创意经济：人们如何从想法中赚钱》（哈蒙德斯沃思：企鹅，2002 年）。
33 参见，爱德华·赫尔曼和罗伯特·麦克切斯尼，《全球媒体：企业资本主义的新传教士》（纽约：卡塞尔，1998 年）。
34 阿兰·斯托里等人编辑的《版权南方档案》，可在以下网址获得：http://www.copysouth.org
35 同上。
36 尼瓦·埃尔金，“合同不能做什么：促进创意公约的私人订约的局限性”，《福特汉姆法律评论》第 74 卷 2005 年。
37 国际消费者联盟，“版权与获取知识”，第 2 页。参见，安德鲁·伦斯、阿查尔·普拉巴拉和迪克·卡沃亚，“知识产权、教育和南部非洲获取知识”。
38 同上，第 3 页。
39 同上。
40 参见阿兰·斯托里等人编辑的《版权南方档案》中的部分内容，可在以下网址获得：http://www.copysouth.org。
41 同上。
42 http://ocw.mit.edu/index.html
43 劳伦斯·莱西，《自由文化》（企鹅，2004 年），可在以下网址获得：http://www.lessig.org；西瓦·瓦伊迪亚纳森，《版权与侵权》（纽约：纽约大学出版社，2001 年），第 11 页。参见，劳伦斯·莱西，《思想的未来》（纽约随机屋，2001 年）；约夏伊·本克勒，“网络的财富”，可在以下网址获得：http://www.benkler.org/wealth_of_networks/ index.php/Download_PDFs_of_the_book
44 西瓦·瓦伊迪亚纳森关于版权与侵权，可在以下网址获得：http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=02/05/15/166220
45 “谁是作者？采样/混音/开源”。参见，塞弗林·杜索利耶，“复制许可与作者身份的重新思考”，《哥伦比亚法律与艺术杂志》第 26 卷，第 281-296 页（2003 年）。
46 参见，简·盖恩斯，《争论的文化：图像、声音、法律》（北卡罗来纳大学出版社，艾伦·特拉赫滕伯格，1991 年）。
47 肯布鲁·麦克劳德，“言论自由：过度热情的版权傻瓜和其他创造力的敌人”，可在以下网址获得：“http://kembrew.com/documents/mcleod-freedomofexpression3.pdf
48 粉丝社区通常会使用著名的虚构角色来编写他们自己的故事。例如，你会发现许多哈利波特社区编写了他们自己的故事版本，从而挑战了人们是被动消费者的假设。
49 米歇尔·德·塞尔托，《日常生活实践》（史蒂文·伦道尔译，1984 年），第 xi-xii 页。
50 菲利普·艾格林，“积极的知识产权和信息交换”，可在以下网站获取：http://opensource.mit.edu/papers/aigrain.pdf
51 Raqs 媒体集体，“全球公域的简明词典”，Sarai Reader 03：塑造技术（新德里：Sarai/CSDS，2003 年）。
52 劳伦斯·梁，“版权、文化生产和开放内容许可”，《印度法律与技术杂志》，第一卷（2006 年），第 96 页。
53 有关更详细的分析，请参见陈顺灵，《自由/开源软件：许可电子入门》（UNDP-APDIP 和 IOSN，2006 年），可在以下网站获取：http://www.iosn.net/licensing/foss-licensing- primer/ 和 https://wikibooks.cn/wiki/FOSS_Licensing
54 Raqs 媒体集体，“全球公域的简明词典”，Sarai Reader 03：塑造技术（新德里：Sarai/CSDS，2003 年）。
55 信息来自 http://en.wikipedia.org
56 约西·本克勒，“网络财富”，第 70 页，可在以下网站获取：http://www.benkler.org/wealth_of_networks/index.php/Download_PDFs_of_the_book
57 《自然》，2005 年 12 月 15 日。
58 詹姆斯·博伊尔，“财产的反面”，《法律与当代问题》，第 1 期（2003 年冬春）；另请参见大卫·朗格，“认识公共领域”，《法律与当代问题》，1981 年秋季，第 147 页；哈里·阿瑟斯，“公共领域的重建”；约西·本克勒，“透过镜子：爱丽丝和公共领域的宪法基础”，《法律与当代问题》第 66 期，可在以下网站获取：http://www.law.duke.edu/journals/lcp/articles/ lcp66dWinterSpring2003p173.htm
59 摘自劳伦斯·梁，《开放内容许可指南》（鹿特丹：皮特·茨瓦特研究所，2005 年）。
60 古腾堡计划是一项志愿者努力，旨在数字化、存档和分发文化作品。该计划成立于 1971 年，是最古老的数字图书馆。其收藏中的大部分内容都是公共领域书籍的全文。该计划试图尽可能地让这些内容免费，并采用持久开放格式，几乎可以在任何计算机上使用。
61 Raqs，“媒体集体，全球公域的简明词典”，Sarai Reader 03：塑造技术（新德里：Sarai/CSDS，2003 年）。
62 参见马格努斯·塞德格伦，“开放内容和价值创造”，《第一个星期一》，第 8 卷（2003 年），可在以下网站获取：http://www.firstmonday.org/issues/issue8_8/cedergren/index.html
63 约西·本克勒，“网络财富”，第 62 页，可在以下网站获取：http://www.benkler.org/wealth_of_networks/index.php/Download_PDFs_of_the_book
64 同上，第 69 页。
65 费利克斯·斯塔尔德，“非西方国家开放内容现状”，可在以下网站获取：http://oc.openflows.org/draft_reports
66 《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）规定了国家知识产权法律必须达到的最低全球标准。该协定于 1994 年在乌拉圭回合关税与贸易总协定（GATT）条约结束时谈判达成。TRIPS 规定的义务对所有成员国都适用；然而，发展中国家被允许额外时间来实施对其国家法律的适用更改，并根据其发展水平分两个阶段进行过渡。发展中国家的过渡期于 2005 年到期。最不发达国家的过渡期延长至 2016 年。
67 艾伦·斯托里等人编辑，《复制南文件》，可在以下网站获取：http://www.copysouth.org，另请参见尼瓦·埃尔金·科伦，“合同做不到的事情：促进创意公地私人订购的局限性”，《福特汉姆法律评论》第 74 期，2005 年。
68 同上。
69 同上。
70 参见拉维·桑达拉姆，“循环现代性：印度的海盗电子文化”，Sarai Reader 01：公共领域（新德里：Sarai/CSDS，2001 年）。另请参见劳伦斯·梁，“多孔法律和参与途径”，Sarai Reader 05：纯粹法案（新德里：Sarai/CSDS，2005 年）。