应用生态学/保护管理

行动范围

生物保护管理应用生态学证据和实践经验来制定和实施行动，以维持或实现特定的生态目标，该目标由共识达成或由立法规定。

在全球范围内，地球是一个单一系统的概念很容易理解。物质资源是有限的，并且大量的物质既不会在 大气和太空之间的边界上损失，也不会在 大气和太空之间的边界上获得。就物质而言，我们的星球基本上是一个封闭的系统，但就能量而言，它是一个开放的系统（Phillipson 1975）。来自太阳的辐射能进入生物圈，并作为热量重新辐射到太空。全球稳定性的维持要求生物圈的能量输入和输出在时间上彼此相等；如果这种平等被严重破坏，那么不稳定的情况将持续存在，直到输入和输出的变化量相等，并达到新的平衡。

全球变暖是表明不稳定、非平衡条件的明确迹象。最终将达到新的平衡，但问题是，当它达到时，条件是否适合人类生存和福祉。

生物圈提供了全球保护策略和管理行动运作的规模。生物圈的自然资源实际上是资产；因此，它们可以被归类为固定资产或流动资产。固定资产是非生物（非生物）成分，以气体（大气）、水体（水圈）和固体无机物（岩石圈）为例；这些共同构成了物理化学环境。流动资产是生物（生物）成分——植物（植物群）和动物（动物群）的潜在可再生库存。两种主要类型的资产之间的转移可以并且确实发生；例如，大气、水圈和岩石圈之间每天进行的热能交换，以及光合作用和分解的生物过程，这些过程涉及能量转换和生物圈非生物和生物部分之间的化学元素交换。

实际上封闭的生物圈显然是许多相互作用的较小系统的马赛克，其中各个部分的总和比任何一个组成部分都更加稳定。生物圈的稳定性和局部生态系统的稳定性是密不可分的；仅仅基于这些理由，就可以为保护地球调节自身稳定性的自然能力而维护栖息地多样性提出强有力的论据。生物圈当前栖息地多样性和自然资源的管理是多国的。1973 年估计，174 个国家/地区都拥有全球资产的一部分，包括 18410 亿公吨干重的植物材料（Phillipson 1973）。

在较小的局部或区域范围内，每个生态系统——无论是陆地上的还是海洋中的——都像生物圈一样，是一个运作的系统。然而，与生物圈不同的是，大量的物质可以在边界上损失或获得（这些边界通常很难定义）。比生物圈更小的生态系统在物质和能量方面本质上是开放系统。在生态或进化的时间尺度上不受干扰的情况下，生物圈的组成生态系统，由于生物体和环境之间的相互作用，也将达到平衡状态；成熟的热带雨林和成熟的珊瑚礁是这方面的经典例子。由于生物和非生物成分之间相互作用的动态性质，比生物圈更小的生态系统很少达到固定和持久的平衡，而是表现出不同程度的波动（Phillipson 1989a）。

对保护的承诺，包括可持续发展目标，在以下情况下似乎最强劲

• 有影响力的领导者宣布应该如此；
• 非政府组织积极推动保护；
• 当地人参与保护项目；
• 当地人因保护活动而获得经济或实物利益；
• 国家本身对保护做出实质性的现金或实物贡献。

系统思考

生态思考是关于在空间和时间上研究生物体，对分布模式进行分类，并描述种群对物理/生物因素的反应以及人类开发的影响。这种基本的生态学知识被应用于制定保护管理计划，以预测保护管理系统中特定行动的后果。

保护管理系统基于以下方面的证据

• 边界（例如，物种面积关系的研究）
• 物种分布（例如，对光线局部变化影响的研究）
• 群落分类（例如，植被分析）
• 能量输入和流动（例如，食物链分析）
• 养分输入和循环（例如，养分库的测量）
• 种群对以下方面的反应行为：-
  • 气候、地理和土壤等物理因素；
  • 疾病和捕食等生物因素；
  • 与土地和水使用相关的，例如污染等人类因素；
  • 物种和栖息地的开发性管理；例如狩猎。
  • 来自相似栖息地中相同物种的管理系统的经验

保护管理意味着控制环境和社会经济因素，以便

• 更有效地利用材料，
• 回收对人类生存至关重要的材料和能量，
• 恢复废弃土地
• 并维持生态系统的能力，这些生态系统是所有经济的基础，以更新和增长。

这是一个应用科学和技术的广阔领域，它与正在改变人们对自然资源价值的文化态度的新型社会组织一起发展。

多年来，特别是在政府层面，保护管理已开始关注生物资源，例如

• 农业和畜牧业
• 渔业
• 森林生态系统
• 水
• 旅游和休闲
• 野生动物
• 遗传资源

从这个角度来看，目标是在社区和行业中培养对生物资源使用的态度，从“最大产量”方法转变为生态可持续产量的方法。这种新态度认识到保护生物多样性和维持生态完整性的必要性。

策略和运营

自 1992 年首次地球峰会以来，国家战略现在普遍存在，旨在将保护管理整合到行业和社区内部和之间，以实现适当的环境、经济和社会目标。目前的实际目标是将这些策略转变为运营系统，从而平衡自然资源的开发性管理及其保护管理。目标是提供原则和工具，以缓解地球维持生命的能力与其人类占有特征之间的冲突。这意味着开发生物保护管理方法，以及用于生产（自然经济）的更柔和的技术组织和用于组织生产人员（政治经济）的“绿色”立法行动。

将保护管理与开发性管理联系起来的全球教育主题框架被定义为“文化生态学”。正是在这个知识领域，保护管理系统被认为需要比保护生物学的科学投入更多。保护管理计划的基本特征是它们是环境、社会和经济进步之间的联系的一部分；和平与安全之间的联系；环境和社区生产力之间的联系；以及可持续性与民主的更新和扩展之间的联系。从这个意义上说，保护管理是代表生态系统努力恢复一种文化，在这种文化中，人们长期参与到地球上的位置。

人们经常听到保护管理人员强调，他们实际上是自然学家，尽力将良好的科学应用于每个案例历史中都独一无二的生态系统。没有两个地点具有相同的历史和限制其生物多样性的因素。它们在对特定干预的滞后时间和非线性反应方面会不同。从这个角度来看，保护系统与农民和园丁的管理系统有很多共同点，他们需要考虑投入的影响的不确定性。由于生态系统的内部复杂性，科学尚未回答达尔文提出的关于控制物种相对丰度因素的基本问题，这些问题涉及空间、时间、模式、食物链和种群动态。生态学科学中有一些基本问题，这些问题是所有保护管理系统的基础。

东喀尔巴阡山生物圈保护区地图（英文）

每个自然保护区都可能存在一些或所有以下未解决的问题

• 生物体如何随空间变化？

  例如，什么构成一个储备的足够大小和形状？

• 生物体如何随时间变化？

  例如，该地点在多大程度上是一个演替过程？

• 生物体如何以模式存在？

  例如，对于特定栖息地的组成状态，有多少种状态或“存在方式”？

• 生物体如何以食物链形式存在？

  例如，关键资源在维持群落结构方面的意义何在？

• 生物体如何以种群形式存在？

  例如，特定物种的可持续种群规模是多少？

这些问题的答案都嵌入在保育管理系统中。所有环境系统都是开放系统，物质和能量不断流入流出，同时在中期保持结构和持久性。保育管理系统将成为该生态系统的一部分，并与多个反馈机制相连，其中一些是正反馈，一些是负反馈，因此反馈循环可能是不可预测的。这种情况使得对整个系统进行整体映射几乎不可能，通常只有在管理开始后，反馈才会以意外响应的形式出现。从这个意义上说，管理计划可以被认为是研究项目的第一个阶段，而计划会根据其结果进行调整。

本章旨在举例说明将上述五个生态学支柱应用于保育管理系统。

保育管理系统

保育管理系统是将物种或栖息地维持在特定状态的程序。它是人类为了永久地将野生动物维持在有利于观赏、教育或研究的状态而采取的一种手段。它在文化生态学中是一个重要议题，其中保育管理与对自然资源的无节制掠夺性管理形成对比。保育管理系统对于将可持续发展战略转化为成功的运营至关重要。

英国经验

作为一个英国理念，国家保育管理系统的概念可以追溯到第二次世界大战后的一种情绪高涨，认为世界应该变得更美好。植物学家阿瑟·坦斯利以科学价值和美丽为双重理由呼吁有组织的自然保育。他在 1935 年提出了生态系统的概念，而许多与自然保育相关的关键理念都源于此。在战后初期，他希望建立一个“生态研究委员会”和一个“国家野生动物服务机构”。在这种背景下，国家保育管理标准的理念可以追溯到自然保育委员会 (NCC) 的成立，以及其在 1977 年发布的关于栖息地和物种的伟大调查——自然保育评审。从那时起，人们普遍认同，保育管理系统的共同目标是将人类与非人类之间生态对抗的状况转化为相互适应的系统。NCC 管理其国家资源的首个指南是一个格式，用于容纳对地点的描述、管理目标以及一个规定性部分，其中管理目标将在实践中得到解释。后一部分的核心是编码工作的清单，以帮助护林员遵守最佳实践。指南的主要缺陷是没有商业理念来跟踪投入的努力和资源的价值。

英国第一个将目标与实际干预措施相结合，并通过监测结果获得反馈的真正保育管理系统 (CMS) 是围绕迈克·亚历山大（斯库默岛国家自然保护区护林员）、蒂姆·里德（联合自然保育委员会工作人员）和詹姆斯·佩林斯（约克大学环境/IT 毕业生）形成的。这项 20 世纪 80 年代的举措导致英国主要保育机构建立了 CMS 伙伴关系，该伙伴关系建立了一个关系数据库，用于将管理目标与计划内的现场运营投入联系起来。该数据库记录了所有行动，特别是对绩效指标的监测结果。多年来，软件在用户/屏幕界面方面有了很大改进，但数据模型仍然与最初使用“高级启示”制作的程序相同。尽管 NCC 已被四个国家机构取代，但在 CMS 在英国范围内的广泛应用方面，当前安装在 MS Access 上的版本实际上已经成为一个国家保育管理系统。随着其使用变得更加广泛，CMS 计划开始充当一个基于证据的最佳实践库，用于在用户之间交流实践知识。

保育管理系统 (CMS) 的数据模型

CMS 只是一个记录和归档工具，它有助于改进管理遗产绿色资产并将其维持在良好状态的方式。它的主要功能是跟踪项目的投入、产出和结果，以实现可衡量的目标。其目的是促进高效有效的运营，并允许记录所做的工作，并报告目标是否实现。CMS 还能够在组织内部和之间交流有关方法和成就的信息。这些是任何规模 CMS 的基本组成部分，无论是国家公园还是村庄池塘。

从技术上讲，CMS 是一个基于项目的计划和记录系统，旨在在可接受的偏差范围内管理保育特征。特征是指需要管理的环境的任何组成部分，例如一条小路或一个物种。“项目”仅仅是指导致产出的工作计划，例如“建造一条小路”、“巡逻一个区域”或“记录一个物种”。项目是工作计划，控制着帮助或阻碍实现管理目标的特定因素。每个项目都包含对流程的描述，例如要完成的工作、何时何地完成以及所需的资源投入。当项目完成后，会记录实际完成的工作。这是输出。CMS 的结果是在项目结束时特征的状态，通过绩效指标来衡量。绩效指标是特征的定量或定性属性，例如物种的数量，它们通过专门的监测项目来衡量，以衡量实现管理目标的成功程度。所有项目的副本，包括它们的投入、产出和结果，都保留在 CMS 中，以提供进度登记表和档案，以支持管理的连续性。

总之，CMS 的主要功能是使保育管理者能够通过以下方式控制管理计划的运营功能，使其成为一个反馈系统或工作循环：-

以标准方式识别和描述控制关键因素（正面或负面）所需的所有任务，这些关键因素会影响特征的状况，从而将特征维持在良好的状态；制定和编制预算，以控制各种工作计划，例如五年计划、滚动计划、年度计划、财务计划以及针对特定类别员工的工作计划；提供一个地点/物种监测系统，以根据指定的目標检查计划的有效性；通过在地点和组织内部和之间进行报告，促进管理信息的交流；利用监测反馈来改进管理系统。识别特征、设定目标，然后选择要通过计划的工作计划来控制的因素，构成了管理计划。

组织 CMS 的最有效方式是将其组装为一组相互关联的表格，形成关系数据库。但是，也可以使用电子表格或一系列超链接的“待办事项”列表来运行管理计划。

CMS 计划周期的图表

CMS 数据结构的图表

保育管理的范围

保护管理意味着控制环境和社会经济因素，以便

• 更有效地利用材料，
• 回收对人类生存至关重要的材料和能量，
• 恢复废弃土地
• 并维持生态系统的能力，这些生态系统是所有经济的基础，以更新和增长。

这是一个应用科学和技术的广阔领域，它伴随着人们对自然资源价值观的新社会态度而发展。

多年来，特别是在政府层面，保护管理已开始关注生物资源，例如

• 农业和畜牧业
• 渔业
• 林业
• 水
• 旅游和休闲
• 野生动物
• 遗传资源

从这个角度来看，目标是在社区和行业中培养对生物资源使用的态度，从“最大产量”方法转变为生态可持续产量的方法。这种新态度认识到保护生物多样性和维持生态完整性的必要性。

自1992年首次全球环境峰会以来，各国普遍制定了国家战略，旨在将保护管理制度整合到各个行业和社区内部以及行业和社区之间，以实现适当的环境、经济和社会目标。目前的实际目标是将这些战略转化为可操作的系统，从而平衡自然资源的开发管理和保护管理。目标是提供原则和工具，以缓和地球维持生命的能力与其人类居住特征之间的冲突。这意味着要开发生物保护管理方法，同时采用更温和的技术组织来进行生产（自然经济），以及采用“绿色”立法措施来组织人民进行生产（政治经济）。将保护管理与开发管理联系起来的全球教育主题框架被称为“文化生态”。在这一知识领域中，保护管理系统被认为需要比保护生物学更广泛的科学投入。保护管理项目的本质特征是，它们是环境、社会和经济进步之间的联系的一部分；和平与安全之间的联系；环境和社区生产力之间的联系；可持续性与民主的更新和扩展之间的联系。换句话说，保护管理是代表野生动物努力恢复一种文化，在这种文化中，人们生活和思考的方式就好像他们完全融入到他们在这个星球上的位置，并且面向长远的未来。

基本科学问题

经常听到保护管理者强调，他们实际上是自然学家，他们尽力将良好的科学应用于每个案例历史上都独一无二的生态系统。没有两个自然场所拥有相同的历史和限制其生物多样性的因素。它们在时间滞后和对特定干预措施的非线性响应方面会有所不同。从这个角度来看，保护系统与农民和园丁的管理系统有很多共同之处，因为它们都存在着投入影响的不确定性。由于生态系统内部的复杂性，科学尚未回答达尔文提出的关于控制物种相对丰度（就空间、时间、模式、食物链和种群动态而言）的因素的基本问题。每个自然保护区可能存在一些或所有以下未解决的问题。它们是生态科学中的基本问题，是所有保护管理系统的基础。

• 生物体如何随空间变化？

  例如，什么构成一个储备的足够大小和形状？

• 生物体如何随时间变化？

  例如，该地点在多大程度上是一个演替过程？

• 生物体如何以模式存在？

  例如，对于特定栖息地的组成状态，有多少种状态或“存在方式”？

• 生物体如何以食物链形式存在？

  例如，关键资源在维持群落结构方面的意义何在？

• 生物体如何以种群形式存在？

  例如，特定物种的可持续种群规模是多少？

这些问题的答案都嵌入了管理系统中。所有环境系统都是开放系统，物质和能量流经其中，同时在中期保持结构和持久性。保护管理系统将成为该生态系统的一部分，并与多个反馈机制（一些是正反馈，一些是负反馈）相连，因此反馈回路可能无法预测。这种情况使得几乎不可能完整地绘制系统，通常只有在管理开始后，反馈才会以意外响应的形式显现出来。从这个意义上说，管理计划可以被视为研究项目的第一个阶段，计划会根据其结果进行改变。

参考文献

Pinchot, G., (1947) Breaking New Ground, Harcourt Brace, New York

Usher, M. B. (1973) Biological Management and Conservation: Chapman and Hall London

Carter, G. F., (1975) Man and the Land- A Cultural Geography, Holt Rinehart & Winston, New York

Hys, S. P., (1975) Conservation and the Gospel of Efficiency, Atheneum, New York

Ratcliffe, D. Ed (1977) A Nature Conservation Review Vols 1 & 2: Cambridge University Press

Slobodkin, L. B., (1988). Intellectual problems of applied ecology. Bioscience 38: 337-42

Fiedler, P. L., and Jain, S. K. Eds. (1992) Conservation Biology; the Theory and Practice of Nature Conservation Preservation and Management, Chapman and Hall, New York

Botsford, L. W., and Jain, S. K. (1991) Population biology and its application to practical problems, In Applied population biology, ed. S.K. Jain and L.W.Botsford, Kluever, Dordrecht Snyder, G., (1995) The Rediscovery of Turtle Island, A Place in Space, Aesthetics and Watersheds, Counterpoint, Washington D.C.

Christie, I., and Warburton, D. (2001) From Here to Sustainability, Earthscan Publications, London.

摘自"http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_Management_System"

← 简介 · 生境创建 →