跳转到内容

Arimaa/棋子相对价值

来自 Wikibooks,开放世界中的开放书籍

棋子的价值不仅取决于其原始强度,还取决于其实际影响力。最“弱”的棋子,兔子,是唯一能够得分入门的棋子;因此,当入门路径打开时,兔子会获得影响力。当更强的敌方棋子被捕获或边缘化时,其他棋子也会获得影响力。

功能强度

[编辑 | 编辑源代码]

作为唯一无法被推或拉动的棋子,象可以自由地在棋盘上漫游,至少在它被封锁或需要防御威胁之前。一个象的机动性优势可能非常重要。

如果银骆驼被捕获,任何剩余的金马都会变得更强大,因为银象现在是它面临的唯一威胁。对下棋也存在类似的效果;随着威胁的消除,更弱的棋子可以做得更多。

一个强大的入门威胁是一种宝贵的商品;当一方有一条进入门路的路径时,对方必须不惜一切代价阻止该入门。被迫优先防御入门的一方可能会损失兵力,仅仅是因为没有时间拯救它们。强大的棋子可能会被牵制住防守入门,或者可能没有时间移动,因为其他棋子在防守入门。

"平等"交换

[编辑 | 编辑源代码]

平等交换中,双方在几回合内捕获了相同的兵力。但这并不总是平局;这种交换实际上可能会破坏一个强大的局势。假设金方失去了一只狗,而银方失去了一只骆驼,所有其他棋子都保留下来。双方都保留了两匹马,但金方的马现在在功能上更强大,因为没有银骆驼来威胁它们。一次“平等”的马交换会让金方剩余的棋子更少,用来威胁两只银狗和支援金骆驼。

如果友方棋子无法挽救,获得补偿是最好的选择。当可以保存一只棋子或用等价兵力交换时,以下是一些注意事项

  • 一个封锁者或框定者通常应该避免平等交换,因为这可能会使他的兵力在其他地方变得薄弱。
  • 人质持有者的优势也可能被“平等”的交换所破坏;如果棋子更少,让象在角角落里可能代价更高。
  • 相反,平等交换可能会加强入门威胁,因为它会清除空间并减少对进阶兔子的威胁。
  • 兵力数量领先的一方通常会从平等交换中受益,因为兵力损失对已经兵力不足的军队来说往往更加困难。
  • 一个平等的棋子交换会增强较弱的棋子,但可能会间接削弱更强大的棋子。
    • 一只狗领先的玩家通常会从骆驼或马的交换中受益,因为这将减少对狗的威胁。相反,猫与猫或兔子与兔子的交换可能会破坏狗的优势,这使得自己的猫和兔子比对手的猫和兔子更强大。
    • 拥有唯一剩余骆驼的玩家不应该轻易交换马,因为马在没有骆驼的对手面前非常强大。
    • 拥有唯一剩余骆驼的玩家应该谨慎对待“平等”的交换,除非他在兵力数量上领先。
  • 平等交换强力棋子可能有利于一方,其剩余的兵力比对手的兵力更均衡,因为对手将因此有一个弱翼,直到他能够将一个强力棋子移动过去。

如果以上都没有明显适用,那么正在考虑交换的人应该考虑简单性与复杂性。从棋盘上移除棋子会减少可能的移动次数,这可能会使对手更难出其不意或迷惑对手。落后的一方有时可以通过复杂化局面而获益,因此可能希望保留尽可能多的棋子,如果没有明显的交换优势。

这盘棋的 29g,金方防守 c3 而不是交换骆驼,因为银方一旦金骆驼消失,就会有一个强大的入门攻击。

不平等交易

[编辑 | 编辑源代码]

当兵力以非相同兵力交换时,其影响也取决于之前发生了什么。用马捕获骆驼可能对兵力数量落后的一方没有帮助,因为他们逐渐减少的军队可能会被一个没有骆驼的对手所压倒。有时,一个强大的棋子会交换成两个较弱的棋子;这种二换一的交易可能有利于任何一方,具体取决于棋子本身和局势。

由于象无法被推或拉入陷阱,象永远不会用兵力交换。因此,考虑象相对于其他棋子的交换价值是毫无意义的。在一个完整的棋盘上,猫通常受到很大的限制,因此只比兔子稍贵。随着每个更强大的棋子的出现,这种差距会略微加大。有一段时间,二换一的平衡可能这样计算

  • 狗大约值两只兔子。
  • 马大约值一只狗和一只兔子。
  • 骆驼大约值一匹马和一只猫。

这些平衡从来都不是绝对的,因为每盘棋的局势都不一样。当一个略强的敌方棋子被捕获或边缘化时,一只棋子的价值可能会大大提高;例如,在交换了马之后,每只狗的价值可能超过两只兔子,即使兔子本身也稍微被加强了。如果交换会为强大的入门威胁打开大门,那么所涉及的兵力可能无关紧要。

当兵力变得不平衡时,随后的游戏必须考虑这种不对称性。如果一方拥有唯一剩余的骆驼,而另一方拥有更多的总兵力,那么任何剥夺骆驼友方马的交换可能会让骆驼变得毫无用处,因为敌方象可能因此以很小的代价在其他地方消灭骆驼。交易的影响取决于它加强了哪些棋子。如果一方失去了一匹马,而另一方失去了几只较弱的棋子,骆驼交换可能会让拥有两只马的方面压倒拥有更多棋子的一方。

兵力与局势

[编辑 | 编辑源代码]

俘获人质有时可能需要放弃捕获或让友方棋子悬挂。人质通常价值低于一只狗,因此通常最好是保存或捕获一只狗,而不是俘获人质。即使是无代价俘获的人质,也不一定会改善人质持有者的局面;让象在角角落里也会付出代价。

一个框架的价值也取决于自由棋子。一个强大的马框架有时几乎与直接捕获马一样好;如果对手拒绝止损并放弃被框定的马,那么优势可能会更大。在这盘棋中,银方放弃了一只猫和一只兔子来确保一个马框架,然后银象将其旋转出去;这为银方带来了回报。任何让一方拥有唯一自由象的局势都是非常宝贵的。

强大的棋子通常在残局中被牺牲,当重点是入门威胁时。在这盘棋中,银方放弃了他在家中的骆驼,但很快让一只兔子进入了门路。在这盘棋中,金方放弃了他在东北的骆驼,但很快在西北迫使入门。在进行这种牺牲之前,必须评估入门威胁的强度。如果防守入门需要牺牲兵力,那么别无选择,除非能够先到达入门。

整体局势

[编辑 | 编辑源代码]

在给定的阿瑞玛棋局中,并不总是能明确哪一方占据绝对优势。有关具体棋子数量平衡的估计,请参考 这些棋子评估工具,其中 HarLog 被认为是最准确的。然而,仅仅依靠棋子数量并不能完全反映棋局形势。此外,任何优势都需要玩家懂得如何利用;通常情况下,真正占据优势的是更了解当前棋局形势的那一方。

华夏公益教科书