维基教科书:决策
维基教科书指南,维基教科书用户应遵循。除少量编辑外,请使用 讨论页面 来建议更改此指南。 | 此页面记录了维基教科书社区已接受的官方
此策略有一个 不稳定分支 用于建议更改。 |
- 此指南的先前版本及其讨论可在 维基教科书:一般投票规则/提案 中找到。
维基教科书上的决定由社区以各种方式决定。维基教科书用户做出决定的最重要的工具是妥协和共识。
维基教科书上的问题可以分为两类,具体取决于它们随着时间的推移影响维基教科书社区的程度。对维基教科书产生重大、长期影响的决策称为高影响决策。否则,它们就是低影响决策。
大胆尝试
并非所有行动都需要经过决策过程。正如 维基教科书:大胆尝试 指南所示,在预期不会有异议的情况下,鼓励维基教科书用户大胆尝试进行有益于项目和社区的更改。
低影响决策
低影响决策涉及表达社区对远低于政策和指南水平的问题的偏好和感受的提议,这些问题不会影响维基教科书的长期文化或结构。对于这类决策,维基教科书用户欢迎采用多种决策方式,包括共识、多数投票或第三方仲裁。应在采用任何特定方法之前商定解决争端的处理方式。
低影响决策的示例包括
- 确定 特色书籍
- 创建或更改特定书籍的内容、结构或范围
某些低影响情况,例如提名 特色书籍,已经有其自己的规则,应予以遵循。
如果需要做出影响单个模块、书籍或项目的决策,通常将使用高影响决策的规则,除非所有方同意使用其他依据。
高影响决策
高影响决策涉及采用、重大调整或废除对维基教科书的文化和结构产生长期影响的政策和指南。这些决策应始终通过建立社区共识的过程做出。此类决策包括
- 将维基教科书用户设为 管理员
- 将维基教科书用户设为 官僚
- 授予维基教科书用户 检查用户权限
- 创建或修改维基教科书 政策和操作指南
- 建立低影响决策的投票规则
- 确定是否应 删除 包含不符合我们的包含标准的实质性内容的页面
术语
我们将在这里使用术语提案来指代社区正在讨论的更改。我们将使用术语讨论来指代维基教科书用户表达意见并努力达成妥协的过程。维基教科书用户不会对任何事项进行“投票”,但我们会讨论观点、妥协,并努力达成共识。
谁有资格讨论
任何维基教科书用户都可以讨论任何问题,并表达他们的意见。每个人都允许有一个声音,而不是每个用户名一个声音。拥有多个账户的维基教科书用户不应从多个账户发布意见。请记住:评论的质量胜于数量。怀疑以恶意进行的评论可能会被丢弃。匿名发表的评论也可能被忽略或丢弃。
如何进行讨论
提案和讨论中的每条评论都已签名(使用四个波浪号:~~~~),以识别作者。讨论持续的时间足够长,以使感兴趣的维基教科书用户有合理的机会参与其中。高影响提案讨论只要在达成共识方面取得进展,就会持续下去,并且必须在 维基教科书:阅览室/一般 或其他流量大的区域进行宣传,甚至在 公告板 上宣布。
社区共识
社区共识是大多数感兴趣的参与者的一般协议,旨在解决或减轻少数意见的异议,达成协议的流程,以及该流程之前和之后的状态。所有共识决策过程都依赖于用户真诚地通过协商和妥协达成可接受的决定。最终,“社区共识”的状态可能涉及绝大多数用户就某些决定达成一致。但是,维基教科书不是民主的,简单的投票多数不是默认方法,也不是建议用于决定任何讨论结果的方法。
示例流程
这是一个概述社区讨论并努力达成共识的分步流程。它旨在说明人们如何通过协商和妥协共同努力实现共同目标,以及解决或减轻少数意见的异议。其他指南和政策可能会针对特定类型的决策定义具体要求。
- 在最相关或先前选定的决策位置提出提案。如果该位置不是流量大的位置,则应在流量大的位置发布公告,以确保感兴趣的维基教科书用户知道它。
- 讨论任何疑虑,并提出妥协方案以解决问题。在此期间,提案可能会被修改。
- 呼吁达成共识。可以使用 民意调查 来确定共识程度。
- 如果没有未解决的异议,则达成“社区共识”,提案被接受。
- 如果存在未解决的异议
- 提案可能会被放弃,而没有达成“社区共识”。
- 可以修改提案以解决异议,并重新提交讨论。
- 提案可能已删除所有反对的部分,并达成“社区共识”。
- 可以进行呼吁以确定任何共识。但是,这不要轻率行事,只有在对提案和异议进行了充分的 诚信 讨论之后才应进行。社区此时可以
- 不接受该提案,因为没有达成“社区共识”。如果需要,可以修改提案并重复该过程。
- 接受修改后的提案,删除部分或全部反对的部分,并达成“社区共识”。
- 尽管存在异议,但仍接受提案,并达成“社区共识”。
用户回应
不同意社区决定的用户可以选择
- 提出替代方案。应提出和考虑先前讨论。还必须解释重新解决该问题的正当理由。但是,如果不同的结果不太可能,则不应在做出决定后不久进行此操作。
- 接受社区的决定。
- 最终,无法遵守决定的用户可能需要重新考虑他们将来是否参与该项目。
遵循此指南
鼓励维基教科书用户在进行更改时大胆尝试,并且鼓励他们妥协并作为社区协作解决问题。没有达成社区共识的单一“正确方法”,上面概述的步骤只是对该过程的一个版本的粗略示例。