维基教科书:受保护页面/不稳定

管理员 可以保护页面以限制编辑或移动该页面，并删除此类保护。保护可以是无限期的，也可以在指定时间后过期。

• 完全保护阻止除管理员以外的任何人进行编辑。完全受保护的媒体文件无法被新的上传覆盖。
• 半保护阻止未注册贡献者和未自动确认帐户的贡献者进行编辑。
• 创建保护阻止页面（通常是先前删除的页面）被重新创建。
• 移动保护仅保护页面免受移动。

管理保护仅在有限的情况下使用，如本政策中所述。

可以在维基教科书：阅览室/管理协助中请求任何类型的保护或解除保护。

保护类型

完全保护

完全受保护的页面只能由管理员编辑。保护可能是针对特定时间，例如 7 天或 14 天，也可能是无限期的。

管理员仍然会有一个编辑选项卡，但编辑框会显示红色阴影，上面有一个警告。对于其他维基教科书用户，编辑选项卡被替换为“查看源代码”选项卡，用户可以在其中查看和复制，但不能编辑该页面的维基文本。

对完全受保护页面的更改应在相应的讨论页面（或其他适当的论坛）上提出。在达成更改共识后，或如果更改没有争议，任何管理员都可以对受保护页面进行必要的编辑。要提请管理员注意对受保护页面的编辑请求，请在讨论页面上放置{{editprotected}}模板。

内容争议

在经历编辑战的页面上，暂时完全保护可以促使各方在讨论页面上讨论他们的编辑，在那里他们可以达成共识。孤立的编辑战事件以及特定用户持续的编辑战，可以通过封锁更好地解决，从而不阻止其他用户对该页面的正常编辑。如果明显不合适的内容是编辑战的主题，最好封锁或禁止违反内容政策的人，而不是执行政策的人。

在保护页面以解决内容争议时，管理员通常会保护当前版本，除非当前版本包含明显违反内容政策的内容，例如破坏或版权侵犯。由于保护最新版本有时会通过建立有争议的修订来奖励编辑战，因此如果存在明确的点，管理员也可以恢复到编辑战之前的页面旧版本。由于内容争议而受到保护的页面不应进行编辑，除非进行无争议的更改或达成明确共识。管理员不应保护或解除保护页面以推进他们在内容争议中的立场。

破坏

对页面进行先发制人的完全保护违背了维基教科书的开放性质。在少数情况下，当大量自动确认帐户被用于对页面进行持续的破坏攻击时，会使用短暂的完全保护，这通常会破坏攻击并导致这些帐户放弃并寻找维基教科书上更有建设性的事情去做。持续破坏，或者对流量很大的页面的未来破坏的可能性，很少为完全保护提供依据。半保护用于那些存在大量持续破坏模式的页面。

"仅历史" 审查

如果一个已删除的页面正在进行删除审查，通常只有管理员能够查看该页面的以前内容。如果他们认为允许其他用户查看页面内容将有利于讨论，管理员可以恢复页面，将其清空或用{{rfu}}或类似通知替换其内容，并完全保护该页面以防止进一步编辑。然后，非管理员可以通过页面历史记录访问该页面的以前内容。

讨论页面存档

讨论页面存档通常不应进行编辑，除非恢复对存档的破坏或修复涉及{{talkarchive}}模板的错误。因此，它们通常应该完全受到保护，并且任何更改都应该由另一位管理员检查，并保留或恢复。

半保护

半保护阻止来自匿名用户（IP 地址）的编辑，以及来自任何未自动确认的帐户（至少 4 天旧）的编辑。此类用户可以通过在讨论页面上提出建议来请求对半保护页面的编辑，如果需要，可以使用{{editprotected}}模板来引起注意。

管理员可以对经常受到严重和持续破坏或违反内容政策（例如中立观点）的页面应用无限期半保护。半保护不应用作对尚未发生的破坏的先发制人措施，也不应仅用于阻止匿名和新注册用户进行编辑。

此外，管理员可以在以下页面上应用临时半保护

• 当封锁单个用户不可行时，会受到重大但暂时性的破坏或干扰。
• 当所有参与方都是匿名或新编辑时，会受到编辑战的影响（即，在其他情况下将应用完全保护的情况下）。这不适用于涉及自动确认用户的案件。
• 讨论页面，当它们受到持续干扰时。这种保护应该谨慎使用，因为它阻止匿名和新注册用户参与讨论。一个页面及其讨论页面不应同时都受到保护。
• 被封锁的 IP 地址的讨论页面，这些 IP 地址被用于继续进行不当编辑，包括重复滥用{{unblock}}模板，或持续进行不文明或冒犯性言论。保护应该计时，以便不超过封锁的长度。但是，管理员也可以选择更改封锁设置，以阻止用户编辑其讨论页面，因为使用此方法不需要将封锁时间段与页面保护时间段同步。

创建保护

管理员可以通过保护界面阻止页面的创建。这对于已经被删除但被编辑者反复重新创建的页面很有用。这种保护区分大小写。受保护标题的列表可以在Special:ProtectedTitles中找到。

对新页面标题的先发制人限制是通过标题黑名单系统进行的，该系统支持子字符串和正则表达式，允许更灵活的保护。

希望重新创建受保护标题并提供更合适内容的贡献者应联系管理员或使用删除审查流程。

移动保护

移动保护页面不能移动到新的标题，除非管理员操作。移动保护通常应用于

• 持续受到页面移动破坏的页面。
• 页面名称存在争议的页面。
• 没有理由移动的高可见度页面，例如阅览室。

完全保护的页面也会自动移动保护，因为移动页面被视为编辑它。

与完全保护一样，管理员应避免偏袒一个名称而不偏袒另一个名称，保护不应被视为对当前名称的认可。一个明显的例外是页面因页面移动破坏而受到保护的情况。

永久保护

维基教科书的某些区域由MediaWiki 软件永久保护。定义网站界面的部分的MediaWiki 命名空间是完全受保护的；管理员无法取消这种保护。此外，用户 CSS 和 JavaScript 页面，例如User:Example/monobook.css以及User:Example/cologneblue.js，会自动完全保护。只有与这些页面相关联的帐户或管理员才能编辑它们。这种保护适用于任何带有“.css”或“.js”扩展名的用户子页面，无论是否拥有等效的 MediaWiki 皮肤。管理员可以修改这些页面，例如，删除以不当方式使用过的用户脚本。

除了硬编码保护之外，以下通常是永久保护的

• 高可见度页面，如首页或File:Wiki.png。
• 由于版权或法律原因不应修改的页面，例如一般免责声明或站点版权许可的本地副本。
• 经常被包含的页面，例如{{tl}}或{{ambox}}，以防止破坏。这包括用于其他高可见度或经常被包含的页面的模板。

级联保护

级联保护会完全保护页面，并将这种完全保护自动扩展到包含在受保护页面上的任何页面，无论直接或间接。这包括存储在维基教科书上的模板、图像和其他媒体。存储在 Commons 上的文件不会受到级联保护的影响，需要临时上传到维基教科书或在 Commons 上保护。

级联保护应仅用于防止对诸如首页等特别可见页面的破坏。

按命名空间保护

模板

高可见度模板用于大量页面或频繁替换，可能会根据可见度、使用类型、内容和其他因素进行半保护或完全保护。

半保护和完全保护的模板通常应具有{{documentation}} 模板。它加载未受保护的/doc页面，以便非管理员和 IP 用户可以编辑文档、类别和跨语言链接。它还会自动将{{pp-template}} 添加到受保护的模板中，这会在右上角显示一个小挂锁，并将该模板归类为受保护模板。仅将{{pp-template}} 手动添加到不使用{{documentation}} 的受保护模板（主要是存根和标志模板）。

用户页面

用户页面 和子页面可能会在用户的要求下受到保护，尤其是当存在破坏或干扰的证据时。用户讨论页很少受到保护，并且仅在来自 IP 用户的最严重破坏情况下才会短时间半保护。

其讨论页面长时间或无限期半保护的用户应在其主要讨论页面上显眼地链接到未受保护的用户讨论子页面，以便非自动确认的用户可以发表善意评论。

请参阅下方关于被封锁用户的特别注意事项。

已故用户

在确认用户死亡的情况下，应完全保护其用户页面，但不保护其讨论页面。

退休用户

退休用户可以根据要求保护其用户页面。退休编辑的讨论页面通常不会受到保护，除非在有限的时间内处理破坏行为。用户要求保护其讨论页面以进行退休，这不是保护该页面的充分理由。

被封锁的用户

被封锁用户的用户页面和用户讨论页面通常不应该受到保护，因为这会干扰用户通过正常流程对封锁提出异议的能力。在极端的滥用情况下，例如滥用{{unblock}} 模板，讨论页面可能会短时间内受到保护，以防止滥用编辑。必要时，应实施一个短暂的期限，不应超过封锁期限或六个月，以较短者为准。

沙盒

Wikibooks:Sandbox 通常也不应该受到保护，因为其目的是让新用户测试和试验维基语法。此页面每 24 小时会自动清理，但他们往往会被其他测试用户覆盖得比这快得多。那些确实使用沙盒进行恶意目的或违反政策（例如不进行人身攻击、文明礼貌和版权）的用户，应被警告和/或封锁。

可用模板

以下模板可以添加到页面的最顶部，以指示该页面受到保护