跳转到内容

放射肿瘤学/子宫内膜/近距离治疗

来自维基教科书,开放世界中的开放书籍


首页: 放射肿瘤学 | RTOG 试验 | 随机化试验

子宫内膜癌: 主页 | 分期 | 概述 | 早期 | 局部晚期 | UPSC | 透明细胞 | 近距离治疗 | 复发 | 随机化 | GOG 试验

平滑肌肉瘤: 主页

子宫内膜近距离治疗

辅助阴道近距离治疗

[编辑 | 编辑源代码]
  • 治疗子宫内膜样癌的近端 3–5 厘米,治疗透明细胞和 UPSC 的整个阴道。
  • 仅针对 ICRT:LDR 剂量为 50-60 Gy,深度为 0.5 厘米,持续 72 小时(70-80 cGy/小时)。HDR 剂量为 21 Gy(7 Gy x 3,深度为 0.5 厘米)。
  • 对于 EBRT + ICRT:LDR 剂量为 30 Gy。HDR 剂量为 15 Gy(5 Gy x 3,深度为 0.5 厘米)或 6 Gy x 3(表面)。

美国近距离治疗协会

[编辑 | 编辑源代码]
  • HDR 建议;2000 PMID 11020575 — “美国近距离治疗协会关于子宫内膜癌高剂量率近距离治疗的建议”。Nag S 等人。Int J Radiat Oncol Biol Phys。2000 年 10 月 1 日;48(3):779-90。
    • 处方记录:治疗部位、放射性核素、规定的吸收剂量、分次、处方点、施用器类型、优化点、优化方法、驻留位置数量、相对驻留权重、等剂量线分布。
    • 定位:在治疗体位使用定位射线片。
    • 剂量:见下表。
    • 剂量规范
      • 子宫内膜样癌:治疗阴道近端 3–5 厘米。
      • 透明细胞和 UPSC:治疗整个阴道管。
      • 剂量规定到表面或 0.5 厘米深度。
      • 报告表面和深度剂量。
      • 将优化点放置在两个侧面上,沿圆柱顶部的弯曲部分和顶点。
      • 使用适当的各向异性计算。
    • 优化
      • 剂量分布应满足医生的要求,而不仅仅是优化规格。
      • 驻留位置不应超出靶区,以避免过度照射正常结构。
      • 正常组织内的剂量不均匀性不可接受。
      • 过程不应过于耗时。
    • 治疗回顾(二次检查)
      • 剂量学数据是正确的。
      • 吸收剂量处方点、每次吸收剂量、分次数量应符合设施协议。
      • 重建的吸收剂量分布计划与处方相符。
      • 重建的施用器几何形状与射线片匹配。
      • 从机器参考点到最远驻留位置的距离与治疗计划一致。
      • 正常组织的吸收剂量在容差范围内。
      • 生成的计划的驻留时间范围与类似患者的驻留时间范围一致。
      • 程序化的治疗数据(驻留时间、位置、步长)与计划上的数据匹配。
      • 使用相同计划进行后续分次时,应使用正确的数据和当前的源活性,并相应地调整治疗时间。
      • 治疗日的 HDR 源活性应在治疗计划系统/控制台计算机中校正源衰变,并通过独立计算的源衰变图表或方法验证。
    • 多次分次治疗的其他检查
      • 每次分次使用正确的施用器。
      • 复制施用器位置。
    • 剂量
      • 为了计算 LDR 等效剂量,使用 0.7 的剂量修正因子来计算晚期影响。
      • 下表中推荐的剂量(现已更新为 2019 年的出版物),取决于 EBRT 和处方深度。
  • 近距离治疗分次选择;2019 PMID 30979631 — “妇科 HDR 近距离治疗分次选择的纲要 - 美国近距离治疗协会讨论组报告”。Albuquerque K 等人。近距离治疗。2019 年 7-8 月;18(4):429-36。
仅 HDR
分次 每次剂量 深度
3 7.0 Gy 0.5 厘米
4 5.5 Gy 0.5 厘米
5 5.0 Gy 0.5 厘米
6 2.5 Gy 0.5 厘米
仅 HDR
分次 每次剂量 深度
4 8.5 Gy 表面
5 6.0 Gy 表面
6 4.0 Gy 表面
EBRT 45 Gy + HDR
分次 每次剂量 深度
3 5-6 Gy 表面
3 4.0 Gy 0.5 厘米*

*来自 2000 年的论文;没有剂量建议

2019 年纲要中深度为 0.5 厘米

EBRT 50.4 Gy + HDR
分次 每次剂量 深度
2 6.0 Gy 表面
  • 实践调查;2005 PMID 16109462 — “美国近距离治疗协会关于子宫内膜癌术后放疗实践模式的调查:阴道近距离治疗现状”。Small W Jr 等人。Int J Radiat Oncol Biol Phys。2005 年 12 月 1 日;63(5):1502-7。
    • 列出了最常见的剂量
    • 单独近距离治疗
      • LDR:表面 60 Gy;0.5 厘米处 47-60 Gy(平均 47.9 Gy,中位数 50 Gy,众数 60 Gy)。
      • HDR:0.5 厘米处 7 Gy x 3。
    • EBRT 后增强
      • LDR:表面 30 Gy,0.5 厘米处 20 Gy。
      • HDR:0.5 厘米处 5 Gy x 3。

剂量处方

[编辑 | 编辑源代码]

HDR 和 LDR 处方示例
另请参阅上述 ABS 建议。

  • PORTEC-2 协议
    • 单独近距离治疗
      • LDR 0.5 厘米处 30 Gy。
      • HDR 0.5 厘米处 7 Gy x 3。
  • RTOG / GOG
    • RTOG 99-05 / GOG 0194
      • 增强剂量:(50.4 Gy 之后)
        • LDR 表面 20 Gy(剂量率 0.8-1.2 Gy/小时)。
        • HDR 表面 6 Gy x 2(=12 Gy)。
    • RTOG 97-08
      • 增强剂量:(45 Gy 之后)
        • LDR 表面 20 Gy(剂量率 0.8-1.2 Gy/小时)。
        • HDR 表面 6 Gy x 3(=18 Gy)。

剂量评估

[编辑 | 编辑源代码]
  • 奥勒布罗;瑞典(1989-2003)
    • 随机化。290 例低危患者(子宫内膜样癌,I-B 期,1-2 级,肌层浸润 <50%,二倍体 DNA,pLN-,洗液-),IA 期 62%,IB 期 38%。阴道圆柱体 20–30 毫米,剂量处方深度为 5 毫米。所有患者均在 8 天内接受 6 次分次治疗,随机分配到第 1 组(每次 2.5 Gy,总计 15 Gy)或第 2 组(每次 5.0 Gy,总计 30 Gy)。阴道缩短的阴道镜测量值在治疗前和 5 年后进行。
    • 2005 PMID 16029797 -- “I 期子宫内膜癌的阴道高剂量率近距离治疗:两组不同每次剂量水平的随机研究”。(Sorbe B,Int J Radiat Oncol Biol Phys。2005 年 8 月 1 日;62(5):1385-9。)
      • 结果:CSS 98.5%(NS),OS 95.3%(NS),无远处转移。复发 1.4%(NS),0.7% 盆腔(NS)和 0.7% 阴道(NS)。
      • 毒性:对于 2.5 Gy/分次组(治疗前对比治疗后),没有阴道缩短,而对于 5.0 Gy/分次组,阴道缩短率为 25%(平均 2.1 厘米)。5.0 Gy/分次组也出现了更多阴道萎缩和粘膜出血。
      • 结论:对于低危子宫内膜癌,建议 6 次分次治疗,每次 2.5 Gy。
  • 芒特弗农;2002(英国) PMID 11932216 -- “施用器角度对阴道穹窿近距离治疗剂量学的影响”。(Hoskin PJ,Br J Radiol。2002 年 3 月;75(891):234-7。)
    • 30 名患者。对“自然”插入角度和水平插入角度(由水平线决定)的剂量学评估。处方深度为 0.5 厘米,剂量为 5.5 Gy。使用了 ICRU 直肠和膀胱点。
    • 结果:角度平均变化 19.7 度,导致直肠平均绝对剂量减少 1.3 Gy,但膀胱剂量增加 0.5 Gy。
    • 结论:应在“校正”水平位置进行阴道近距离放射治疗,以减少肠道剂量,但会增加膀胱剂量。

回顾性研究

[编辑 | 编辑源代码]

结合盆腔放射治疗

  • 维克森林大学,1990 年 - PMID 2380095 — “早期子宫内膜癌辅助外照射后腔内袖口强化剂量治疗的作用。”Randall ME 等人。Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1990 年 7 月;19(1):49-54。
    • 回顾性研究。157 例患者。接受手术 + 外束放疗治疗。比较接受或未接受 30-50 Gy 表面剂量的阴道袖口强化剂量治疗的患者。
    • 局部控制没有差异(但接受近距离放射治疗组的风险特征更高)。
    • 结论:在 EBRT 中添加阴道袖口强化剂量治疗不会提高局部控制率。

单独近距离治疗

  • Meta-Analysis;2000 PMID 10869750 -- “低至中风险子宫内膜癌患者术后高剂量率近距离放射治疗。”(Pearcey RG,Radiother Oncol. 2000 年 7 月;56(1):17-22。)
    • 文献综述。13 个系列,1800 例病例。广泛的分次方案;使用 LQ 模型计算 BED。
    • 结果:阴道控制率 99%。肿瘤控制没有阈值,中等剂量(BED10 ~50 Gy)显示出杀瘤作用,控制率至少为 98%。3 个系列使用 21/3 显示出 0% 的毒性和 98-100% 的控制率。
    • 毒性:BED3 >100 Gy 预计会引起晚期并发症。
    • 结论:HDR 近距离放射治疗使用适度的分次方案,可获得高局部控制率和极低的致病率。
  • Eltabbakh,罗斯威尔帕克 - PMID 9226326 — “接受子宫切除术和阴道近距离放射治疗(未进行正式的淋巴结分期采样)的 332 例低风险 I 期子宫内膜腺癌患者的长期生存率极佳,无阴道复发:一项前瞻性试验的报告。”Eltabbakh GH 等人。Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 年 5 月 1 日;38(2):373-80。
    • 303 例患者。I 期 B,1-2 级,接受子宫切除术,未进行淋巴结分期,然后进行 LDR 近距离放射治疗,至 0.5 cm 深度达到 30 Gy。10 年、20 年和 30 年 DFS >95%(中位随访时间 8 年)。

HDR 剂量模型

[编辑 | 编辑源代码]
  • 俄亥俄州立大学;2000 PMID 10661360 — “一种用于 HDR 近距离放射治疗的简单等效剂量获取方法。”(Nag S,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 年 1 月 15 日;46(2):507-13。)
    • 基于 Microsoft Excel 的程序,该程序应用 LQ 公式计算各种分次方案的 BED,并将 BED 重新转换为“标准” (2 Gy/fx) 分次方案。

其他参考文献

[编辑 | 编辑源代码]
  • “子宫内膜癌”(Potter R,Gerbaulet A,Haie-Meder C)来自“GEC ESTRO 近距离放射治疗手册”的章节 Gerbaulet,Alain;Pötter,Richard;Mazeron,Jean-Jacques;Meertens,Harm;Limbergen,Erik Van,编者。 (2002)。比利时鲁汶:欧洲治疗放射学与肿瘤学学会。OCLC 52988578。
  • 妇科肿瘤学 2015 年综述 PMID 25555710 — “阴道袖口近距离放射治疗在子宫内膜癌中的作用。”Harkenrider MM 等人。妇科肿瘤学。2015 年 2 月;136(2):365-72。
    • 对近距离放射治疗的良好综述。
华夏公益教科书