维基少年:美国自由宪章/联邦党人文集

联邦党人文集是一系列 85 篇文章，主张批准美利坚合众国宪法。它们最初于 1787 年 10 月至 1788 年 8 月在纽约市报纸上连载出版。1788 年出版了一本合集，名为联邦党人。联邦党人文集是解释宪法的主要资料来源，因为它们概述了拟议的政府体系的哲学和动机。联邦党人文集的作者并非没有利用这个机会来提供他们自己对宪法某些条款的“解读”，以便 (i) 影响批准的投票，以及 (ii) 影响未来对相关条款的解释。

这些文章由詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿和约翰·杰伊撰写，以“普布利乌斯”为笔名，以纪念罗马执政官普布利乌斯·瓦勒里乌斯·普布利科拉。麦迪逊通常被认为是宪法的创始人，并成为美国第四任总统。汉密尔顿是制宪会议上有影响力的代表，后来成为第一任财政部长。约翰·杰伊将成为美国第一任首席大法官。汉密尔顿撰写了大多数文章，麦迪逊对该系列做出了几项重大贡献。杰伊在项目初期病倒，只写了五篇。

联邦党人文集第 10 号和联邦党人文集第 51 号通常被认为是 85 篇文章中最有影响力的两篇；10 号主张建立一个强大、庞大的共和国，并讨论了派别问题，51 号解释了权力分立的必要性。联邦党人文集第 84 号也因其反对后来成为权利法案而引人注目。

起源

宪法于 1787 年 9 月下旬送交各州批准。它立即成为反联邦党人和宪法其他反对者撰写的大量文章和公开信的目标。例如，重要的反联邦党人作者“卡托”和“布鲁图斯”分别于 9 月 27 日和 10 月 18 日在纽约报纸上首次亮相。汉密尔顿开始联邦党人文集项目，作为对批准反对者的回应，该回应将向纽约居民解释新宪法，并说服他们批准它。他在联邦党人文集第 1 号中写道，该系列将“努力对所有出现的异议给出令人满意的答案，这些异议似乎具有吸引你注意力的要求。”

汉密尔顿为该项目招募了合作者。他招募了杰伊，但杰伊病倒，无法对该系列做出太多贡献。麦迪逊作为国会代表在纽约，被汉密尔顿和杰伊招募，并成为汉密尔顿的主要合作者。

汉密尔顿还选择了“普布利乌斯”作为该系列将使用笔名。虽然许多代表宪法辩论双方立场的作品都以罗马名字命名，但阿尔伯特·弗特旺格勒认为，“‘普布利乌斯’比‘凯撒’或‘布鲁图斯’甚至‘卡托’都要高一等。普布利乌斯·瓦勒里乌斯不是共和国的后期捍卫者，而是共和国的创始者之一。他的更著名的名字，普布利科拉，意思是‘人民之友’。”这并不是汉密尔顿第一次使用这个笔名：在 1778 年，他曾用它来写三封信攻击美国最高法院副大法官塞缪尔·蔡斯。

出版

联邦党人文集最初出现在三家纽约报纸上：独立报、纽约邮报和每日广告商，从 1787 年 10 月 27 日开始。汉密尔顿、麦迪逊和杰伊在他们之间保持着快速的速度，有时在同一周的报纸上会出现三到四篇新的普布利乌斯文章。汉密尔顿还鼓励在纽约州以外的报纸上转载这些文章，事实上，它们确实在其他几个正在进行批准辩论的州发表。

对这些文章的高需求导致了它们以更永久的形式出版。1788 年 1 月 1 日，纽约出版公司 J. & A. McLean 宣布他们将出版前 36 篇文章作为一本装订的书籍；该书于 3 月 2 日出版，名为联邦党人。（它的标题页出现在文章的右上角。）新的文章继续出现在报纸上；联邦党人文集第 77 号是最后一篇以这种形式首次出现的文章，于 4 月 2 日发表。第二本装订的书籍，包含最后 49 篇文章，于 5 月 28 日出版。剩余的 8 篇文章后来也在报纸上发表。

值得注意的是一些后来的出版物。1792 年的法文版结束了普布利乌斯集体匿名，宣布该作品由“MM 汉密尔顿、麦迪逊和盖伊”三位纽约州公民撰写。1802 年，乔治·霍普金斯出版了一部美国版，同样提到了作者姓名。霍普金斯也希望“每篇文章的作者姓名应该放在前面”，但在此时，汉密尔顿坚持认为不能这样做，三位作者之间的文章划分仍然是一个秘密。

第一部以这种方式划分这些文章的出版物是 1810 年版，该版本使用汉密尔顿提供的清单将作者与他们的文章编号联系起来；这本版以两卷合集的“汉密尔顿作品”的形式出现。1818 年，雅各布·吉迪恩出版了一部新版，其中包含一份新的作者清单，该清单是根据麦迪逊提供的清单整理的。汉密尔顿清单与麦迪逊清单之间的差异构成了对 12 篇文章作者身份争议的基础。

詹姆斯·麦迪逊，汉密尔顿的主要合作者，后来的美国总统，“宪法之父”和权利法案的第一作者

有争议的文章

联邦党人中 73 篇文章的作者身份是相当确定的。有 12 篇文章存在争议，尽管一些较新的证据表明麦迪逊是作者。第一个公开指明哪篇文章属于谁的人是汉密尔顿，他为他的律师提供了一份清单，详细列出了每篇文章的作者。这份清单将 63 篇文章（其中 3 篇与麦迪逊合写）归功于汉密尔顿，几乎是全部文章的四分之三，并被用作 1810 年版印刷的基础，这是第一个对这些文章进行具体归属的版本。

麦迪逊没有立即反驳汉密尔顿的清单，而是为 1818 年吉迪恩版联邦党人提供了自己的清单。麦迪逊为自己申领了 29 篇文章，他认为两个清单之间的差异是“无疑是由于[汉密尔顿]的备忘录是匆忙写成的。”汉密尔顿清单中已知的错误——汉密尔顿错误地将第 54 号归功于杰伊，而实际上杰伊写的是第 64 号——为麦迪逊的论断提供了一些证据。

为了尝试根据词频和写作风格来决定，人们已经进行过多次统计分析，几乎所有统计研究都表明，所有 12 篇有争议的文章都是麦迪逊写的。

结构和形式

在联邦党人文集第 1 号中，作为该系列的引言，汉密尔顿列出了将在后续文章中涵盖的六个主题

“联盟对你们政治繁荣的效用” - 涵盖第 2 号到第 14 号
“目前的邦联不足以维护这个联盟” - 涵盖第 15 号到第 22 号
“至少与提议的政府一样有力的政府对于实现这一目标的必要性” - 涵盖第 23 号到第 36 号
“提议的宪法与共和政府的真正原则的一致性” - 涵盖第 37 号到第 84 号
“它与你们本州宪法之间的类比” - 涵盖第 85 号
“它被采纳将为维护这种政府形式、自由和繁荣提供的额外保障” - 涵盖第 85 号。

弗特旺格勒指出，随着该系列的不断发展，这个计划有所改变。第四个主题扩展到详细涵盖宪法的各个条款以及它规定的机构，而最后两个主题仅在最后一篇文章中稍作提及。

司法使用和解释

联邦法官经常使用联邦党人文集来解释宪法，将其作为对制宪者和批准者意图的当代描述。然而，在宪法解释中应该给予联邦党人文集多少重视一直存在争议。早在 1819 年，首席大法官约翰·马歇尔就联邦党人文集说道：“人们公正地认为，该著作作者表达的观点在解释宪法时值得高度尊重。对他们的赞誉再高也不为过；但在将他们的观点应用到我们政府发展过程中可能出现的案件时，必须保留判断其正确性的权利。”

反对权利法案

联邦党人文集（特别是第 84 号联邦党人文集）以其反对后来成为权利法案的内容而著称。在宪法中添加权利法案的想法最初是有争议的，因为正如宪法所写，它并没有具体列举或保护人民的权利。亚历山大·汉密尔顿在第 84 号联邦党人文集中担心，一旦明确写下这种列举，它将在以后被解释为人民唯一拥有的权利清单。

然而，汉密尔顿对权利法案的反对远非普遍。布鲁图斯在所谓的反联邦党人文集第 84 号中阐明了这种观点，声称一个不受此类法案约束的政府很容易沦为暴政。权利法案的其他支持者认为，权利清单不会也不应该被解释为穷尽的；也就是说，这些权利是人民拥有的重要权利的例子，但人民也拥有其他权利。这种思想流派的人相信，司法部门会以一种扩展的方式解释这些权利。

联邦党人文集列表

以下是联邦党人文集的列表

#	标题	作者
1	总论	亚历山大·汉密尔顿
2	论来自外国势力和影响力的危险	约翰·杰伊
3	同一主题的继续论来自外国势力和影响力的危险	约翰·杰伊
4	同一主题的继续论来自外国势力和影响力的危险	约翰·杰伊
5	同一主题的继续论来自外国势力和影响力的危险	约翰·杰伊
6	论来自各州之间不和的危险	亚历山大·汉密尔顿
7	同一主题的继续论来自各州之间不和的危险	亚历山大·汉密尔顿
8	各州之间敌对行动的后果	亚历山大·汉密尔顿
9	联邦作为抵御国内派系和叛乱的保障	亚历山大·汉密尔顿
10	同一主题的继续联邦作为抵御国内派系和叛乱的保障	詹姆斯·麦迪逊
11	联邦在商业关系和海军方面的重要性	亚历山大·汉密尔顿
12	联邦在税收方面的重要性	亚历山大·汉密尔顿
13	联邦在政府经济方面的好处	亚历山大·汉密尔顿
14	对提出的宪法提出的领土面积过大的反对意见的回答	詹姆斯·麦迪逊
15	目前的邦联不足以维护联邦	亚历山大·汉密尔顿
16	同一主题的继续目前的邦联不足以维护联邦	亚历山大·汉密尔顿
17	同一主题的继续目前的邦联不足以维护联邦	亚历山大·汉密尔顿
18	同一主题的继续目前的邦联不足以维护联邦	亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊
19	同一主题的继续目前的邦联不足以维护联邦	亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊
20	同一主题的继续目前的邦联不足以维护联邦	亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊
21	目前的邦联的其他缺陷	亚历山大·汉密尔顿
22	同一主题的继续目前的邦联的其他缺陷	亚历山大·汉密尔顿
23	维护联邦需要像所提出的政府一样充满活力的政府	亚历山大·汉密尔顿
24	进一步考虑共同防御所需的权力	亚历山大·汉密尔顿
25	同一主题的继续进一步考虑共同防御所需的权力	亚历山大·汉密尔顿
26	关于限制立法权力在共同防御方面的考虑	亚历山大·汉密尔顿
27	同一主题的继续关于限制立法权力在共同防御方面的考虑	亚历山大·汉密尔顿
28	同一主题的继续关于限制立法权力在共同防御方面的考虑	亚历山大·汉密尔顿
29	论民兵	亚历山大·汉密尔顿
30	论征税的普遍权力	亚历山大·汉密尔顿
31	同一主题的继续论征税的普遍权力	亚历山大·汉密尔顿
32	同一主题的继续论征税的普遍权力	亚历山大·汉密尔顿
33	同一主题的继续论征税的普遍权力	亚历山大·汉密尔顿
34	同一主题的继续论征税的普遍权力	亚历山大·汉密尔顿
35	同一主题的继续论征税的普遍权力	亚历山大·汉密尔顿
36	同一主题的继续论征税的普遍权力	亚历山大·汉密尔顿
37	论公约在设计适当的政府形式方面的困难	詹姆斯·麦迪逊
38	同一主题的继续，以及对新计划的反对意见的不一致	詹姆斯·麦迪逊
39	该计划与共和原则的一致性	詹姆斯·麦迪逊
40	公约制定混合政府的权力得到检验和维护	詹姆斯·麦迪逊
41	宪法授予的权力的总体概览	詹姆斯·麦迪逊
42	进一步考虑宪法授予的权力	詹姆斯·麦迪逊
43	同一主题的继续进一步考虑宪法授予的权力	詹姆斯·麦迪逊
44	对各州权力的限制	詹姆斯·麦迪逊
45	关于联邦权力对州政府的威胁的考虑	詹姆斯·麦迪逊
46	州政府和联邦政府的影响力的比较	詹姆斯·麦迪逊
47	新政府的具体结构及其不同部分之间的权力分配	詹姆斯·麦迪逊
48	这些部门不应该如此分离，以至于彼此之间没有宪法控制	詹姆斯·麦迪逊
49	通过公约向人民呼吁来防止任何一个政府部门侵犯的方法	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
50	定期向人民呼吁的考虑	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
51	政府的结构必须在不同部门之间提供适当的制衡	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
52	众议院	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
53	同一主题的继续众议院	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
54	各州之间议员的分配	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
55	众议院的总人数	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
56	同一主题的继续众议院的总人数	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
57	关于该计划在代表权方面抬高少数人以牺牲多数人的利益的趋势的考虑	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
58	关于成员人数不会随着人口增长而增加的反对意见的考虑	詹姆斯·麦迪逊
59	论国会规范议员选举的权力	亚历山大·汉密尔顿
60	同一主题的继续论国会规范议员选举的权力	亚历山大·汉密尔顿
61	同一主题的继续论国会规范议员选举的权力	亚历山大·汉密尔顿
62	参议院	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
63	参议院的继续	亚历山大·汉密尔顿或詹姆斯·麦迪逊
64	参议院的权力	约翰·杰伊
65	参议院权力的继续	亚历山大·汉密尔顿
66	关于参议院作为弹劾法庭的权力提出的进一步反对意见的考虑	亚历山大·汉密尔顿
67	行政部门	亚历山大·汉密尔顿
68	选举总统的方式	亚历山大·汉密尔顿
69	行政部门的真实性质	亚历山大·汉密尔顿
70	进一步考虑行政部门	亚历山大·汉密尔顿
71	行政部门的任期	亚历山大·汉密尔顿
72	同一主题的继续，以及行政部门的连任资格	亚历山大·汉密尔顿
73	为行政部门提供支持的规定，以及否决权	亚历山大·汉密尔顿
74	行政部门对军队和海军的指挥权，以及赦免权	亚历山大·汉密尔顿
75	行政部门的缔约权	亚历山大·汉密尔顿
76	行政部门的任命权	亚历山大·汉密尔顿
77	任命权的继续以及其他行政权力	亚历山大·汉密尔顿
78	司法部门	亚历山大·汉密尔顿
79	司法部门的继续	亚历山大·汉密尔顿
80	司法权	亚历山大·汉密尔顿
81	司法部门的继续，以及司法权的分配	亚历山大·汉密尔顿
82	司法部门的继续	亚历山大·汉密尔顿
83	关于陪审团审判的司法部门的继续	亚历山大·汉密尔顿
84	关于宪法提出的某些一般性和杂项反对意见的考虑和回答	亚历山大·汉密尔顿
85	结语	亚历山大·汉密尔顿

联邦党人文集的文本

有关联邦党人文集的文本，请参见以下子页面

来源

基本上是维基百科文章的少年版