跳转到内容

放射肿瘤学/放射免疫治疗

来自维基教科书,开放的书籍,为开放的世界
(重定向自 放射肿瘤学/NHL/放射免疫治疗)

首页: 放射肿瘤学 | RTOG 试验 | 随机试验

非霍奇金淋巴瘤: 主页 | 随机
概述: 概述 | 滤泡性 | 弥漫性大B细胞 | MALT | 淋巴结边缘区 | 套细胞 | CLL/SLL | 淋巴母细胞 | 伯基特 | NK/T 细胞 | 间变性大细胞 | 原发性中枢神经系统淋巴瘤
治疗: 侵袭性 | 特定部位 | 放射免疫治疗

RIT 的形式

[编辑 | 编辑源代码]
  • Zevalin - 伊布利莫单抗,Y-90 标记的小鼠抗体。纯 β 发射器,半衰期 64 小时。
  • Bexxar - 托西莫单抗,I-131 标记的小鼠抗体,β 和 γ,半衰期 8 天。剂量基于个体患者的剂量学(药代动力学)。

Rituxan - 利妥昔单抗,未标记的嵌合抗 CD20 抗体。

步骤

  • 剂量学步骤 - 输注未标记的抗体(托西莫单抗,不是利妥昔单抗,450 毫克),然后输注 5 毫居里的 I-131-托西莫单抗。
  • 第 0 天(剂量学步骤当天)、第 2-4 天和第 6 或 7 天进行全身成像。如果生物分布可接受,则计算患者特异性剂量,以提供 75 cGy(如果血小板为 100,000-150,000,则为 65 cGy)。

  • 治疗步骤 - 剂量学步骤后 7-14 天。第二次输注未标记的抗体,然后输注患者特异性剂量的 I-131-托西莫单抗,以提供 65-75 cGy 全身剂量。

患者选择

  • 不应给予骨髓受累大于 25% 和/或骨髓储备受损的患者。
  • 肾功能受损的患者应谨慎使用。
  • 如果生物分布改变(见下文),请勿使用。

甲状腺保护
从剂量学步骤前一天开始。在治疗剂量后 14 天内继续。


剂量学
使用伽马相机每 3 天获取全身图像,以确定全身停留时间 (TBRT),反映放射性同位素的清除率。计数 1 在剂量学剂量输注后一小时内;计数 2 在剂量学剂量后 2-4 天。
评估计数 1 和 2(以及可选的计数 3)的全身图像,查看是否存在生物分布改变。如果图像或 TBRT 显示生物分布改变,则不应使用 Bexxar。
预期生物分布:第一张图像:大部分活性在血池(心脏和主要血管)中,肝脏和脾脏的摄取低于心脏。在第二和第三张图像中,血池活性 和肝脏活性降低。甲状腺、肾脏、膀胱和少量肺部摄取。
生物分布改变

  • 第一张图像:如果血池不可见,或者肝脏和/或脾脏存在弥漫性、强烈的摄取,或者存在尿路梗阻的迹象。如果肺部弥漫性摄取大于血池。
  • 第二和第三张图像:尿路梗阻或肺部弥漫性摄取大于血池。
  • TBRT <50 小时或 >150 小时

剂量调整
对于血小板计数 >= 150,000,全身剂量为 75 cGy。对于血小板 100,000-150,000,全身剂量为 65 cGy。
对于肥胖患者(体重大于理想体重的 137%),剂量应基于其瘦体重的 137%。

另请参阅以下特定治疗信息

复发

  • 华盛顿大学 - PMID 173123302007 — “高剂量 [131I]托西莫单抗(抗 CD20)放射免疫治疗和自体造血干细胞移植,用于复发或难治性 B 细胞淋巴瘤的 ≥ 60 岁成人。”Gopal AK 等。J Clin Oncol. 2007 年 4 月 10 日;25(11):1396-402。
    • 24 名患者。患者年龄 > 60 岁,复发性 B 细胞 NHL(s/p 中位数为 4 种先前方案)。利妥昔单抗 + Bexxar,然后进行 ASCT。
    • 中位随访 2.9 年。3 年 OS 和 PFS 分别为 59% 和 51%。2 名患者出现 4 级血液系统毒性。
    • 结论:对于老年人来说,安全有效治疗

177Lu-奥曲肽

  • 伊拉斯谟;2008(荷兰)(2000-2006)PMID 18445841 -- “用放射性标记的生长抑素类似物 [177 Lu-DOTA 0,Tyr3]奥曲肽治疗:毒性、疗效和生存期。”(Kwekkeboom DJ,J Clin Oncol. 2008 年 5 月 1 日;26(13):2124-30。)
    • 回顾性。504 名患有胃肠胰腺神经内分泌肿瘤 (GEPNETs) 的患者。累积剂量最高为 750-800 毫居里(27.8-29.6 吉贝克),通常分 4 个周期,间隔 6-10 周
    • 结果:CR 2%,PR 38%。中位 TTP
    • 毒性:3 级或更高级别血液系统毒性发生率为 4%,MDS 发生率为 3 例,中位 OS 为 3.8 年(与历史对照组相比,从诊断时的生存获益为 3.3-6 年)
    • 结论:不良反应很少,反应率和 PFS 与历史对照组相比更有利
华夏公益教科书