跳转到内容

维基教科书:删除请求

添加主题
This project page is move-protected.
来自维基教科书,开放书籍,开放世界
(从 维基教科书:恢复删除请求 重定向)
最新评论:21 小时前 由 Főszerkesztő Úr 在主题 无Bug编程 中发表
存档维基教科书讨论室
讨论 协助 请求 公告
常规 | 提案 | 项目 | 精选书籍 常规 | 技术 | 管理 删除 | 恢复删除 | 导入 | 权限 公告板
删除/恢复删除请求存档
  • 使用 {{closed}}/{{end closed}} 关闭讨论
  • RFD 应移至 Wikibooks:Requests for deletion/FullPageName 下的子页面
  • RFU 应移至 Wikibooks:Requests for undeletion/FullPageName 下的子页面
  • 包含子页面;7 天后删除
图标使用
  • {{subst:icon|info}} - 重要信息
  • {{subst:icon|keep}} - 保留 工作
  • {{subst:icon|merge}} - 合并 工作
  • {{subst:icon|transwiki}} - 复制 到另一个维基
  • {{subst:icon|delete}} - 删除 工作
  • {{subst:icon|redirect}} - 删除并 重定向
  • {{subst:icon|comment}} - 中立意见

恢复删除

[编辑源代码]

页面和书籍可以被管理员删除。这些决定通常基于该页面删除部分的讨论中的共识。没有一个流程是完美的,因此,页面或书籍可以在本节中被提名恢复。以下为程序:

  1. 删除日志存档的讨论中找到页面条目。一些被删除的页面在没有任何讨论的情况下被快速删除
  2. 查看维基教科书:删除政策维基教科书:媒体如果你能针对之前没有考虑到的内容构建一个合理的理由,你可以在此提出问题。
  3. 请在该部分底部添加新的提名。包含指向存档讨论(如果没有讨论则指向删除日志)的链接以及你认为该页面应该被恢复的原因。如果社区同意,该页面将被恢复。

如果你想查看被删除的模块或媒体文件,请将其列出并说明原因。管理员将以某种形式向你提供被删除的模块 - 可能是完整引用、通过电子邮件发送给你,或暂时恢复。如果你认为管理员经常过早删除模块或滥用其工具,请在用户的讨论页面或行政协助中讨论此事。

城市英雄

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如需进一步评论,请开启新的讨论。
以下讨论已结束。如有任何进一步的评论,请开启新的讨论。

请求恢复页面“Jumarkese”

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有任何进一步的评论,请开启新的讨论。

符合快速删除标准的页面不需要讨论。本节用于讨论所有其他情况下,内容是否属于维基教科书不属于。请提供理由并准备好为其辩护。共识是根据论据的强度来衡量的,而不是根据数字来衡量的。任何人都可以参与,并鼓励每个人都参与。

添加一个新的删除请求,该请求应位于本节的底部,标题中包含页面或书籍的链接以及理由。另外,请将{{rfd}} 模板放在要删除的页面的顶部。如果要提名整本书,{{rfd}} 应该放在顶层页面,但不能放在子页面。提名应尽可能地引用相关的政策

请将标题格式化为== [[PAGE]] ==,以便机器人对其进行归档。如果有主题框,请在主题框中输入[[PAGE]]


下面的讨论已结束。如有任何进一步的评论,请开启新的讨论。

动力系统

[编辑源代码]

这本书似乎被放弃了,唯一的内容基本是空洞的。我不认为它有可能被扩展或继续开发,因为它既是技术主题,又代表了原作者对这类书籍的目标(研究生水平与本科生水平)。 Thenub314 (讨论) 20:46, 2023 年 2 月 23 日 (UTC)回复

它确实看起来被放弃了;唯一现存的页面自 2018 年以来就没有更新过,主要书籍页面自 2019 年以来就没有更新过。除非有人很快决定继续它,否则我真的看不到它能留在维基教科书上 :/ —Kittycataclysm (讨论贡献) 13:35, 2023 年 2 月 24 日 (UTC)回复
大家好,
目前我正在德国页面上工作,因为我开始使用一种新的、更直观的术语。我现在的计划是先完成德语版本,然后可能再翻译。完成德语版本至少要到今年年底。在此之前,你不应该期待任何进展。之后,我可能会根据我的情况继续这个项目。--Mathmensch (讨论贡献) 09:26, 2023 年 4 月 8 日 (UTC)回复

用于装饰性,而非教育性目的:File:Float 13.jpgFile:Grabbed Frame 15.jpgFile:Gandof.jpgFile:Ohalland.jpgFile:Braskascan1.jpgFile:Tidus FFX.png (WB:NFCC#8)。 — Ирука13 13:54, 2023 年 7 月 17 日 (UTC)回复

当然,我认为我可以同意删除这些。 2005-Fan (讨论贡献) 12:24, 2023 年 7 月 22 日 (UTC)回复

Radium 智能链

[编辑源代码]
以下讨论已结束。请开一个新讨论以发表任何进一步的评论。

艺术摄影基础 中的各个页面

[编辑源代码]

艺术摄影基础 中的以下页面似乎超出了范围,因为它们完全由作者本人进行个人宣传/广告

Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 2 月 25 日 04:13 (UTC)回复

坦率地说,整本书似乎都是为了让作者宣传自己的摄影作品。在诸如 艺术摄影基础/创作微距摄影作品 这样的页面上,只有几句教学内容实际上毫无用处;这相当于“要拍摄微距照片,将相机设置为微距模式并靠近拍摄对象,或者阅读其他书籍以获取更多信息”。其他页面,如 艺术摄影基础/流浪汉旅行中的室内摄影艺术摄影基础/拍摄无家可归者 本质上没有提供任何有关摄影技巧的信息,似乎主要旨在作为跳板展示更多作者的照片。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 3 月 11 日 19:40 (UTC)回复

大波波的历史

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如需进一步评论,请开启新讨论。

钢琴独奏音乐百科全书

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如需进一步评论,请开启新讨论。

精选文章

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如需进一步评论,请开启新讨论。

记住圣殿骑士

[编辑源代码]

似乎几乎是一篇关于圣殿骑士的百科全书文章,这使得它超出了范围;大量链接到 enWP,甚至可能只是一次导入。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 4 月 1 日 (UTC) 18:59回复

半衰期计算

[编辑源代码]

看起来不适合作为书籍——只是一个关于如何进行特定计算的单页。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年4月5日 (星期五) 23:06 (UTC)回复

上帝与宗教宽容

[编辑源代码]

这本书在 2011 年曾被提名删除,但由于其理论上的改进潜力而保留下来。现在已经过去十多年了,并没有真正改进。这本书存在以下问题

  • 总体缺乏明确的教育/教学范围、结构或目标
  • 每个现有章节都缺乏结构
  • 存在显著的NPOV问题,缺乏证据/引用

我浏览了这本书,试图对其进行一些改进,但它大体上感觉像是一个混乱的抽象思想的集散地,其中许多思想存在严重偏见。在这一点上,考虑到它已经有了很长时间的改进时间,但却没有改进,我认为它不适合维基教科书。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年4月20日 (星期六) 16:06 (UTC)回复

这本书在当今时代非常重要。宗教之间的宽容对于世界和平至关重要。没有宽容,世界就会陷入混乱。我们应该促进宗教之间的宽容。如果好人保持沉默,坏人就会得逞。你想要这样吗?更好的方法是简单地向本书添加你自己的章节,并为世界和平和加强世界上的爱贡献你的建议。 @Kittycataclysm Nobody60 (讨论贡献) 2024年4月21日 (星期日) 08:46 (UTC)回复
支持删除,如提名中所指出的问题。@Nobody60,删除一本糟糕的、有偏见的书与支持宗教不容忍或你指责提名人所做的事情之间有着千差万别。维基教科书是一个拥有明确、可达成的具体目标的项目,而这本书没有达到、从未达到过,而且可能永远不会达到。--YuriNikolai (讨论贡献) 2024年4月27日 (星期六) 02:10 (UTC)回复
删除。这不仅不是从中立的角度呈现的材料,甚至不是主流的宗教观点。就像 发展一种普世宗教(也正准备删除),这篇文章的目标似乎是创造和推广一种新的融合宗教运动,并附带自己的新信仰和实践;这完全超出了维基教科书的范围。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年8月3日 (UTC) 22:24回复
删除,根据 WB:NOR:我完全赞成宗教宽容,但反对宗教顺从。 Jeaucques Quœure (讨论贡献) 2024年9月26日 (UTC) 07:30回复

卡舒比亚语词典

[编辑来源]

超出了范围;材料应托管在维基词典(我已经 在那里建议过了)。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年5月28日 (UTC) 23:39回复

此词典中的任何内容都应该已经在 wiktionary:维基词典:请求条目(卡舒比亚语)/卡舒比亚语词典 中,在那里我们可以慢慢地为这些条目创建条目。 Vininn126 (讨论贡献) 2024年6月7日 (UTC) 21:51回复

Biblioþeke

[编辑来源]

超出了范围;似乎是圣经的某个部分被翻译成了人工语言。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年5月29日 (UTC) 00:16回复

零售店经理的维基

[编辑来源]

已废弃,范围不明确,内容很少,发展路径不明确。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月8日 (UTC) 02:30回复

人文地理学

[编辑来源]

二十年来一直处于停滞状态,没有任何发展。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月8日 (UTC) 02:50回复

神经语言程序学

[编辑源代码]

已废弃,内容意义不大,开发路径不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月8日 (UTC) 02:56回复

Scrapebook 语言学

[编辑源代码]

已废弃,几乎没有有意义的内容,范围或开发潜力不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月8日 (UTC) 03:05回复

删除 - 该页面的早期版本已导入 Wikiversity 作为 Portal:Linguistics(随后被编辑到无法识别)。此处的后续编辑在 WV 中没有必要。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年7月25日 (UTC) 07:22回复

这本书未开发/开发不足且已被废弃,而且我认为其开发范围/潜力尚不明确。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年6月19日 (UTC) 03:07回复

已弃用非英语内容。不属于 中华民国注释条例/道路交通标志、标线和信号/1989,自 1989 年以来的台湾行政法规不会包含此类手册。--Jusjih (讨论贡献) 2024 年 7 月 4 日 (星期四) 16:55 (UTC)回复

删除如上所述 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 5 日 (星期五) 14:35 (UTC)回复

澳大利亚财产法

[编辑源代码]

只有一页(介绍),内容很少。它已经荒废了将近 20 年,没有发展。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 10 日 (星期三) 18:35 (UTC)回复

中国跳棋

[编辑源代码]

内容极少,已荒废近 20 年。之前在 2006 年被提名删除,但由于可以扩展而保留——显然没有发生。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 11 日 (星期四) 18:56 (UTC)回复

Niw Englisch

[编辑源代码]

虚构/原创研究——这本书的作者正在(非常缓慢地)创建一种人造语言。

以下书籍与该项目密切相关,也应该被删除

以及 Biblioþeke,它已被提名删除。

删除如上所述。我没有找到关于这种人造语言在维基教科书之外以及该作者之外的其他证据。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 14 日 (星期日) 13:03 (UTC)回复

Mac OS X Leopard

[编辑源代码]

另一本被遗弃、未开发的关于过时操作系统的书籍。(Mac OS X Leopard 于 2007 年发布,自 2011 年起不再受支持。)如果这本书有更多内容,它可能被重构为一个与版本无关的关于 macOS 的书籍,但实际上这里什么都没有。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 7 月 14 日 18:42 (UTC)回复

删除 。如果它更完善,可以作为档案保留。但是,内容太少。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 24 日 02:47 (UTC)回复

3DTin 用户指南

[编辑来源]

已弃用超过 10 年,未开发,内容很少。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:29 (UTC)回复

删除 - 3DTin 是一个网络应用程序,该应用程序于 2016 年关闭,因此本书不再有任何作用,当然也不会扩展。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 7 月 22 日 05:59 (UTC)回复

高等微积分

[编辑来源]

多年未更新;仅包含一个定理的一页内容;没有介绍或范围。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:32 (UTC)回复

代数与数论

[编辑来源]

已弃用 >10 年;包含一页内容,内容很少;没有介绍或范围 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:35 (UTC)回复

古希腊语基础

[编辑源代码]

多年未维护;实际内容很少;唯一真正的贡献者是一个 IP,其最后一次编辑是在 2015 年。 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:37 (UTC)回复

Blender 游戏引擎傻瓜教程

[编辑源代码]

至少被弃用十年;仅包含主页面;几乎没有有意义的内容。 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:41 (UTC)回复

BOINC

[编辑源代码]

已弃用 >10 年;仅包含主页面;几乎没有有意义的内容;范围不明确。 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 7 月 20 日 14:43 (UTC)回复

HP Open View NNM 考试指南

[编辑源代码]

只有一页;已弃用超过 10 年;几乎没有有意义的内容;范围不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月21日 (星期日) 23:40 (UTC)回复

删除HP OpenView 已经不再是产品(它的继任者 HP Network Management Center 也已停产!);HP 的认证考试也不再存在。为一个不存在的考试编写新的指南,显然没有意义。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年7月23日 (星期二) 19:54 (UTC)回复

游戏

[编辑源代码]

已弃用约 10 年;几乎没有有意义的内容;整本书只有一段;范围不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月21日 (星期日) 23:43 (UTC)回复

生物化学/细胞

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有任何进一步的评论,请开启新的讨论。

来自高甲岛的孟族民间故事

[编辑源代码]

似乎超出范围,因为维基教科书不托管小说。–Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月28日 (UTC) 01:29回复

高性能计算

[编辑源代码]

已废弃超过10年;只包含内容很少的主页;范围不明确。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月28日 (UTC) 02:14回复

毁灭战士Mod制作

[编辑源代码]

已废弃超过10年;只有主页;内容很少;范围/完成路径不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月28日 (UTC) 02:20回复

3ds Max中的全局光照和HDRI贴图

[编辑源代码]

已废弃超过10年;只有一章,其中只有几句话。内容不足,没有发展方向 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年7月28日 (UTC) 02:27回复

安全+认证 中的页面

[编辑来源]

根据 @Tule-hog 的最新修改,安全+认证/威胁和漏洞安全+认证/网络安全 似乎都已过时;此外,相关页面似乎完全由指向维基百科的外部链接组成。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 3 日 00:32 (UTC)回复

已过时的 Microsoft 认证指南

[编辑来源]

所有这些书籍都对应于 2011 年至 2015 年间停止的 Microsoft 认证考试,并且几乎完全由从官方课程资料中复制的课程目标列表组成。这三本书中几乎没有原创的教育内容,而且由于它们对应的认证考试不再提供,因此它们不太可能得到改进。

(考试停止日期的参考来源是:https://learn.microsoft.com/en-us/credentials/support/retired-certification-exams)

Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 00:27 (UTC)回复

删除 根据上述内容;此外,其中一些内容非常少。一些页面可能是快速删除的候选。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:38 (UTC)回复

GNU Autoconf

[编辑来源]

几乎没有有意义的内容,被遗弃了超过 10 年。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 8 月 4 日 02:42 (UTC)回复

IB 教科书评论

[编辑源代码]

几乎没有有意义的教育内容;最多算是意见?—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 02:45回复

库尔德语

[编辑源代码]

内容非常少,没有大纲或发展潜力;多年来一直被遗弃。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 02:46回复

英阿词典

[编辑源代码]

由于维基词典已经完全涵盖了这一点,所以它不属于维基教科书的范围。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 02:49回复

评论 英阿词典/阿拉伯语颜色 每天有相当多的流量(约 50 次浏览)。如果我们可以至少将它保留为对等资源的重定向,那就太好了。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年8月4日 (UTC) 22:38回复
  • 保留:将词汇选择到入门组的书籍与维基词典这样的词汇数据库有很大不同。在维基词典中,人们不知道从哪里开始学习词汇。诚然,标题范围过广,所以可能应该做些什么。(每天 50 次浏览的论点有一定的道理。) --Dan Polansky (讨论贡献) 2024年10月17日 (UTC) 06:48回复

Audacity

[编辑源代码]

17 年前被遗弃;只包含简陋的介绍。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月17日 (UTC) 16:43回复

删除 - Audacity 已经在 https://manual.audacityteam.org/ 提供了高质量的免费许可文档(甚至还是维基!)。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月3日 (星期三) 21:57 (UTC)回复

Java 日志记录

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;仅包含主页;内容几乎没有意义。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月17日 (星期六) 16:44 (UTC)回复

Mercury 编程

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;未开发(仅包含单个页面);没有扩展或未来发展的范围或计划。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月17日 (星期六) 16:46 (UTC)回复

服务器+ 认证

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;仅包含主页;内容几乎没有意义;大部分只是一些章节标题 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月17日 (星期六) 16:48 (UTC)回复

NetBeans

[编辑源代码]

没有有意义的内容;只有章节列表;已超过10年未更新—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月17日 (星期六) 16:50 (UTC)回复

Valgrind

[编辑源代码]

超过10年未更新;只有主页面;内容很少;范围不明确;没有发展方向—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月17日 (星期六) 16:52 (UTC)回复

删除 - 阅读者最好参考 Valgrind 的快速入门指南(该指南甚至也是免费许可的)。Omphalographer (讨论贡献) 2024年8月18日 (星期日) 17:32 (UTC)回复

开放宗教

[编辑源代码]

原创研究/讲台/非中立;超过10年未更新;只有主页面—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月24日 (星期六) 14:40 (UTC)回复

删除 - 超出范围的宗教/哲学内容类似于 #发展一种普世宗教,但发展程度较低。Omphalographer (讨论贡献) 2024年8月25日 (星期日) 07:58 (UTC)回复
  • 删除 . 为了记录,页面开头是:“本项目旨在创建一个开源的宗教和哲学,透明且对所有人开放,旨在吸引所有群体,不加歧视。” 顺便说一下,我不介意改为准删除,即移动到主要作者的用户空间,以便任何人都可以在稍后查看正在删除的材料。--Dan Polansky (讨论贡献) 2024年10月17日 (UTC) 06:03回复

面向咨询师的编程

[编辑源代码]

已废弃 > 10年;几乎没有有意义的内容;没有开发计划 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月24日 (UTC) 14:42回复

银河战士

[编辑源代码]

已废弃;仅有主页面;没有有意义的内容;没有开发计划 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月24日 (UTC) 14:44回复

辐射故事

[编辑源代码]

已废弃;几乎没有有意义的内容;只有一个页面,内容很少;没有发展方向 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月24日 (UTC) 14:46回复

全球化史前/前言

[编辑源代码]

孤立页面;几乎没有有意义的内容;已废弃超过 10 年——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年8月25日 (UTC) 22:38回复

方言

[编辑源代码]

范围不明确;已废弃且没有开发计划;几乎没有有意义的内容;大多数页面符合快速删除标准。——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月5日 (UTC) 12:18回复

用 BASIC 编程文字冒险游戏

[编辑源代码]

只有主页面;已废弃超过 10 年;几乎没有有意义的内容——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月7日 (UTC) 21:17回复

UNIX 基础

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年;几乎没有有意义的内容——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年9月7日 (UTC) 21:23回复

如何编写编译器

[编辑源代码]

已放弃 >10 年;只有主页面;几乎没有有意义的内容 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 21:24 (UTC)回复

脚本语言概述

[编辑源代码]

已放弃 >10 年;内容很少;开发路径不明确 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 7 日 21:26 (UTC)回复

伊壁鸠鲁

[编辑源代码]
以下讨论已结束。如有任何进一步评论,请开始新的讨论。

与另一个伊壁鸠鲁页面合并。

删除我倾向于删除整本书。这本书作为教科书的范围和结构尚不清楚,整个内容似乎可能属于原创研究或论文。除非我遗漏了什么,否则主要编辑似乎对查询没有回应,并且反复删除查询标记。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 25 日 19:13 (UTC)回复

CompTIA 认证

[编辑来源]

Network+ 认证 已迁移并更新至 维基教科书

Security+ 认证 已迁移并更新至 维基教科书

A+ 认证 已迁移并更新至 维基教科书

跨维基媒体去重工作。所有子页面也应该删除。也许可以保留一个重定向到维基教科书的链接,供未来用户使用。Tule-hog (讨论贡献) 2024 年 9 月 15 日 (UTC) 21:02回复

我集中在维基教科书上,因为这些项目(截至目前)都是基于每个考试列出的目标的链接和资源汇编,有时还包含明确建议的“活动”。很少有“书籍式”的解释。Tule-hog (讨论贡献) 2024 年 9 月 15 日 (UTC) 21:06回复
考虑过留下一个{{MovedToWikiversity}},但该模板过去已被删除。Tule-hog (讨论贡献) 2024 年 10 月 3 日 (UTC) 02:52回复

Wikiversal 生成的页面

[编辑来源]

这些书都是使用 Wikiversal 生成的,Wikiversal 是由 User:Planotse 编写的第三方维基编辑工具,现在已无法下载。其中许多包含失效的内部链接或其他过时的内容(例如,将维基教科书视为维基百科子项目的引用),而 Wikiversal 生成的 HTML 重度标记使它们难以编辑。

(作为补充说明,这些“演示”所使用的标记在移动网站上完全失效,例如 [1]。出于某种原因,前进/后退按钮不可见,这使得无法在页面之间导航。)

前三本书都是关于如何使用 Wikiversal 本身的说明。由于它不再可用,因此它们毫无用处。第四本书,虽然被描述为“维基教程”,但主要指导用户使用 Wikiversal 在维基百科上构建页面;其首页可能应该重定向到 使用维基教科书,它是一个更全面的资源。

Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 (UTC) 02:44回复

这些页面和链接出现在英文维基百科上并不令人费解。开发这些页面的垃圾邮件发送者主要是想推销可在英文维基百科上使用的软件。他们在英文维基百科上的页面也因滥用维基百科进行网页托管而处于待删除状态。Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 (UTC) 18:46回复
根据用户名和用户(现已删除)在维基教科书上的部分活动,我认为该软件实际上主要用于维基教科书和/或维基versity。为什么他们决定在维基百科上托管其部分文档是一个谜。Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 18:52 (UTC)回复
不值得试图解释垃圾邮件发送者的行为。有时解释就是愚蠢和贪婪。Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 23:05 (UTC)回复
我还没有查看这里关于删除的请求。我主要是一名英文维基百科编辑,就像User:Omphalographer 主要是一名 Commons 编辑。Robert McClenon (讨论贡献) 2024 年 9 月 22 日 18:46 (UTC)回复

PlanoTse 工作搜索自动化手册

[编辑源代码]

就像上面提名的 Wikiversal 页面一样,这本书是 User:Planotse 自行创作软件的文档,该软件目前已无法下载。我在网上找不到任何关于该软件的实质性参考资料,除了这本书本身以外,因此,它对任何人的实用性都非常低。

Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 02:49 (UTC)回复

删除 如上所述。如果软件目前不可用,以前从未广泛可用或知名,我不明白保留它的意义何在,即使为了历史性也是如此。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 18:36 (UTC)回复

Roblox WF Wars

[编辑源代码]

没有任何文本内容,只有几个数据表。我在网上找不到关于这个游戏的任何其他信息;据我们所知,它甚至可能不存在。Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 04:30 (UTC)回复

删除 如上所述。内容非常少,范围也未定义。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 20 日 18:32 (UTC)回复

Salute, Jonathan! 及其翻译

[编辑源代码]
你好,Jonathan!
Bune Ğonatan!
Dag, Jonathan!
Glidis, o Jonathan!
Hai, Jon!
Hallo, Jonathan!
Haloo, Jonatan!
Hay, Jonathan!
Hej, Jonathan! (德语)
Hej, Jonathan!
Hela, Jonathan!
Holo, Jonathan!
Oila, Jonatan!
Salam, Jonathan!
Salom, Jonatan!
Salu, Jon!
Salut Jonathan!
Salute, Jonathan!
Salut, Jonathan! (Interocidental)
Salut, Jonathan!
Salut, ionatano!
Salute, Jonathan! (Novlingue)
Salute, Jonathan! (Romanica)
Saluto, Jonathan! (Ido)
Saluto, Jonathan!
Sesan Jon!
Simi, Jonathan!
Sin Chao, Jonathan!
Terve, Jonathan!
Toki a, jan Jonatan!
Àlŏ, Jonathan!
Òla, Ionatà!

这里有一些问题

  1. 除了介绍之外,所有这些书籍都用非英语语言编写,因此超出了英文维基教科书的范围。
  2. 除了其中一本之外,所有这些书籍实际上都是用人工语言编写的,其中大多数是最近创建的构造语。在某些情况下(例如 Sin Chao, Jonathan!),我找不到任何可靠的来源来描述目标语言,除了翻译本身之外。
  3. 大多数翻译(即除 Salute, Jonathan! 本身以外)在头五章左右(共 100 章)就被放弃了;没有一个翻译是完整的,而且似乎没有多少努力去完成任何一个翻译。

虽然我承认这是一个不同寻常的项目,并且有可能具有一定的价值,但我并不清楚英文维基教科书是否适合它。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 00:24 (UTC)回复

我真不知道该如何处理这些。虽然我承认这种方法无疑是教授语言的一种方法,但我不知道它是否构成了教育教科书。我们确实要求英文维基教科书用英语编写——对于语言学习书籍,这通常意味着说明部分用英语编写,而练习部分用所学语言编写。我认为,如果语言本身没有太多支持证据,那么可以安全地将其删除。—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 01:01 (UTC)回复
这本书的作者在这里。我最初想把它放在 Interlingue 维基教科书 https://ie.wikibooks.org/wiki/Principal_p%C3%A1gine 中,但我当时没注意,它不知何故被锁定了,所以我把它放在了这里。解锁它需要经过启动孵化器等流程,所以我选择了这里,然后开始添加一些纯英语内容。这有点类似于《Lingua Latina per se Illustrata》之类的书籍,它们有单独的版本,包含教师笔记等。 Salute, Jonathan!/Capitul 1 - with notes 完工后,辅助语言社区非常喜欢它,这真是一个惊喜。我认为 Ido 目前拥有最多章节,有 15 章。
如果这本书的庞大内容可以用来证明快速重新开放 Interlingue 维基教科书以将其转移到那里,我非常乐意这样做。我想一个拥有 100 多个书章节的孵化器应该足以打开一个维基教科书,而这就是它。
Mithridates (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 06:02 (UTC)回复
啊,我刚意识到我们确实有一个重新开放 Interlingue 维基教科书的提议:https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikibooks_Interlingue 以及这里的孵化器页面。 https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wb/ie/Principal_p%C3%A1gine
将整个“Salute Jonathan”迁移到那里有多容易? Mithridates (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 06:30 (UTC)回复
嗨 @Mithridates!我不确定孵化器项目是如何运作的,但我完全支持将这些书籍迁移到那里。你可能需要在那里询问并链接到此讨论以支持你的迁移内容请求。干杯!—Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 13:16 (UTC)回复
嗨!
实际上,在今天再次思考后,我还有一个第三个想法要提出(自从完成这本书后,我在这里的时间并不多):我注意到,英文内容比我记得的要多,这可能让它不适合 Interlingue 维基教科书。我绝对同意,将所有辅助语言翻译用于新的辅助语言项目,超出了这个维基教科书的范围。最后,有一些辅助语言,它们在自己的维基百科中很著名。
所以想法如下
1 将原始版本保留在这里,我可以继续用英文笔记和语法编写版本。这将使其与《Lingua Latina per se Illustrata》、《英语自然教学法》、《雅典娜》以及其他所有书籍相同。
2 Interlingua 版本可以转移到 Interlingua 维基教科书(如果他们愿意,Romanica 也许可以转移到那里,因为它有点像是 Interlingua 的方言)。
3 对于拥有维基百科但没有维基教科书的伊多语和世界语,我有点不确定……从技术上讲,它们可以像原始版本一样拥有自己的版本,但需要英文解释。我可以通知他们,看看他们是否愿意这样做,以及他们的想法(在书籍中添加英文内容,还是将内容移至其他地方)。
4 其余的可以移至一个 GitHub 仓库,然后删除,此书籍的首页可以包含指向仓库的单个链接。
对此有何想法?添加额外的英文内容很容易,因为这是我的书籍,我对它了如指掌。编辑:此页面 我刚刚添加。
Mithridates (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 13:50 (UTC)回复
感谢您抽出时间考虑此事!以下是我的一些回应/问题
  • 原来的向乔纳森致敬!(Occidental)?由于这一个已经相当完善了,我同意,如果您对其进行编辑,使书籍的主要语言(例如标题、说明等)用英文编写,而实际故事用 Occidental 编写,这将是可以接受的,并且更符合教学语言教科书。
  • 对于您的第 2 点和第 3 点,我不确定其他项目的运作方式,因此我将把它留给他们。我不确定为什么他们需要迁移,因为理论上他们可以以英语作为教学语言进行修订?虽然,它们已经长时间处于未完成状态。
  • 对于您的第 4 点,我对此没有问题。
干杯!–Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 9 月 29 日 16:51 (UTC)回复
再次问候,
现在是周末,我有一些时间来处理这件事。我决定将以下五个章节的额外内容合并,因为差异很小,并且原始章节现在应该包含这些英文内容。现在这些五个页面不再需要了,您能删除它们吗? Mithridates (讨论贡献) 2024 年 10 月 5 日 14:02 (UTC)回复
向乔纳森致敬!/Capitul 1 - 附带注释
向乔纳森致敬!/Capitul 2 - 附带注释
向乔纳森致敬!/Capitul 3 - 附带注释
向乔纳森致敬!/Capitul 4 - 附带注释
向乔纳森致敬!/Capitul 5 - 附带注释 Mithridates (讨论贡献) 2024 年 10 月 5 日 14:02 (UTC)回复
已完成Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 5 日 23:34 (UTC)回复
保留。具有教育价值的内容,有助于学习语言。我认为应该制作更多自然语言的翻译。 -Bronto Rex (讨论贡献) 2024 年 10 月 11 日 14:02 (UTC)回复

木船:建造与维修

[编辑源代码]

近 20 年来一直处于废弃状态;只有几页,但每页只有几行文字。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:46 (UTC)回复

恒星闪烁

[编辑源代码]

范围非常狭窄,我认为不适合写成书籍,尤其是考虑到内容很少。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:48 (UTC)回复

未来教师会维基

[编辑源代码]

已废弃;范围似乎不适合维基教科书;尚未开发。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 (UTC) 01:50回复

删除 - 这感觉像是试图使用维基教科书来组织一个大学项目并收集学生的写作;即使它取得了更多进展,也不清楚结果是否会是一本教科书。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 (UTC) 18:42回复

东印度马拉地语

[编辑源代码]

已废弃>10 年,几乎没有内容,简单的字典,如果还没有被转移到维基词典,应该被转移过去。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 (UTC) 01:53回复

IB 西班牙语

[编辑源代码]

已废弃 20 年;似乎是一个从未真正实现的书籍想法(最小的有意义内容) —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 (UTC) 01:55回复

卢森堡语

[编辑源代码]

已废弃;只有非首页是电影列表——否则没有有意义的内容 Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 (UTC) 01:56回复

数据恢复

[编辑源代码]

这似乎超出了教科书的范围;最多两段,没有开发计划——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 01:58 (UTC)回复

删除 - 这是一个值得讨论的话题,但这里写的内容在含糊不清和积极的错误建议之间徘徊。(strings 命令不是一个合适的数据恢复工具。) Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 02:14 (UTC)回复

竞赛编程

[编辑源代码]

之前以可以扩展的理由幸免于删除,但十多年过去了,没有改进;教育内容极其有限——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 7 日 02:03 (UTC)回复

用户 TheoYalur 的页面

[编辑源代码]

这些页面似乎都是个人随笔,而不是教育文本。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 03:53 (UTC)回复

它们都是原创研究。编辑请求解封,以便他们可以转移到允许 OR 的 Wikiversity。由于他们现在又回到了创建这些可疑页面的行为,我再次封禁了他们,并将最新的创建内容删除,因为其超出范围的原创研究。该“读者”可能可以接受。 MarcGarver (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 12:37 (UTC)回复
感谢 @MarcGarver!我不确定关于 亨利·庞加莱读者 ,因为它存在中立性问题,而且读起来像一篇自发表的文章,带有个人推测/意见/研究,没有参考文献等。其教育范围仍然不太明确,结构也不清楚——它在形式和风格上都不像是教科书。干杯——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 15:43 (UTC)回复
我怀疑你花在阅读它上面的时间比我多。我只是浏览了一下,但我确信你是对的,它与其他创作有相同的问题,应该被删除。 MarcGarver (讨论贡献) 2024 年 10 月 14 日 16:14 (UTC)回复
关于“读者”,充其量只是一些松散翻译的文本摘录,而这些文本大多已经在维基文库中提供了高质量的翻译。例如,亨利·庞加莱读者#时间的度量 (1898) 这一部分已经被翻译为 s:科学的基础/科学的价值/第二章Omphalographer (讨论贡献) 20:39, 14 十月 2024 (UTC)回复

User:גני טווילרי

[编辑源代码]

请删除前用户页面的重定向页面,该页面在英文维基教科书中不活跃。谢谢。 לובר (讨论贡献) 02:15, 16 十月 2024 (UTC)回复

@לובר: 已完成,不过未来请使用 {{快速删除}} 进行此类删除。 --SHB2000 (讨论贡献) 10:53, 16 十月 2024 (UTC)回复

ODU 职业管理网络指南

[编辑源代码]

据我所知,这本指南原本是作为老道明大学(ODU)职业办公室内部资源而创建的;现存的内容主要集中在与办公室外部人员无关的细节上,例如 如何通过电子邮件安排信息会议 以及 会议记录 的集合。此外,自 2007 年以来,指南基本上没有更新。 Omphalographer (讨论贡献) 18:49, 18 十月 2024 (UTC)回复

删除,理由如上所述。—Kittycataclysm (讨论贡献) 19:11, 18 十月 2024 (UTC)回复

高尔夫

[编辑源代码]

内容极其少;教育/书籍范围不明确;已废弃超过 10 年。—Kittycataclysm (讨论贡献) 19:15, 18 十月 2024 (UTC)回复

反恐联合司令部

[编辑源代码]

不清楚这是否属于维基教科书的范围——这似乎不是一本教育书籍,而且教育范围也没有明确定义;也已被放弃——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月18日 (星期五) 19:17 (UTC)回复

删除 - 这很令人困惑;它写得像是一个机构代表提出的政策建议,而不是一本教科书。从上下文来看,我 *认为* 它是关于w:台湾国家警察署 的,但完全不清楚这是否意图作为一份官方报告或某种奇怪的粉丝小说。无论哪种方式,它都不属于这里。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月18日 (星期五) 19:31 (UTC)回复

空乘人员手册

[编辑源代码]

几乎20年前就被放弃了;内容仅仅是一个国家代码和音标字母表。 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月18日 (星期五) 19:19 (UTC)回复

ODU 艺术系的历史

[编辑源代码]

收集了ODU(奥德萨大学)艺术系成员的片段式传记和访谈。这些内容可能在个别上很有趣,但我认为它们并没有真正构成该系的完整历史,更不用说一本教学文本了。大部分编辑活动似乎集中在 2008-09 年;从那时起几乎没有活动。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月18日 (星期五) 19:22 (UTC)回复

制作霓虹灯招牌

[编辑源代码]

看起来就像是一篇导入的维基百科文章;教育书籍范围不清楚;多年来一直被放弃 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月18日 (星期五) 19:22 (UTC)回复

石匠

[编辑源代码]

已放弃超过 10 年;教育范围不清楚;内容极少 —Kittycataclysm (讨论贡献) 2024年10月18日 (星期五) 19:23 (UTC)回复

删除 - 这读起来几乎像是一篇感谢石匠工作的演讲;这里没有实质性信息。 Omphalographer (讨论贡献) 2024年10月18日 (星期五) 20:08 (UTC)回复

了解国家教育成就证书

[编辑源代码]

范围不明确;内容很少;已被遗弃超过 10 年 - Kittycataclysm (讨论贡献) 19:30, 2024 年 10 月 18 日 (UTC)回复

版本管理

[编辑源代码]

已被遗弃近 20 年;内容很少;其作为书籍的范围不明确 - Kittycataclysm (讨论贡献) 23:11, 2024 年 10 月 18 日 (UTC)回复

IT 专业人员管理

[编辑源代码]

内容很少;书籍范围不明确;已被遗弃近 20 年 - Kittycataclysm (讨论贡献) 23:13, 2024 年 10 月 18 日 (UTC)回复

住在曼谷

[编辑源代码]

内容很少;只有一个章节,包含可能过时的信息 - Kittycataclysm (讨论贡献) 23:14, 2024 年 10 月 18 日 (UTC)回复

林堡语

[编辑源代码]

已被遗弃;只有一个章节,内容很少 - Kittycataclysm (讨论贡献) 23:19, 2024 年 10 月 18 日 (UTC)回复

总的来说,我认为删除并不能解决任何问题。虽然内容很少,但总比没有好。相反,应该发出邀请来扩展它。--Ooswesthoesbes (讨论贡献) 06:27, 2024 年 10 月 19 日 (UTC)回复
您好,@Ooswesthoesbes!虽然我理解您的观点,但我不同意。维基教科书上有大量像这样被遗弃的存根,我认为这会导致混乱,并最终降低整个项目的实用性。由于其性质和结构,书籍需要比维基百科文章更大的投入,而这些小片段在这里很少得到发展。这本书在您十多年前开始创建它之后,有很多机会进行扩展,但实际上没有人为此付出过任何努力。根据过去十年的证据,在权衡这本书未来得到适当发展的可能性与它目前持续存在带来的负面影响时,我更倾向于删除。此外,在有人后来想要专门恢复这本书的极少数情况下,它可以被恢复。欢呼 - Kittycataclysm (讨论贡献) 13:55, 2024 年 10 月 19 日 (UTC)回复

BASIC 入门

[编辑源代码]

仅包含几段文字和一些链接 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:22 (UTC)回复

国际文凭组织

[编辑源代码]

实际上不是一本书本身; 而是对其他书籍的链接的汇编 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:24 (UTC)回复

惠普媒体库

[编辑源代码]

书籍范围不明确; 内容非常少 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:35 (UTC)回复

删除 - 操作指南内容不一定超出范围,但这仅描述了如何执行一项(相当简单的)任务,针对一款已经停产约 15 年且不太可能引起未来编辑者兴趣的产品。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 20 日 01:02 (UTC)回复

图形用户界面设计原则

[编辑源代码]

只有一页,从未像应该的那样正确地集成到一本书中 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:37 (UTC)回复

Blender 3D:Blender 游戏制作

[编辑源代码]

过时的书籍,几乎没有内容 - Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:38 (UTC)回复

篮球

[编辑源代码]

近 20 年来一直被遗弃;除了维基百科文章中能找到的内容外,没有其他内容——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:41 (UTC)回复

无错误编程

[编辑源代码]

不清楚这到底是如何构成一本教育书籍的;范围不明确——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:45 (UTC)回复

哇,我甚至都不记得这本了。我认为它的教育意义非常清楚,范围也再清楚不过了,但我不会把它完成,所以你可以直接删除它。Főszerkesztő Úr (讨论贡献) 2024 年 10 月 23 日 12:35 (UTC)回复

Baxter & Sagart 人物列表

[编辑源代码]

似乎完全超出了教育书籍的范围;它只是一个角色和外部链接的列表——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:53 (UTC)回复

出于同样的原因,添加了卡尔格伦 GSR 人物列表舒勒 CGSR 人物列表——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:55 (UTC)回复

雪铁龙 XM

[编辑源代码]

已被遗弃超过 10 年;内容极少——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:57 (UTC)回复

幸福

[编辑源代码]

存在明显的 NPOV 问题;内容不多;已被遗弃超过 10 年——Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 18 日 23:58 (UTC)回复

伊斯兰教研究 一年级

[编辑源代码]

已废弃超过 10 年,内容非常少 -Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 00:03 (UTC)回复

删除 - 目录清楚地表明这本书旨在包含 POV 宗教内容(例如,名为“真主是唯一”的章节)。 这与WB:NPOV不符。 Omphalographer (讨论贡献) 2024 年 10 月 20 日 01:12 (UTC)回复

芬兰语使用

[编辑源代码]

这本书中的多页内容完全用芬兰语编写,这超出了 enWB 的范围。 -Kittycataclysm (讨论贡献) 2024 年 10 月 19 日 00:09 (UTC)回复

华夏公益教科书