加拿大刑法/罪行/未出庭或未到庭
| 未出庭或未到庭 | |
|---|---|
| 第 145 条刑法典 | |
| 选择/认罪 | |
| 检察官选择 | 混合 |
| 简易程序 | |
| 可用处分 | 释放 (730) 缓刑 (731(1)(a)) |
| 最高刑期 | 6 个月监禁或 5,000 加元罚款 |
| 最高刑期 | 2 年监禁 |
| 参考文献 | |
| 罪行要素 判决原则 判决摘要 | |
145
...
未出庭
(2) 任何人，
- (a) 在保释或认罪书上，该保释或认罪书在法官或法官面前签署或签署，未经合法辩解而未按保释或认罪书出庭，辩解的证明责任由其承担，或
- (b) 已在法庭、法官或法官面前出庭，未经合法辩解而未按法庭、法官或法官的要求出庭，辩解的证明责任由其承担，
或未按法庭、法官或法官的命令自首，视情况而定，均构成可公诉罪，可判处不超过两年的监禁，或构成可判处简易程序的罪行。
...
未出庭或未遵守传票
(4) 任何人被送达传票，未经合法辩解而未在传票上规定的时间和地点出庭，如有规定，以用于《刑事罪犯识别法》的目的，或未按传票出庭，辩解的证明责任由其承担，构成
- (a) 可公诉罪，可判处不超过两年的监禁；或
- (b) 可判处简易程序的罪行。
未遵守出庭通知或出庭承诺
(5) 任何人被列入出庭通知或出庭承诺，或在负责人或其他警官面前签署的认罪书中，该认罪书已由法官根据第 508 条确认，未经合法辩解而未在出庭通知或出庭承诺上规定的时间和地点出庭，如有规定，以用于《刑事罪犯识别法》的目的，或未按出庭通知或出庭承诺出庭，辩解的证明责任由其承担，构成
- (a) 可公诉罪，可判处不超过两年的监禁；或
- (b) 可判处简易程序的罪行。
– 刑法典
在 R. v. King, 2002 CanLII 40375 [1] 中，法院陈述了犯罪的要素是
- 被告被合法送达传票；以及
- 被告未能在传票上规定的时间和地点出庭；或
- 已根据传票出庭，被告此后未按法院的要求出庭。
预计检察官将证明以下内容
- 1. 原告对被告的原诉指控存在 (通过传唤原告指控人员来证明)
- 2. 确定原诉罪行的日期、时间和管辖权
- 3. 确定原诉指控中被告的身份
- 4. 送达出庭通知 (包括日期、时间和送达方式)
- 5. 将出庭通知提交法院
- 6. 提交原诉信息
- 7. 确保原诉出庭通知得到确认
- 未能在回访日期出庭
- 8. 被告应出庭的日期和时间
- 9. 被告未出庭 - 传唤当天在法庭上的书记官
- 10. 被告在被捕时未提供任何辩解
- 证明未出庭的证明
- 11. 让书记官准备证明
- 12. 提交证明和意向通知
第 145(5) 条不只适用于第一次出庭。相反，它创建了两种罪行。首先，未能在《刑事罪犯识别法》下出庭，其次，根据出庭承诺或出庭通知缺席任何法庭出庭。[2]
- ↑ 2002 CanLII 40375
- ↑ R. v. Hubek, [2011] A.J. No. 990 (C.A.)
被告有责任以优势证据证明合法辩解。[1]
未出庭罪不是严格责任罪。[2]
关于构成未出庭的犯罪心理的争议很大。一些法院认为过失就足够了。[3] 而另一些法院则认为需要意图 (故意或鲁莽)。[4]
对出庭时间和日期的诚实错误[5] 以及健忘[6] 可以用来否定犯罪的犯罪心理。被告必须能够证明尽到了应有的注意义务。[7]
根据第 145(9) 条，书记官或法官的证明上的背书表明被告未出庭，“构成证明书中包含的陈述的证据，无需证明签署人的签字或官方身份”。第 145(9) 条
- ↑ 见 R. v. Ludlow 1999 BCCA 365 (CanLII), (1999), 136 C.C.C. (3d) 460 (B.C.C.A.), 第 30 段 Custance, 2005 MBCA 23 第 24 段
- ↑ R v Hammoud, 2012 ABQB 110
R v Loutitt 2011 ABQB 545 - ↑ R v Hammoud 2012 ABQB 110
R v Bremner 2006 ABPC 93 - ↑ R v Loutitt 2011 ABQB 545
R v Eby 2007 ABPC 81
R v Potts 2012 ABPC 78 - ↑ R. v. Bender (1975), 30 C.C.C. (2d) 496 (B.C.S.C.)
- ↑ R. v. Neal (1982), 67 C.C.C. (2d) 92 (Ont. Co. Ct.)
R. v. Loutitt, 2011 ABQB 545 - ↑ R. v. Ludlow, 1999 BCCA 365 第 40 段