跳转到内容

加拿大刑法/犯罪/妨碍司法

来自维基教科书,开放的书籍,开放的世界
妨碍司法
139 条刑法典
选举/认罪
检察官选举混合罪
管辖权省级法院
高等法院法官 + 陪审团 (I)
高等法院陪审团 + 陪审团 (I) (536(2))
简易程序处置
可用处置免于处罚 (730)

缓刑 (731(1)(a))
罚款 (734)
罚款 + 缓刑 (731(1)(b))
监禁 (718.3, 787)
监禁 + 缓刑 (731(1)(b))
监禁 + 罚款 (734)

有条件刑罚 (742.1)
最高刑期6 个月监禁或 5,000 加元罚款
可公诉罪处置
可用处置与简易程序处置相同
最高刑期2 年监禁
参考资料
罪行要素
量刑原则
量刑摘要

妨碍司法
139. (1) 任何以任何方式蓄意企图妨碍、歪曲或破坏司法程序的人,

(a) 通过以任何方式,无论全部或部分,对保证人进行赔偿或同意进行赔偿,或
(b) 当他是一个保证人时,通过从获释或将要获释的监禁者那里接受或同意接受全部或部分费用或任何形式的赔偿,

构成

(c) 可公诉罪,可处以不超过两年的监禁,或
(d) 可处以简易程序处罚的罪行。

同上
(2) 任何以第 (1) 款中所述方式以外的任何其他方式蓄意企图妨碍、歪曲或破坏司法程序的人,构成可公诉罪,可处以不超过十年的监禁。

同上
(3) 在不限制第 (2) 款一般性原则的情况下,任何人在现行或拟议中的司法程序中,

(a) 通过威胁、贿赂或其他腐败手段劝阻或企图劝阻他人提供证词;或
(b) 通过威胁、贿赂或其他腐败手段影响或企图影响某人在其作为陪审员的行为;或
(c) 接受或获取,同意接受或企图获取贿赂或其他腐败报酬以放弃提供证词,或作为陪审员做或不做任何事情。


刑法典

犯罪证明

[编辑 | 编辑源代码]

第 139(1) 条 - 保证人

  1. 被告人身份
  2. 事件日期和时间
  3. 管辖权 (包括地区和省份)
  4. 被告人要么
    1. "对保证人进行赔偿或同意进行赔偿",无论以任何方式,还是
    2. "接受或同意接受费用或任何形式的赔偿",从获释或将要获释的监禁者那里
  5. 被告人"蓄意企图以任何方式妨碍、歪曲或破坏司法程序"
  6. 该行为是在"司法程序"中进行的


第 139(3) 条 - 妨碍、歪曲或破坏

  1. 被告人身份
  2. 事件日期和时间
  3. 管辖权 (包括地区和省份)
  4. 正在进行的诉讼
  5. 被告人除了第 139(1) 条中所述的行为外,还做了任何有可能会妨碍、歪曲或破坏司法程序的行为 (例如,直接提供虚假证词,或间接通过威胁或贿赂)
  6. 被告人故意做了该行为
  7. 被告人知道或故意对他的行为在造成这种风险方面的后果视而不见

根据第 139 条,妨碍司法罪的犯罪行为是“有倾向于破坏或妨碍司法程序的行为”。[1]

被告人只需要造成发生不公正的风险。[2]

这些行为包括企图影响警方的调查。[3]

第 139 条的犯罪意图要求有具体意图实施会导致妨碍司法的行为。[4]仅仅证明实施导致妨碍司法的行为的意图,而没有证明实施这种行为的意图,是不够的。[5]

行为是判断错误或失误,不是辩护理由。[6]

但是,为了其他目的而实施该行为是一个有效的辩护理由。[7]

在事故后饮酒以阻止对醉酒驾驶指控的调查,已被认定构成妨碍行为。[8]

另见:R. v. Hearn, 1989 Carswell Nfld 99 (纽芬兰上诉法院) 1989 CanLII 266;R. v. Reynolds, 2011 Carswell Ont. 6911 (安大略上诉法院)2010 ONCA 576

  1. R. v. Robinson, 2012 BCSC 430 at 21
  2. R. v. Graham, (1985), 20 C.C.C. (3d) 210 (安大略上诉法院) 确认 1988 CanLII 94 (加拿大最高法院), [1988] 1 S.C.R. 214
  3. R. v. Spezzano (1977), 34 C.C.C. (2d) 87 (安大略上诉法院);R. v. Dosanjh, 2006 BCPC 449 (CanLII), [2006] B.C.J. No. 2637 at para. 59; R. v. Watson, 2010 ONSC 6765 (CanLII), [2010] O.J. No. 5341 at para. 15
  4. R. v. Hawkins, 2002 BCCA 3 at para. 5
  5. R. v. Yazelle 2012 SKCA 91 (CanLII)
  6. Watson 2010 ONSC 6765 at 17
  7. R. v. Hearn, (1989), 48 C.C.C. (3d) 376 (纽芬兰上诉法院) 确认 1989 CanLII 14 (加拿大最高法院), [1989] 2 S.C.R. 1180
  8. 例如,R. v. Soltys 1980 CanLII 332 (卑诗省上诉法院), (1980), 56 C.C.C. (2d) 43 (卑诗省上诉法院)
    R. v. Magagna 2003 CanLII 655 (安大略省上诉法院), (2003), 173 C.C.C. (3d) 188 (安大略省上诉法院)
    R. v. Robinson, 2012 BCSC 430
华夏公益教科书