Wikibooks:应对破坏
(重定向自 Wikibooks:SPAM)
 | 此页面记录了Wikibooks社区已接受的官方Wikibooks指南，Wikibook用户应该遵循。除少量编辑外，请使用讨论页面提出对本指南的修改建议。 |
初级破坏者应对指南
[编辑源代码]- 它是如何运作的
- 首先，你发现了一些破坏行为，例如，有人用粗俗语言替换了整个页面，或者添加了包含无用或冒犯性内容的页面。因此，你将页面回退到上次的良好版本，或者将页面标记为快速删除候选。恭喜你，你刚刚成功地处理了破坏行为！
如何回退
[编辑源代码]如何请求删除页面
[编辑源代码]仅包含破坏行为（且没有可回退的非破坏版本）的页面可以快速删除。点击页面顶部的“编辑”选项卡，并在顶部添加{{delete|vandalism page}}。在编辑摘要中添加“请求快速删除”，然后点击保存。搞定！管理员会很快过来删除它。
高级破坏者应对指南
[编辑源代码]- 回退他们的破坏行为。
- 除非破坏行为来自IP地址且超过几个小时，否则在他们的讨论页上给他们一个警告。
- 如果那里已经有警告，请检查警告放置的时间。它只有在最近（可能1或2周）才相关。
- 如果他们在页面上拥有
{{blocked}}模板或最近的警告（并且在警告后进行了破坏），此时请找一位管理员，因为他们是一个需要封禁的持续破坏者。
- 否则，转到他们的贡献页面，查找尚未回退的其他不良编辑，并回退这些编辑。
- 检查他们是否在警告后停止了破坏行为。如果停止了，那就太好了。如果没有，通知管理员。
查找破坏行为
[编辑源代码]如果你是一位专注的破坏行为巡查员，你可以通过四种方式搜索破坏行为
- 将许多页面添加到你的监视列表中，并定期检查是否有破坏行为。如果你监视经常成为破坏目标的页面，这将特别有用。
- 仔细查看最近更改以查找破坏行为。通常，匿名用户是最糟糕的破坏者；你可以隐藏已登录的用户来缩小搜索范围。新用户的贡献通常包含编辑测试、错误等，这严格来说不算破坏，但仍然需要处理。不要吓跑新手！
- 加入我们的反破坏频道#cvn-wb-en，在那里，一个机器人会过滤Wikibooks的所有编辑，只向你展示可疑的编辑。
- 查看滥用过滤器日志，并查找已保存的编辑。
巡查破坏的工具
[编辑源代码]回退
[编辑源代码]现在，破坏行为巡查员可以获得MediaWiki回退功能的访问权限，该功能以前仅限于管理员使用。为此，请在WB:RFP的相应部分提出你的请求。该工具可能会提供给活跃的破坏行为巡查员。
回退允许管理员和拥有审查员权限的用户快速回退破坏行为。回退工具将回退同一用户的所有编辑，从顶部修订版开始。
用户脚本
[编辑源代码]还有一些脚本可以使破坏行为巡查更容易。这些脚本可在特殊：偏好设置的“工具”选项卡中找到。
- 使用Twinkle进行回退
- 这允许所有用户使用Twinkle脚本进行回退。此脚本在Internet Explorer中不起作用。（配置位于你的皮肤中）
- 用户欢迎脚本
- 一个脚本，用于半自动地向没有讨论页的新用户发送
{{welcome}}，向没有讨论页的匿名用户发送{{joinus}}，或向任何使用{{test}}的用户发送警告。 - 修改回退
- 使用回退后，此脚本会自动将你转发到用户的贡献页面，以查找其他需要回退的编辑。请注意，这意味着你在点击回退后将不会看到错误消息。
举报正在进行的破坏行为
[编辑源代码]在重复或特别恶意的破坏行为的情况下，请记下该用户的IP地址或用户名，并向管理员举报。在管理协助中开始一个新部分，添加该用户的IP地址或用户名以及一些破坏性编辑示例；使用四个波浪号 (~~~~) 进行签名以提供日期和时间，然后点击保存。
在正在进行的破坏行为的情况下，你可能还希望在#wikibooks中进行举报。不要等待查看是否有人在附近；不要询问你是否可以举报一些破坏行为 - 直接告诉我们。如果没有人注意到，请说!admin@enbooks并重试。请注意，在紧急情况下，我们可能已经在处理这种情况，并且只是太忙于修复损坏而无法回复。
如果在几分钟内多次尝试引起关注后仍未收到任何回应，并且存在大量的、持续的破坏行为，则应在#wikimedia-stewards中向管理员报告此事，方法是在该频道中说 !steward。管理员被允许采取紧急措施来阻止任何维基上的破坏者。
封禁破坏者
[编辑源代码]管理员有能力和授权来封禁持续破坏者的IP地址。这些封禁应为最短的有效时长。
如果一个曾经的破坏者通过获取新的IP地址来逃避IP封锁，并开始对维基教科书做出真诚的（非破坏性的）贡献，那么他们将不会仅仅因为他们过去是破坏者而被封锁或回退。我们封锁破坏者不是为了惩罚他们，而是为了维护维基教科书的完整性。如果一个曾经的破坏者已经改过自新，那么我们的目标就达到了。
破坏类型
[编辑源代码]- 清空页面
- 删除页面全部或大部分内容（有时用粗俗语言替换删除的内容）是一种常见的破坏行为。但是，如果通过检查内容本身就能很容易地看出删除内容的原因，或者如果提供了删除明显合法内容的非轻率的解释、链接或参考，则通常不认为重大内容删除是破坏行为。由于可能存在无法解释的善意内容删除，因此在将执行此操作的任何人视为破坏者时要谨慎。
- 幼稚的破坏行为
- 一些破坏者在页面上涂鸦，就像在墙上乱写乱画一样。它们非常容易检测到，通常在不到一分钟内就会被恢复。
- 偷偷摸摸的破坏行为
- 一些破坏者认为他们可以瞒过贡献者，添加错误信息、更改日期或进行其他看似合理的替换和错别字，而不被任何人注意到，隐藏破坏行为，例如，进行两次不良编辑并只恢复一次，或恢复合法的编辑以阻碍改进过程。通常可以通过查看同一用户的其他编辑来检测到，但要注意避免将偷偷摸摸的破坏行为与对页面的真实更正混淆。
- 寻求关注的破坏行为
- （一种网络喷子）。与偷偷摸摸的破坏行为相反，他们想要引起注意，会不择手段地达到目的，他们会写侮辱性的话语、使用冒犯性的用户名、用笑话替换页面等，只是为了让你给他们发消息，而当你这样做时，他们会以此为借口用关于你母亲的故事替换你的用户页面。所以，当你识别出这种类型的攻击时，尽量不要通过回喷来喂养喷子——只需冷静而客观地处理——或者如果它让你太生气，就留给其他人处理。
- 垃圾邮件
- 出于促销目的，在模块或用户页面中添加外部链接会造成干扰，被认为是垃圾邮件。虽然在某些情况下特定链接可能是允许的，但反复添加链接在大多数情况下会导致所有链接都被删除。引起关注的是放置链接的行为，而不是网站的内容。
- 维基教科书通常设计为不需要过多地链接到第三方网站，因为内容旨在成为永久的教科书参考。虽然一些链接可能是必要的（例如获取书籍所需的软件的链接），但大多数此类链接不太可能添加到完成的教科书中。外部链接的替代站点是开放目录项目，它充当指向各种网站的链接目录。
- 链接破坏
- 重写页面内的链接，使它们看起来相同，但指向完全不同的或荒谬的内容（例如，法国）。将页面重定向到无意义的标题也是破坏行为。
- 破坏机器人（或垃圾邮件机器人）
- 一种创建无意义页面（如Wikibooks talk:Staff lounge/w/index.php/）、添加外部链接、替换页面内容、移动页面或创建恶意用户名的脚本或“机器人”。此类攻击很少见，但通常需要管理员或CheckUser干预来阻止其蔓延。
- 页面移动破坏
- 将页面移动到冒犯性或无意义的名称。例如，轮子上的威利及其许多模仿者会将页面移动到PAGENAME on Wheels（“烹饪书”变成“轮子上的烹饪书”）。通常此类攻击非常严重；尽快寻求管理员的帮助。
- 版权破坏
- 明知故犯地在维基教科书上使用受版权保护的材料，违反维基教科书的版权政策，即为破坏行为。由于用户可能不知道信息受版权保护，或者不知道维基教科书关于如何使用此类材料的政策，因此只有在向用户传达了材料的版权性质和限制其使用的相关政策后，此类行为才成为破坏行为。在收到需要此类信息的通知后，反复上传没有来源和/或许可证信息的图像也可能构成破坏行为。
- 恶意破坏
- 恶意放置或移除删除和维护以及其他相关标签到不符合此类标准的页面，或者尚未解决或为了隐藏或避免删除。此类模板是人们表明页面存在问题的重要方式。除非您确定所有陈述的争议原因都已解决，否则请勿从页面中删除它们。作为一般规则，请勿在24小时内两次删除其他人的标签。不要错误地放置标签，例如，当没有争议时，放置标签的原因是建议的编辑未能达成共识。相反，请遵循决策过程并接受某些编辑不会达成共识。请注意，放置或删除争议标签不算作简单的破坏行为，新用户通常由于不熟悉维基教科书而错误地执行此操作，应给予此类用户合理的怀疑，并将其引导至正确的页面以讨论该问题。
- 讨论页面破坏
- 删除或更改其他用户来自讨论页面的评论（除了您自己的评论之外）通常被认为是破坏行为，除非是您的用户讨论页面、您正在删除人身攻击或正在将过长的讨论页面归档到单独的页面，然后从主讨论页面中删除文本，这通常被认为是合法的。将评论添加到讨论页面，使其看起来像是由其他人签名或撰写，也通常被认为是破坏行为，但是，为可能忘记包含签名的评论添加正确的签名则不是破坏行为。
- 政策破坏
- 删除或更改破坏者不同意的维基教科书政策或指南的一部分，而没有任何尝试寻求共识或承认现有共识。但是，根据明确的现有共识改进或澄清政策措辞并非破坏行为。
- 隐藏的破坏行为
- 以上任何以隐藏文本的形式出现，该文本在页面的最终渲染中不可见，但在编辑期间可见。
破坏行为不应与之混淆
[编辑源代码]破坏就是破坏：这些事情不是，尽管有时被称为破坏。因此，它们的处理方式不同
- 新手测试
- 发现“编辑此页面”按钮的新用户有时真的想知道他们是否可以编辑任何页面，因此他们在里面写一些东西来测试它。这不是破坏行为！相反，应该热情地欢迎这些用户，并提供对维基教科书：沙盒的参考，他们可以在那里继续进行测试（通常他们甚至会恢复他们自己的更改）。
- 扩展的新手测试
- 一些用户（尤其是年轻人）想看看他们是否可以使模块看起来非常愚蠢，或者将其彻底更改为难以阅读。他们只是想测试维基的极限，他们中的一些人在你恢复他们的更改时会停止（在某个时刻），并且当你给他们写信息时会感到尴尬。
- 大胆的编辑
- 维基教科书用户经常对模块进行全面的更改以改进它们——我们大多数人都希望在更新模块时大胆。虽然您撰写的大段文本被删除、移动到讨论或进行了实质性改写有时会让人感觉像破坏行为，但这却是维基的方式。
- 错误
- 有时，用户会将不一定准确的内容插入模块，因为他们认为它是准确的。通过这样做，他们怀着善意，试图为维基教科书做出贡献并改进它。如果您认为模块中存在不准确的信息，请确保确实存在，和/或与提交该信息的用户进行讨论。
- 无意的胡言乱语
- 虽然胡言乱语可能是一种破坏行为，但有时诚实的编辑可能没有正确地表达自己（语法可能存在错误，特别是对于以英语为第二语言的维基教科书用户，或使用维基标记时出错）。这是一种错误。有时连接错误会无意中产生胡言乱语的外观。无论哪种情况，都请假定善意并帮助用户。
- 新手巡查员
- 虽然页面清空可能是一种破坏行为，但有时新用户可能会尝试通过清空页面或采取其他看似有问题的步骤来恢复破坏行为。与其将潜在的巡查员标记为破坏者，不如尝试修复其错误并将其引导至本页，以便他们可以学习如何更好地打击破坏行为。
模板
[编辑源代码]- 主页面：Wikibooks:模板/用户通知 & 分类：用户警告模板
| 输入内容 | 生成结果 | ||
|---|---|---|---|
{{subst:test|~~~~|页面（可选）}}
|
| ||
{{subst:bv|~~~~}}
|
| ||
{{subst:blocked|1 week|sig=~~~~}}
|
