阿舍利技术与生存
能人/直立人，阿舍利工业的创造者，作为物种享有令人印象深刻的长寿和广阔的地理分布。我们将回顾一些可能促成能人/直立人成功的文化创新和行为变化
- 导致阿舍利双面工具的打制石器进步；
- 住所建造的开始；
- 控制和使用火；
- 对狩猎的依赖性增加。
(170万 - 20万年以前)
到能人/直立人出现时，奥杜瓦伊砍砸器和石片工具已经使用了80万年。在接下来的10万年到40万年，奥杜瓦伊工具仍然是早期能人/直立人最先进的工具。在170万到140万年前，非洲见证了石器技术的重大进步：阿舍利工业的出现。
阿舍利工具包包括
- 尖状器；
- 砍砸器；
- 各种奥杜瓦伊类型的砍砸器和石片，表明这些更原始的工具继续发挥着重要作用；
- 主要特征是双面打制的工具，称为双面器。
双面器展示了一个切割刃，两面都被仔细地打制，使其比原始的奥杜瓦伊砍砸器更直更锋利。双面打制方法的目的是将石核的形状从基本上圆形变为扁平状，因为只有扁平的石头才能获得合适的切割刃。
阿舍利时期逐渐出现了不同类型的锤子，一项技术进步使得对塑造阿舍利手斧所需的更精确的加工成为可能。在早期，工具制造者用另一块石头从石核上敲下石片。岩石对岩石的强烈冲击往往会留下深深的、不规则的疤痕和波浪形的切割刃。
但木锤或骨锤比较柔软，可以更好地控制打制。这种工具留下的疤痕更浅、更干净，产生的切割刃更锋利、更直。
- 在阿舍利工业中，石头（硬锤）的使用基本上局限于对手斧的初步粗加工，而所有边缘的精细加工都是用木头和骨头完成的。
阿舍利手斧和砍砸器通常被认为是用来处理动物尸体的工具。虽然砍砸器可以用来砍伐和加工木材，但它们的磨损模式更像是用来处理软材料，例如皮革和肉。阿舍利工具代表了对习惯性和系统性屠宰的适应，特别是对大型动物尸体的肢解，因为能人/直立人经历了强烈的饮食转变，更多地转向肉类消费。
阿舍利工具起源于170万到140万年前的非洲。然后，它们在能人/直立人漫长的非洲居住期间和之后一直被持续生产，最终在大约20万年前消失。
一般来说，来自明显早于40万到50万年前的遗址的阿舍利工具被归因于能人/直立人，即使没有确定的化石。然而，在一些重要的晚期阿舍利遗址，工具制造者的物种身份仍然模棱两可，因为这些遗址缺乏人类化石，而且它们的年代属于直立人和早期智人（例如，海德堡人）同时存在的时间段。
由于其耐用性，石器在旧石器时代的记录中占主导地位，但早期的人类肯定使用过其他原材料，包括骨头和更易腐烂的物质，如木材、芦苇和皮革。
一些遗址，主要是欧洲的遗址，出土了木制品，其年代通常在60万年到30万年前之间
- 例如，在德国舍宁根遗址，发现了几根超过2米长的木制投掷矛。它们可以说是最古老、最有力的早期人类狩猎证据。
直立人的石器表现出广泛的变异性。在东亚，直立人标本与阿舍利工具无关，而是与奥杜瓦伊工具相关，这些工具一直保留到20万到30万年前。
这种模式最初是由哈兰·莫维斯在1948年指出的。将旧大陆划分为阿舍利和非阿舍利地区的界线被称为莫维斯线。手斧文化繁荣于该线的西方和南部，但在东方，只发现了砍砸器和石片工具。
为什么东亚省份没有阿舍利手斧文化？
- 研究史；
- 其他解释
- 原材料的质量（细粒度岩石稀少）
- 不同的功能需求（与环境和食物获取有关）
- “竹子文化”：竹制工具代替石制工具执行任务；
- 爪哇和德马尼西的早期年代解释了这种情况
- 阿舍利文化是在180万年前以后，才从早期的奥杜瓦伊传统在非洲发展起来的，但如果人们在180万年前或更早进入东亚，他们将不会携带阿舍利工具。
总之，虽然阿舍利传统及其手斧和砍砸器是能人相对于更古老技术的重大石器进步，但它只是该物种使用的一些适应模式之一。能人聪明而行为灵活，能够根据当地资源和功能需求调整其物质文化。
早期发现的能人/直立人化石与石器和动物骨骼一起，倾向于被解释为狩猎采集的生活方式。然而，这种解释并非所有学者都认同，为了解释这些证据，人们提出了各种模型。
最近，一些最初将直立人/能人描述为狩猎采集者的研究受到了严厉的批评。对一些遗址材料的重新审查使一些学者（L. Binford）确信，动物群落主要是由动物活动造成的，而不是狩猎采集的结果。
动物骨骼上显示出石器切割的痕迹，覆盖在食肉动物的啃咬痕迹之上，表明直立人/能人并不排斥食腐，会吃食肉动物捕食后的残骸。
这些学者认为，在大多数遗址中，人类食腐的证据远比实际狩猎的证据更有说服力。
这里关键点不是直立人/能人是第一个狩猎的人类，而是他们比以前任何人类物种都更依赖肉类作为食物来源。
偶尔的狩猎行为在非人类灵长类动物中也有出现，并且不能否认南方古猿也有狩猎行为（参见南方古猿阿法种）。但显然对于直立人/能人来说，狩猎的重要性前所未有，并且在狩猎过程中，它一定在塑造物质文化和社会方面发挥了重要作用。
多年来，科学家一直在寻找直立人/能人通过建造住所和控制并使用火来控制环境的证据。证据稀少，难以解释。
欧洲和非洲遗址中看似有规律的排列或集中的巨石可能是房屋或防风林的基础，但实际上，这些也可能是水流或其他自然过程造成的。
因此，似乎没有令人信服的证据表明直立人/能人在他们漫长的生存过程中经常建造房屋、防风林或其他任何类型的住所。如果直立人/能人建造过住所，那是在该物种生命周期的后期才出现的，因此不能用来解释直立人的地理扩张能力。
证明直立人/能人使用火的证据同样困难。一些研究人员认为，最古老的用火证据来自肯尼亚的一些遗址，年代约为140万至160万年。其他学者则不确定。问题是，这些遗址中发现的烧土可能是自然火灾造成的，也可能是直立人/能人点燃的，或者至少是受直立人/能人控制的。
来自直立人物种灭绝前的遗址提供了更好的用火证据。不幸的是，负责用火的古人类身份（直立人或早期智人）尚不清楚。
目前的证据表明，火并非这些早期人类地理扩张或长寿的关键。
研究人员最初提出，直到出现手斧和其他对称形状、标准化的石器，直立人才得以进入北纬地区。这些工具究竟能做到什么，或者说它们能做到旧石器时代的石片、砍砸器和刮削器无法做到的事情，目前尚不清楚，尽管它们可能提供了更好的屠宰工具。
但德马尼西发现的原始人类和旧石器时代工具再次引发了这样一个问题：是什么促使我们的祖先离开了他们的故乡？
然而，对于比大约170万至140万年更早的离开时间，存在着一个主要问题，那就是它们涉及在文化发展（阿舍利文化、食肉、火、住所）出现之前就发生了地理扩张，而这些文化发展本来应该使地理扩张成为可能。
向食肉的转变可能解释了人类如何在非洲以外生存，但目前尚不清楚是什么促使他们进入新的领土。
也许他们是在追随动物群向北迁移。或者也许事情很简单，就是他们想知道山丘、河流或高高的热带草原草丛之外有什么。早期迁徙也可能解释了西非和东非直立人种群之间技术差异的原因。
屠宰工具与进入北纬地区之间的联系是剥皮和制作兽皮，用于制作1. 便携式住所，和2. 服装。更熟练的剥皮意味着兽皮保存得更好，而火则可以通过将屠宰后的肉块悬挂在充满烟雾的洞穴或其他住所中，让食腐动物够不到的地方来进行肉类保存（熏制）。有了熏肉，他们就可以更深入地进入原本不友好的地带，或者在严酷的冬季获得长期食物供应。有了现成的可储存的能量资源和保护性服装，他们可以相对轻松地进入严酷的北纬地区。
总的来说，证据表明，能人是第一个与历史上狩猎采集者相似的古人类物种，不仅在完全陆生生活方式上，而且在社会组织上也表现出男性和女性之间的经济合作，也许在半永久性的男女单位之间也存在合作。