语言学/音系学

人类的大脑是一个了不起的作品。每次你发出声音或听到声音时，都会发生数十件潜意识的事情，将声音分解成我们语言中使用的几种不同的声音。问题是，这些不同的声音在不同的语言中是不同的。当你遇到一种新的语言，听到你以前不习惯的声音时，你就会自动地试图将它归类到你以前的声音类别中。这会造成有趣的问题。

让我们用一个（略微假设的）类比来说明这一点。有一群来自男人之国的人，另一群来自女人之国的人。在男人之国，只有几种颜色：红色、蓝色、棕色、黄色、粉色、绿色，以及其他几种颜色。然而，在女人之国，颜色要多得多：黄绿色、洋红色、赤陶色、翠绿色、淡玫瑰色等。关于女人之国的颜色，可以写出整本书，事实上，已经写了一些了。

当男人们访问女人之国时，他们遇到了很多麻烦。你会看到他们的路标是颜色编码的。女人们对此没有问题。他们的停车标志是锈红色的，他们的让行标志是红褐色的。现在，男人们看到了这两种颜色，都认为是棕色。因此，就他们而言，女人之国的所有停车标志都是棕色的；然而，有时女人会在停车标志前停车，有时她们会直接开过去。显然，女人们一定是糟糕的司机。同样地，女人们注意到男人们有一种令人讨厌的习惯，总是在让行标志前停车。

类似地，不同语言的使用者将他们在单词中听到的声音分隔成不同的类别。例如，在英语中，单词“toe”和“so”由它们的起始辅音区分：“toe”以音素 /t/ 开始，而“so”以 /s/ 开始。然而，许多托克皮辛语使用者不区分这些声音，并且可以在不改变单词意义的情况下互换使用它们（例如，单词 *tupu*，意思是“汤”，可以发音为 [tupu] 或 [supu]）。因此，了解语言如何对声音进行分类至少与了解它们使用的第一个声音一样重要。

我们可以说一种语言的音系是它如何将声学空间划分为有意义的单位。这是音系学家研究的一个领域。

音素

音系学研究的基本单位是音素，它可以被定义为一组在语言中作为一个单位起作用的音位，并在不同的单词之间形成对比。换句话说，音素是语言使用者将某些声音归类为的类别。例如，回到上面的托克皮辛语例子，[s] 和 [t] 声音都属于音素 /t/。（在 IPA 中，音素通常用斜线 // 括起来。）

再举一个例子，尝试仔细发音英语单词 *keys* 和 *schools*，注意每个单词中 [k] 的变化。你应该会发现，第一个单词有一个明显的出气（送气），而第二个单词则没有。这些单词可以用更精确的语音符号表示为 [kʰiz] 和 [skulz]。然而，由于送气永远不会改变单词的意义，所以这两个声音都属于音素 /k/，因此这些单词的语音表示是 /kiz/ 和 /skulz/。

很明显，为什么将音素称为抽象层级是合适的。我们删除了一层信息，这些信息本身很有趣，但它在语言的许多方面并没有起作用。

一种语言的音素库是该语言中音素的集合。我们在上一章中研究了英语的音素库。

音位变体

如果两个音位属于同一个音素，则它们被称为音位变体。例如，在托克皮辛语中，[t] 和 [s] 是 /t/ 的音位变体，而在英语中，[k] 和 [kʰ] 是 /k/ 的音位变体。

音位变体通常由其环境决定，这意味着可以根据上下文判断使用哪个音位变体。例如，在大多数美式英语变体中，英语音素 /t/ 在正常语音中元音之间，如果后面不接重读元音，则实现为轻音 [ɾ]，例如单词“butter”。在这种情况下，我们可以说音素 /t/ 的爆破音 [t] 和轻音 [ɾ] 音位变体处于互补分布中，因为每个环境都会选择其中一个或另一个，并且音位变体本身可以被称为互补音位变体。类似地，[k] 和 [kʰ] 处于互补分布中，因为 [k] 主要出现在 /sk/ 音序中，而 [kʰ] 则出现在其他地方。

相比之下，音位变体有时可以在同一个环境中同时出现，在这种情况下，它们处于自由变异中。例如，英语单词 *cat* 的词尾 /t/ 音素可以实现为有声音的释放，也可以实现为舌头保持姿势但没有释放。这些音位用 IPA 表示为 [t] 和 [t̚]，是自由变体，因为它们都可以在同一个位置出现。类似地，对于一些托克皮辛语使用者来说，[s] 和 [t] 是自由变体。

最小对

你可能已经想到一个重要的问题：我们如何判断什么是音素？检查音素最强大的工具之一是最小对。最小对是一对词，它们只有一个音段不同。例如，英语单词do /du/、too /tu/、you /ju/、moo /mu/ 彼此构成最小对。在一个最小对中，可以确定单词之间的差异本质上是音素的，因为所讨论的音段被相同的环境包围，因此不能彼此是变体音。换句话说，它们处于对比分布中。

这并不是一个万无一失的工具。在某些情况下，即使两个音素明显对比，也可能偶然无法找到最小对。在许多情况下，可以找到近似最小对，其中单词非常相似，以至于不太可能有任何环境导致变体音。

最后，这也需要一些常识，因为音素可能处于互补分布中，但不太可能是变体音。例如，英语音素 /h/ 和 /ŋ/（两者都出现在单词hung /hʌŋ/ 中）永远不会出现在相同的环境中，因为 /h/ 总是音节开头，而 /ŋ/ 总是音节结尾。然而，很少有人会认为这些音素是变体音。由于英语使用者从不混淆它们，它们在听觉上大不相同，在单词中用一个替换另一个会使其变得难以理解。不幸的是，关于如何确切地确定声音是否是变体音，还没有达成一致意见，在许多语言中，存在着激烈的争论。

音系规则

音系结构

音系结构是指支配音素排列方式的规则。看看以下这些虚构的词语列表

• Pfilg
• Dchbin
• Riaubg
• Streelling
• Mard
• Droib

前三个词是“难以发音”的，因为它们违反了英语的音系结构约束：'pf' 和 'dchb' 不允许出现在音节开头，而 'bg' 不允许出现在结尾。接下来的三个词是无意义的词，但它们没有违反音系结构，因此它们具有“英语式”的感觉。刘易斯·卡罗尔特别擅长创造这样的词语。他的一些创造在他的诗歌Jabberwocky中得以永垂不朽。以下是他的名作中的一两节

'Twas brillig, and the slithy toves Did gyre and gimble in the wabe; All mimsy were the borogoves, And the mome raths outgrabe. "Beware the Jabberwock, my son! The jaws that bite, the claws that catch! Beware the Jubjub bird, and shun The frumious Bandersnatch!"

请注意，不同的语言有不同的音系结构。捷克共和国有布尔诺和皮尔森这样的城市，而汉语中的阿姆斯特丹是阿姆斯特丹。捷克语的音系结构允许非常复杂的辅音丛，而汉语不允许任何辅音丛。

形态音系学

形态音系学（或形态音位学）研究的是形态学（词语结构）与音系学之间的相互作用。在形态音系学中，人们可能会谈论单词的底层或形态音位表示，这是一个比音素级别更抽象的级别。为了了解这如何从形态音系学的定义中推导出，有必要看一个例子。比较比洛克西语中的词语

• de '他去' - da '不要去'
• ande '他是' - anda '是！'
• ide '它掉下来' - ide '掉下来！'
• da '他收集' - da '收集！'

有些人还使用这种方法来处理中和和欠指明的情况。比较土耳其语中的词语

• et '肉'
  • eti '他的肉'
• et '做'
  • edi '他做'

土耳其语中其他词语的类似模式表明，虽然词尾的塞音总是清音，但有些在加上后缀添加的元音后总是会浊音，而另一些则始终保持清音。从音素角度来说，两个et必须表示为 /et/，因为音素被定义为可能使单词对比（可区分）的最小单位，因此如果我们说“做”这个词的音素表示是 /ed/，那么这两个词就必须对比！尽管如此，我们还是想说，在一个更抽象的层面上，“做”这个词的结尾是不同的音段，它不会在某些位置表面化（实现）。比音素更抽象的级别被称为底层或形态音位表示，按照惯例，我们将在此处用管道 || 表示。^[1] 从底层来说，这些土耳其语单词可以表示为 |et|、|eti|、|ed| 和 |edi|，同样，其他具有这种浊化交替的土耳其语单词，从底层来说以浊塞音结尾，在词尾时表面化为清辅音。

形态音位层和音素层之间的平行关系应该是清晰的。就像音素会根据其环境表面化为音位一样，底层音段会表面化为音素。重要的区别在于，形态音位音段表面化为音素的过程发生在形态学过程（例如，在词语上添加结尾）之后。从某种意义上说，形态音系学是受形态学影响的，而纯粹的音系学则没有。

问题

在某些语音理论框架中（例如用于应用语言学和语言教学或言语治疗的语音学和音系学），将一种语言的声音分解成类别性的声音——即被称为“音素”的声音类型，是很方便的。然而，音素的构造在很大程度上是一个音系学上的问题，因为它被认为是对超结构和/或心理上位于语言中声音的语音实现和常见变化之上的超验实体进行建模和指代。

例如，如果假设英语音素 /l/ 存在，人们可能会说它是存在的，因为“light”中的 /l/ 与语音上类似的单词，例如“right”或“write”（两者在开头都有一个不同的 /r/ 而不是一个不同的 /l/）形成了鲜明的对比。因此，“light”和“write”构成一个“最小对”，说明至少在英语中，音素 /l/ 和音素 /r/ 是不同的声音类别，并且这种区别在实现的语音中保持。

这种模型有一个严重的缺陷，即循环论证：音素用于划分语言的语义领域（词汇或更高层次的意义），但语义手段（最小词对，如“light”和“right”或“pay”和“bay”）然后用于定义音系学领域。此外，如果音素和最小对是一个如此精确的工具，为什么它们会导致语言声音系统如此大的变化（例如，英语的统计范围从 38 到 50 个音素）？此外，事实是，大多数单词（无论是否像“right”和“write”这样的同音异义词，或像“right”和“light”这样的最小对）都用比两个声音之间的对比多得多的信息来区分意义。

音素实际上是一个结构主义和/或心理语言学类别，属于音系学，它被认为理想地存在于常见的变体（称为“变体音”）之上，但以所谓的“清”[l]（如“like”这样的词语的开头）以及所谓的“浊”[l]（如“feel”这样的词语的结尾）等方式实现。

这些问题实际上主要超出了语音学的范围，因为结构主义和/或心理语言学类别实际上是关于语言处理和习得的认知和心理方面的。换句话说，音素可能（也可能不）是音系学的现实；它绝不是语音实现中声道中实际存在的物理部分。实现的语音是高度协同发音的，表现出运动，并在整个音节和单词中传播声音的各个方面。将语音视为一系列音段（可能与音素、理想音段密切吻合，也可能不吻合）以方便地将其捕捉起来以在书面话语中进行讨论是很方便的，但对语音的实际语音学分析会混淆这种模型。然而，应该指出的是，如果我们想将动态的、复杂的语音表示为静态的书写，那么音素之类的构造就是非常方便的虚构事物，可以指示我们想要表达的内容（为了用书面形式捕捉语言，其他单位包括音节和单词）。

练习部分

练习 1：格陵兰语

格陵兰语，或称卡拉利苏特语，是爱斯基摩-阿留申语系的一种语言，格陵兰岛的大多数人口都使用这种语言，其使用者数量超过所有其他爱斯基摩-阿留申语系的语言。虽然格陵兰语目前使用五个元音字母书写，但它被分析为只有三个底层元音音素。根据以下单词，推导出格陵兰语的音素元音系统，以及是什么条件决定了变体音元音

• assaat - 前臂
• assoqquppaa - 顺风而行
• assoruuppoq - 重新振作起来
• ilisimannippoq - 对某事有了解
• isuma - 思想
• kikkut - 哪些，哪些人，哪些（复数）
• mulequt - 叶子
• nukarlersaat - 他们中最小的
• nuliariipput - 他们已婚
• orsuut - 鲸脂
• paamaarpoq - 缓慢
• paaq - 煤烟
• qinnilinnik piiaat - 螺丝刀
• sakiak - 肋骨
• terlippoq - 安全
• uagut - 我们
• utoqqaq - 老的
• uffarvik - 浴缸
• ullortuvoq - 白天很长
• versi - 诗节

(这些词来自 格陵兰语英语词典.)