语言学/句法
语言学 |
00. 导论 |
---|
理论语言学 |
01. 语音学 • 02. 音系学 • 03. 形态学 • 04. 句法 • 05. 语义学 • 06. 语用学 • 07. 语篇分析 |
语言作为符号 |
08. 符号学 • 09. 手语 • 10. 正字法 |
语言与人类思维 |
11. 心理语言学 • 12. 神经语言学 • 13. 语言习得 • 14. 进化语言学 |
语言的多样性 |
15. 类型学 • 16. 历史语言学 • 17. 方言学和克里奥尔语 • 18. 社会语言学 • 18. 人类学语言学 |
附录 |
词汇表 • 国际音标图表 • 进一步阅读 • 参考书目 • 许可证 |
句法[1]领域研究我们形成句子和短语的心理“规则”。例如,在英语中,“我讲英语”是语法的,但“英语讲我”是不语法的——这是因为有一条规则规定,主语通常在谓语之前,谓语在宾语之前。
学术句法学家通常研究特定语言的语法,或者研究生成语法的各种理论——一种声称我们大脑中存在普遍的潜在语法的理论,不同的语言以不同的方式激活这种语法。生成语法的主要关注点是发现适用于所有语言的语法规则,并确定如何解释世界语言的明显差异。
然而,还有许多相互竞争的理论没有——或者至少在——关于普遍语法的这种强烈主张上保持中立。其中包括结构语法和认知语言学。有一些语法理论或多或少地与生成语法的观点相抵触,例如系统功能语法或词语语法。
在句法层面上,理解语法性和语义合理性之间的区别很重要。诸如“我泰山,你珍”之类的句子显然是有意义的,即使它们听起来“错误”。相反,诺姆·乔姆斯基著名的创造的句子“无色的绿色思想愤怒地睡觉”,听起来并不像上一句那样“错误”,但很难想象它会描述什么。我们可以说,可接受性的这两个方面是独立变化的:语法性或形式良好性,给出了句子必须如何构建的规则,但并不限制其内容,而语义可接受性即使在形式不良的句子中也可能出现。当我们说某事可能语法地出现时,我们的意思是形式良好性得以保留,完全不考虑语义。
句法的基本单元是词语和虚词。词语是语言中最小的自由形式,可以单独说出或在句子中变化位置,并保留其语义和语用内容,我们可以非正式地将其称为其含义。正如我们所看到的,虚词在句法上与词语没有区别,但与词语不同,它在语音上依赖于句子的某些其他成分。
通常,词语和虚词可以被分成称为词汇范畴的组。这种分组是通过根据几个因素观察词语和虚词的相似性来实现的,例如它们在句子中的分布、可以附加到它们上的词缀类型以及它们表达的含义类型。所有这些因素都可以一起考虑,因为根据一个因素彼此相关的词语和虚词通常也根据其他因素彼此相关。虽然根据含义或词尾变化进行的分类有时可能仍然存在很大的歧义,但分布测试通常非常可靠。某些范畴的词语被限制为出现在或不出现在其他特定范畴的词语旁边,并且这些限制可以使基于分布进行的简单范畴确定成为可能。
虽然句法范畴在不同的语言中可能略有不同,但大多数语言仍然具有类似的范畴集。以下列出了此类范畴及其最常见的语言缩写
- 名词 (N)
- 专有名词 (PN)
- 代词 (Pr)
- 动词 (V)
- 形容词 (A)
- 介词 (P)
- 副词 (Adv)
- 程度词 (Deg)
- 助动词 (Aux)
- 情态助动词 (Mod)
- 感叹词 (I)
- 限定词 (D 或 Det)
- 连词 (Con)
- 并列连词 (Co)
- 从属连词 (Sub)
缩进两次的范畴通常可以简单地视为其所属范畴的一部分;为了大多数基本的句法研究的目的,单独处理它们是没有必要的。
列表中的最后几个范畴,从程度词开始,与其他词汇范畴相比,被称为功能范畴,因为它们的词语几乎没有词汇意义,而是表达句子中其他词语之间的语法关系和功能。符合这些标准但不能舒适地放在任何组中的词语有时会被赋予粒子 (Par)的通用标签,尽管“粒子”一词通常指的是比这更广泛的一组词语和虚词,还包括一些连词、感叹词、限定词等。
句法理论通常认为句子是由成分组成的,成分要么由成分本身组成,要么是不可约的单元。由多个词语组成的成分传统上称为短语。目前,我们暂时使用这个传统定义。然而,成分结构理论的一些改进对“短语”一词赋予了不同且更具体的含义,允许存在某些类型的一词短语;我们稍后会遇到这个含义。
对于每个词汇类别,都有一个相应的成分或短语类别,合在一起,这些被称为句法类别。每个成分根据与将单词和虚词分配给词汇类别的标准非常相似的标准分配到这些类别中的一个。因此,由于可靠的分布因素,一个类别的成分通常总是可以出现在句子的相同位置。例如,在句子中
(1a) 我看见 _____
与the big man类别相同的成分(例如the doll、a fast, red car、this quickly-moving snowflake、Barack Obama)可以出现在空格中,而类似于“eats pie”的成分(例如“drives fast”、“writes a letter”)则不能。请注意,某些类似于可接受成分的短语,例如doll或happy camper,则不行。为了本书的目的,可以放入空白处的特定结构将被称为名词短语 (NP)。[2]
现在,让我们稍微修改一下 (1a) 并模糊一下单词 see
(1b) 我 _________
有各种类型的短语可以放入这个句子中,包括fly、am completely fed up with this、read a book of linguistics和have been struggling for years to understand linguistics in vain。请注意,即使最后一个句子很长,它仍然是可以接受的。在本书中,这些被称为动词短语 (VP)。
还有另外两种基本类型的短语。它们分别适合 (1c) 和 (1d)
(1c) 我感觉 ______。(1d) 有一本书 ______。
(1c) 可以用happy、foolish或a little squirmy填充。这些是形容词短语 (AP)。(1d) 可以用on the table、in the drawer或at school填充。这些是介词短语 (PP)。
我们在这里进行的分析类型是结构分析。我们试图分析我们在句子的某个部分可以插入什么类型的成分。但是,这并不能让我们透过现象看本质。
由于我们之前的分析已被证明是不充分的,我们可以采用另一种方法,称为成分分析。
然而,成分分析仍然不够。在成分分析中,我们将句子视为可以以各种方式组合在一起的简单成分块,但语言中的实际句子并不是这样工作的。考虑这个句子
(2a) 我打那个大个子男人
反思这个句子的含义,我们看到陈述内容有三个语义成分
- 正在发生一个动作,那就是打。
- 说话者是执行该动作的人。
- 那个大个子男人是承受该动作的人。
因此,“我”、“打”和“那个大个子男人”作为单位发挥作用似乎很自然,而“我打那个”和“打那个大”则不自然。这在我们之前的分析中并不清楚。
此外,句子中似乎存在层次结构。hit the big man这个短语可能对你来说是有意义的,因为它描述了一个真实的动作:打一个大个子男人。但是,I hit没有意义:hit是一个及物动词,需要宾语。这似乎告诉我们,I和hit the big man是两个更大的成分,在传统语法中被称为主语和谓语。目前,句子 (2a) 可以像这样分成成分
(2b) [我 [打 [那个大个子男人] ] ]
我们可以用我们的词汇和成分类别填充我们的括号句子来生成这个
(2c) S[ Pr[我] VP[ V[打] NP[ Det[那个] Adj[大个子] N[男人] ] ] ]
回到我们之前的例子,让我们看看可以插入 (1a) 的更大一组短语;
- 一只猫;一条狗;一辆快速红色的汽车;一张纸;一个小的玩具
- 那个大个子男人;那个娃娃;那个房子;那个斑马
- 这只阿根廷鬣狗;这个裁判;这个快速移动的雪花
- 那个大型活动;那匹狼
- 每头令人印象深刻的大象;每个人
- 巴拉克·奥巴马;纳尔逊·曼德拉;毛泽东
- 他;她;它
从这些短语中我们可以推断出什么?好吧,我们发现它们具有以下三种结构之一
- 专有名词
- 代词
- 限定词 + 名词,有时介于两者之间有一个形容词
因此,我们可以生成一个重写规则
(3a) NP → {PN, Pr, Det (Adj) N}
其中大括号表示“从集合中选择一个”,圆括号表示可选。
类似地,我们可以为动词短语和句子生成重写规则
(3b) VP → V (NP) (Adv)
(3c) S → NP VP
到目前为止的所有重写规则都是短语结构规则,它们处理短语。我们还需要词汇规则将词汇注入我们的语法。让我们添加一些词汇规则:(3d) Pr → {he, she, it, I}
(3e) PN → {Chomsky, Jackendoff, Pinker}
(3f) Det → {this, that, the, a, my, some}
(3g) Adj → {happy, green, lucky, colourless}
(3h) N → {computer, book, homework idea}
(3i) V → {defended, attacked, do, eat, slept, poisoned}
(3j) Adv → {furiously, happily, noisily}
使用这些规则,我们可以生成句子
- 我们从一个简单的 S 开始。
- 我们将 S 重写为 NP VP。
- 我们将 NP 重写为 PN,将 VP 重写为 V。
- 我们将 NP 重写为He,将 VP 重写为slept。
这给了我们最终的句子:He slept。以下是一些其他可能的句子
- 乔姆斯基激烈地捍卫了一个绿色的想法。
- 这台绿色的电脑攻击了杰肯多夫。
- 她吵吵闹闹地毒死了平克。
- 它激烈地睡着了。
显然,我们的语法并不完美。在我们生成这个非常简化的语法时,有很多事情我们没有考虑在内。但是,这应该让我们对重写规则的工作原理有一个大致的了解,这在我们这本初学者书籍中就足够了。
括号句子可能会变得相当丑陋,正如您毫无疑问在上面看到的那样。现在,大多数句法学家使用另一种称为句法树的技术以图解方式映射句子。
每个成分被称为一个节点。节点由分支连接。词汇类别是终结节点,因为它们不会进一步分支。
短语通常由两个成分组成。这被称为二元分支条件。[3]头部被定义为赋予短语其定义属性的强制性元素,通常包括短语的成分类别。例如,对于动词短语,头部是动词。
例如,这是句子I hit the man的句法树
您可能想知道如何在不违反二元分支条件的情况下将big放入句子中。事实上,所涉及的层级比表面上看到的要多,但其他层级将不会在此处介绍。
回想一下引言中提到的,句子在我们脑海中的结构与实际产生的结构不同。从深层结构推导出表层结构的过程称为移动,因为它涉及四处移动事物。英语有许多类型的移动适用于各种情况。比较
(4a) 看起来维基教科书很有用。
(4b) 维基教科书似乎很有用。
(5a) 你会试图偷什么?
(5b) 你会试图偷什么?
(6a) 志愿者编写了《语言学》教科书。
(6b) 《语言学》教科书是由志愿者编写的。
在上文中,a 句是深层结构,b 句是表层结构。请注意,(5a) 通常不会产生,除非在回声疑问句的情况下,例如以下情况
(7a) A:互联网上最好的网站是维基百科。
(7b) B:互联网上最好的网站是什么?
B 回应了 A 的问题,因为他表示怀疑,也许是因为他认为维基教科书是唯一最好的网站。
让我们来看一种特定的移动类型:疑问句中的倒装。在我们这样做之前,让我们稍微修改一下我们的重写规则
(8a) S → NP (Aux) VP
(8b) Aux → {will, may, might do}
这可以满足以下句子的要求,读者很可能对此非常熟悉
(9a) 我将做我的作业。
现在,让我们把它变成一个问题
(9b) 我会做我的作业吗?
你能概括出这种倒装的规则吗?它在这里
(10) NP Aux VP ⇒ Aux NP VP
最后,我们看看这两棵树。
⇒ |
同样,这也不满足二元分支条件,但是如何修改树以满足它不在本书的范围内。
人类语言最重要的特征之一是处理递归的能力,这就是为什么即使它是一个更高级的概念,我们也必须在本书中介绍它。当我们有一个NP a book时,我们可以多次扩展这个NP:a book on the desk,a book on the desk in the classroom,等等。每次扩展后,它仍然是一个名词短语。这就是所谓的递归。
[此处为图表]
PP不是唯一可以递归地添加到另一个短语的短语。以下是一些其他示例
- 状语:Colourless green ideas sleep furiously all day long。
- 分词短语:He was standing by the door impatiently, waiting for John。
语言学中另一种值得注意的递归类型是补语短语。请考虑以下情况
我认为约翰是个天才。约翰很高兴我認為他是個天才。令人惊讶的是,约翰很高兴我認為他是個天才。我相信约翰很高兴我認為他是個天才,这令人惊讶。
that在英语中被称为补语化成分 (C),因为它能够产生补语从句。我们可以以递归的方式生成许多句子。其他常见的补语化成分如下
- 我正在问whether约翰是否高兴。
- 他想知道if我是否认为他是个天才。
- 对他来说,认为我是一个天才会很奇怪for。
以补语化成分结尾的从句称为补语从句。请注意,在传统语法中,补语化成分被错误地归类为从属连词!
成分具有语法关系(或语法功能),它决定了它们在命题中句法上的行为。
在简化的分析中,句子可以被认为通常由三个主要成分组成,它们扮演主语、宾语和动词的语法角色。