加拿大刑事判刑/罪行/诱骗儿童
| 诱骗儿童 | |
|---|---|
| s. 172.1 的刑法 | |
| 选举/辩护 | |
| 王室选举 | 混合 |
| 管辖权 | 省级法院 高级法院法官 + 预审（I） 高级法院陪审团 + 预审（I）(536(2)) |
| 简易处罚 | |
| 可用处罚 |
|
| 最低 | 90 天监禁 |
| 最高 | 18 个月监禁或 5,000 元罚款 |
| 可公诉处罚 | |
| 可用处罚 | 与简易处罚相同 |
| 最低 | 1 年监禁 |
| 最高 | 10 年监禁 |
| 参考资料 | |
| 罪行要素 判刑原则 判刑摘要 | |
| 评论 | |
| DNA 主要指定罪行 SOIRA 指定罪行 | |
诱骗儿童
172.1 (1) 任何人，通过第 342.1(2) 款所述的计算机系统，与
- (a) 年龄在 18 岁以下，或被告认为年龄在 18 岁以下的人进行沟通，目的是为了促进对该人实施第 153(1) 款、第 155 条或第 163.1 条、第 212(1) 款或 (4) 款或第 271 条、第 272 条或第 273 条规定的罪行；
- (b) 年龄在 16 岁以下，或被告认为年龄在 16 岁以下的人进行沟通，目的是为了促进对该人实施第 151 条或第 152 条、第 160(3) 款或第 173(2) 款或第 280 条规定的罪行；或
- (c) 年龄在 14 岁以下，或被告认为年龄在 14 岁以下的人进行沟通，目的是为了促进对该人实施第 281 条规定的罪行。
处罚
(2) 任何犯有第 (1) 款规定的罪行的人
- (a) 犯有可公诉罪，并处以不超过 10 年的监禁，最低刑期为 1 年监禁；或
- (b) 犯有经简易程序审判的罪行，并处以不超过 18 个月的监禁，最低刑期为 90 天监禁。
...
2002 年，第 13 章，第 8 条；2007 年，第 20 章，第 1 条；2008 年，第 6 章，第 14 条；2012 年，第 1 章，第 22 条。
– 刑法
- 有关性侵犯判刑的一般原则，请参阅 性侵犯
第 172.1 条的制定目的是“阻止那些通常出于性目的在互联网上寻找弱势儿童和青少年的成年人捕食者。他们在假定的在线姓名和个人资料的匿名保护下，通过计算机“聊天”来赢得目标受害者的信任，然后通过互联网或更糟糕的是当面诱惑或引诱他们进行性活动。”[1]
重点应放在谴责和威慑上，导致一些机构时间。[2]
对于没有记录的诱骗，起点是 12 个月[3]，通常高达 24 个月。[4] 如果有记录，范围在 15 到 24 个月之间。如果罪行包括其他相关的性侵犯，通常会超过两年。[5]
- ↑ R. v. Legare, 2009 SCC 56
- ↑ R. v. Folino, 2005 CanLII 40543 (ON CA) 第 25 页
R. v. Jepson, [2004] O.J. No. 5521 (Sup. Ct.) 第 19 段 - ↑ R v Daniels 2008 ABPC 252
- ↑ R. v. Jarvis (2006), 211 C.C.C. (3d) 20 (ONCA) 第 31 段
R v Folino 第 25 段
R. v. Alicandro, 2009 ONCA 133 第 49 段 - ↑ R v Daniels，同上
- 投诉人的年龄或模拟年龄
- 罪犯向受害者发送露骨的图像
- 罪犯进行的引诱程度（性交谈的程度、鼓励实施性行为）
- 长时间的沟通
- 罪犯试图安排会面
- 会面导致性侵犯或企图性侵犯
- 罪行包括制作儿童色情制品
- 少年犯
- 罪犯与投诉人的年龄相近
- 投诉人由卧底警官模拟
据说有条件刑期只在“最罕见的情况下”适用。[1] 其他法院评论说，这种“罕见”标准过于严格。[2] 人们认为，至少应该期望有特殊情况:[3]
- 重犯风险微乎其微
- 承担责任
- 参与并取得适当治疗方案的进展
- 对罪犯及其家人造成毁灭性的影响
- 在羁押期间等待释放时遭到其他囚犯的袭击
- 医疗证据表明监禁会使他处于“致命分离的风险，最终可能导致自杀……”以及处于“非常脆弱的心理和生理状态”。
- 不得与受害者或受害者家人有任何联系（如果事实涉及实际的儿童）
- 不得与 16 岁或 18 岁以下的人有任何联系
- 不得使用或拥有能够访问互联网的设备
- 治疗/咨询
- 不得饮酒或吸毒（如果事实涉及它们）
- SOIRA 令（根据第 490.011 (1)(a) 条规定为指定罪行，属强制性令）
- DNA 令（根据第 487.04(a) 条规定为“主要指定罪行”，属强制性令）
- 第 161 条令（属酌处性令）
- 没收计算机设备令（第 164.2 条）